Постановление № 5-493/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 5-493/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Светлоград 16 октября 2017 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Черниговская И.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 -.-

ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

*** в 02 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте -.- имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно беспричинно громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил покой ФИО4 и ФИО3

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно случайно попал на свадьбу, был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Больше такого не повторится.

Вина ФИО1 подтверждается также письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании: протоколом --- об административном правонарушении от ***, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения. Факт разъяснения ФИО1 ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях удостоверен его подписью, а также собственноручно им указано, что с протоколом согласен.

Согласно объяснений ФИО3 и ФИО4 от ***, оглашенных в судебном заседании, *** в 02 час. 00 мин. ФИО3 находилась -.-, а ФИО4 -.- и видели, как ранее не известный им гражданин беспричинно устроил скандал, размахивал руками, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на их просьбы прекратить высказывания, он не реагировал. От сотрудников полиции им стало известно, что данным гражданином является ФИО1

Изучив материалы дела, суд установил, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО1, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, -.-, вину признавшего, -.-

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является его раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Суд также учитывает, что до рассмотрения дела ФИО1 был подвергнут административному задержанию.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 23.1 ч.1, 29.7, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 -.- виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пятеро) суток.

Срок наказания исчислять с 02 час. 15 мин. 15 октября 2017 г.

Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по Петровскому району для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.

Судья И.А. Черниговская