Постановление № 5-1/2024 5-246/2023 от 8 января 2024 г. по делу № 5-1/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Урай, ХМАО – Югры 09 января 2024 года

ул. Крылова д. 1

Судья Урайского городского суда Гильманов Ильнур Галимьянович,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по ХМАО – Югре в г. Урай, водительское удостоверение №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 08:43 в <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № не выполнил требования п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу ФИО двигающейся по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1, совершил наезд на нее, в результате чего ФИО получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средний вред здоровью.

Потерпевшая ФИО в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о месте и времени слушания дела, об отложении не просила. Суд с учетом позиции ФИО1, на основании ст. 25.2 КоАП РФ, рассмотрел дело в её отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 признал факт допущенного им нарушения правил дорожного движения при обстоятельствах указанных в постановлении суда.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд считает, что вину ФИО1 в совершении правонарушения подтверждают следующие доказательства.

Рапорты оперативного дежурного ОМВД России по г. Урай от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, в период с 08:43 до 09:10, поступили сообщения о том, что в г. Урай, на пешеходном переходе напротив здания администрации г. Урай водитель ФИО1 сбил женщину; что оказана медицинская помощь ФИО, которые в совокупности устанавливают время, дату, место и объект правонарушения;

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и Схема места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, подписанные без замечаний всеми участниками, согласно которым ДТП произошло на пешеходном переходе на <адрес> участником ДТП был автомобиль: «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

Протокол осмотра транспортного средства, согласно которого автомобиль «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак № не имеет механических повреждений;

Протоколы опросов ФИО и ФИО1 об известных им обстоятельствах ДТП. ФИО1 при опросе свою вину в совершении наезда на пешехода не отрицал;

Заключение судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому обнаруженные у ФИО телесные повреждения в виде: <данные изъяты> (временной нетрудоспособности) продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня);

Оценивая перечисленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они добыты без существенных нарушений процессуальных требований предусмотренных КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1, будучи водителем транспортного средства, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода, не выполнил требования п. 14.1 ПДД РФ, который устанавливает, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода, не предоставил преимущество в движении пешеходу ФИО, которая двигалась по данному нерегулируемому пешеходному переходу, совершил на неё наезд, в результате чего пешеход получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средний вред здоровью, т.е. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства произошедшего и наступившие последствия.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 не установлено.

При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде штрафа, а учитывая его материальное положение в минимальном размере.

Оценивая возможность назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд учитывает, что данный вид наказания назначается за грубое или систематическое нарушение правил дорожного движения.

В деле отсутствуют данные о привлечении ФИО1 ранее к ответственности за совершение аналогичных правонарушений, совершенное правонарушение является неосторожным по своим последствиям, в связи с чем по мнению суда данный вид наказания будет являться чрезмерно суровым, учитывая обстоятельства произошедшего ДТП и условия приведшие к его возникновению, и данные о личности виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре) ИНН – <***>, КПП – 860101001 ОКМТО – 71878000; Единый казначейский расчетный счет № <***>; Номер казначейского счета 03100643000000018700 Банк: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре г. Ханты-Мансийск БИК 007162163 КБК – 18811601121010001140.

УИН 18810486230330002644.

Жалоба на постановление может быть подана в суд ХМАО – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Урайский городской суд.

Судья (подпись) И.Г. Гильманов