Решение № 2А-1098/2025 2А-5377/2024 А-1098/2025 от 22 апреля 2025 г. по делу № 2-290/2024(2-3584/2023;)~М-2778/2023




Дело №а-1098/2025

УИД 91RS0№-20


Р Е Ш Е Н И Е


ИФИО1

09 апреля 2025 года <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Охота Я.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания – ФИО3,

с участием прокурора – ФИО4,

представителя административного ответчика Министерства транспорта Республики Крым – ФИО5,

представителя заинтересованного лица ГКУ РК «САД РК» – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Министерству транспорта Республики Крым, Администрации <адрес> Республики Крым, заинтересованные лица - МКУ Департамент городского хозяйства Администрации <адрес>, МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации <адрес>, ГКУ РК «Служба автомобильных дорог РК», ОГИБДД УМВД России по РК, МБУ «Город», о возложении обязанности совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:


<адрес>, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился с административным исковым заявлением к ответчикам, и, уточнив требования, просил: 1) возложить обязанность на Министерство транспорта Республики Крым в рамках проведения ремонта автомобильной дороги по <адрес> в <адрес> произвести замену - установку бортового камня; 2) возложить обязанность на Администрацию <адрес> в рамках содержания автомобильных дорог устранить на проезжей части дефекты в виде выбоин, произвести обновления нанесения дорожной разметки по <адрес> в <адрес>, мотивируя тем, что в процессе проведения проверки установлены указанные нарушения, которые подлежат устранению.

В судебном заседании прокурор требования административного иска поддержала и просила иск удовлетворить.

Представитель административного ответчика и заинтересованного лица в судебном заседании против требований административного иска возражали и просили в иске отказать.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

В соответствии с требованиями ст. 151 КАС РФ, суд полагает возможным при данной явке.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела и все представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2, 15 Конституции Российской Ф рации органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В силу п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратится в суд с заявлением если этого требует защита прав граждан и охраняемых законном интересов общества или государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

В соответствии с ч. 4 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, прокурор, обратившийся в суд административным исковым заявлением, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности административного истца (за исключением права на заключение соглашения о примирении и обязанности по уплате судебных расходов), а также обязанность по уведомлению гражданина или его законного представителя о своем отказе от поданного им в интересах гражданина административного иска.

В соответствии со ст.ст.2, 8 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими; они определяют смысл и содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, органов местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон №196-ФЗ) основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Ст.6 Федерального закона №196-ФЗ установлено, что органы местного самоуправления в соответствии с законодательством РФ и законодательством субъектов РФ в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения; полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.

К полномочиям органов местного самоуправления городского округа в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах городского округа при осуществлении дорожной деятельности.

В соответствии с Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог» реализация указанных выше мероприятий требует проведения работ капитального характера. Также необходима разработка проектно-сметной документации, прохождение государственной экспертизы на данные объекты с последующим выполнением строительно-монтажных работ.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ основополагающей задачей по обеспечению безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации является охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Основные требования по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог определяются статьей 12 указанного закона, в соответствии с которой ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

Частью 2 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрено, что обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог.

Перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов установлены Государственным стандартом РФ ФИО7 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».

Согласно распоряжению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р, ФИО7 50597-2017 включен в Перечень документов по стандартизации, обязательное применение которых обеспечивает безопасность дорожного движения при его организации на территории Российской Федерации.

В силу ст. 3 Федерального закона №196-ФЗ приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности является одним из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона №257-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» дорожная деятельность - это деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования.

Согласно ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся: осуществление контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения; осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения; утверждение нормативов финансовых затрат на капитальный ремонт, ремонт, содержание автомобильных дорог местного значения.

Статьей 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ предусмотрено, что планирование дорожной деятельности в том числе осуществляется уполномоченными органами государственной власти субъектов Российской - Федерации, органами местного самоуправления на основании документации по организации дорожного движения, документов территориального планирования, оценки транспортно-эксплуатационного состояния автомобильных дорог.

Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден «Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения муниципального образования городской округ Симферополь», в который также включены улицы: Новороссийская, Коммунальная, переулки Ореховый и Русский.

Из статей 2, 3, 4 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2020 «О перераспределении отдельных полномочий в области осуществления дорожной деятельности (по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту автомобильных дорог) между органами местного самоуправления муниципальных образований в <адрес> и органами государственной власти Республики Крым», вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, Уполномоченный орган (исполнительный орган государственной власти Республики Крым, проводящий государственную политику в транспортно-дорожном комплексе), в течение 5 лет осуществляет следующие установленные пунктом 6 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» полномочия органов местного самоуправления в области дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения, а именно: по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту автомобильных дорог.

Данный закон принят с учетом правовой возможности делегирования указанных выше полномочий (а, следовательно, и обязанностей) в сфере дорожной деятельности, предусмотренной ст. 13.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ и ч. 2 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об основных принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Постановлением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден «Порядок осуществления отдельных полномочий в области осуществления дорожной деятельности (по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту автомобильных дорог местного значения), перераспределенных между органами местного самоуправления муниципальных образований в <адрес> и органами государственной власти Республики Крым (далее - Порядок).

Из пп.5-7 Порядка следует, что в целях осуществления перераспределенных полномочий в области дорожной деятельности Уполномоченный орган ежегодно анализирует состояние дорожного хозяйства на территории Республики Крым, в том числе на основании информации, представленной органами местного самоуправления муниципальных районов, городских поселений муниципальных районов, городских округов Республики Крым о предлагаемых в очередном году мероприятиях по развитию дорожного хозяйства на территории соответствующего муниципального образования.

По результатам проведенного анализа состояния дорожного хозяйства на территории Республики Крым Уполномоченный орган ежегодно в срок до 1 августа текущего года утверждает приказом «Перечень мероприятий по развитию дорожного хозяйства на территории Республики Крым» на очередной год.

Согласно Положению о Министерстве транспорта Республики Крым, утвержденного постановлением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, Министерство является исполнительным органом государственной власти Республики Крым, проводящим государственную политику в транспортно-дорожном комплексе, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом, которое находится в его ведении.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес> совместно с сотрудниками отделения дорожного надзора проведено выездное обследование по адресу: <адрес>, <адрес>, в ходе которого установлено:

- на протяжении всего участка <адрес>, в <адрес>, в нарушении требований п. 6.5.2 ФИО7 50597-2017 бортовой камень имеет дефект в виде разрушения открытой поверхности более чем на 20% площади;

- <адрес>, в нарушении требований п 6.1.1 ФИО7 50597-2017 дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» закрыт зелеными насаждениями; - <адрес>, в нарушении требований п 5.2.4 ФИО7 50597-2017 покрытие проезжей части имеет дефект в виде выбоины площадью более 0,06 м2;

- <адрес>, в нарушении требований п 5.2.4 ФИО7 50597-2017 покрытие проезжей части имеет дефект в виде отклонения по вертикале решетки дождеприемника относительно поверхности лотка более 1 см;

- <адрес>, в нарушении требований п 5.2.4 ФИО7 50597-2017 покрытие проезжей части имеет дефект в виде отклонения по вертикале крышки люка относительно поверхности лотка более 1 см;

- <адрес>, <адрес>-В, в нарушении требований п 5.2.4 ФИО7 50597-2017 покрытие проезжей части имеет дефект в виде выбоины площадью более 0,06 м2;

- <адрес>, <адрес>, <адрес>-В, в нарушении требований п 5.2.4 ФИО7 50597-2017 бортовой камень имеет дефект в виде разрушения открытой поверхности более чем на 20% площади;

- <адрес>, <адрес>, <адрес>, в нарушении требований и ФИО7 50597-2017 покрытие проезжей части имеет дефект в виде выбоины площадью более 0,06 м2;

- <адрес>, <адрес>, <адрес>, в нарушении требований п ФИО7 50597-2017 покрытие проезжей части имеет дефект в виде выбоины площадью более 0,06 м2;

- <адрес>, в нарушении требований и. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 50597-2017 дорожные знаки 5.19.1(2) установлены на одной границе в границах пешеходного перехода;

- <адрес>, в нарушении требований п 5.2.4 ФИО7 50597-2017 покрытие проезжей части имеет дефект в виде отклонения по вертикале крышки люка относительно поверхности лотка более 1 см;

- <адрес>, в нарушении требований п. 6.3.1 ФИО7 50597-2017 отсутствует дорожная разметка 1.14.1, предусмотренный проектом организации дорожного движения;

- <адрес>, в нарушении требований п. 6.3.1 ФИО7 50597-2017 отсутствует дорожная разметка 1.14.1, предусмотренный проектом организации дорожного движения;

- <адрес>, в нарушении требований п. 6.3.1 ФИО7 50597-2017 отсутствует дорожная разметка 1.14.1, предусмотренный проектом организации дорожного движения;

- <адрес>, в нарушении требований п. 6.3.1 ФИО7 50597-2017 отсутствует дорожная разметка 1.14.1, предусмотренный проектом организации дорожного движения;

- <адрес>, в нарушении требований п. 6.3.1 ФИО7 50597-2017 отсутствует дорожная разметка 1.14.1, предусмотренный проектом организации дорожного движения;

- <адрес>, в нарушении требований п. 6.2.4 ФИО7 50597-2017 дорожный знак 5.19.1 «Пешеходный переход» имеет дефект в виде отклонения опоры более чем на 15о относительно направления движения.

Так, выявленные нарушения по результатам обследования улиц от ДД.ММ.ГГГГ возможно устранить в рамках содержания автомобильных дорог.

Согласно информации МКУ «Департамент городского хозяйства» от ДД.ММ.ГГГГ автомобильные дороги общего пользования местного значения:

- <адрес> (35 401 ОП МГ 0629),

- <адрес> (35 401 ОП МГ 0793),

- <адрес> (35 401 ОП МГ 0676),

- <адрес> (35 401 ОП МГ 0409),

- утверждены постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление Администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения на территории муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым» и на основании Решения 80-й сессии I созыва Симферопольского городского совета от 19.12.20217 № «О передаче муниципального имущества муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым (автомобильные дороги)» и Актами от ДД.ММ.ГГГГ №ГУ-000087, от ДД.ММ.ГГГГ №ГУ-000006 «О приеме-передаче объектов нефинансовых активов» передана в оперативное управление муниципальному бюджетному учреждению «Город».

Оперативное управление (содержание) вышеуказанных автодорог МБУ «Город» осуществляет по видам работ, установленных Приказом Министерства транспорта РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог».

Кроме того, установлено, что замена-установка бортового камня по <адрес> транспорта РФ от ДД.ММ.ГГГГ № возможна в рамках капитального ремонта либо ремонта автодороги.

Принятым на основании ст. 13.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности» Законом Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2020 (далее - ЗРК) установлен переход (делегирование) с ДД.ММ.ГГГГ полномочий (обязанностей) по проектированию, строительству, капитальному ремонту, ремонту дорог муниципального значения от органов местного самоуправления к уполномоченным органам власти Республики Крым - Министерству транспорта Республики Крым и ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

При этом суд признает несостоятельными доводы представителя ответчика об отсутствии у заместителя прокурора права на обращения с административным иском в суд, поскольку данные доводы противоречат требованиям ст. 39 КАС РФ. Учитывая указанные требования закона, оснований для оставления иска без рассмотрения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Министерству транспорта Республики Крым, Администрации <адрес> Республики Крым, заинтересованные лица - МКУ Департамент городского хозяйства администрации <адрес>, ГКУ РК "Служба автомобильных дорог РК", ОГИБДД УМВД России по РК, МБУ «Город», о возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить.

Возложить обязанность на Министерство транспорта Республики Крым в рамках проведения ремонта автомобильной дороги по <адрес> в <адрес> произвести замену - установку бортового камня.

Возложить обязанность на Администрацию <адрес> в рамках содержания автомобильных дорог устранить на проезжей части дефекты в виде выбоин, произвести обновления нанесения дорожной разметки по <адрес>, пер. Русский, пер. Ореховый, <адрес> в <адрес>.

Республики Крым в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым.

Судья Я.В. Охота

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Я.В. Охота



Суд:

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)

Истцы:

Прокуратура Центрального района г. Симферополя (подробнее)

Ответчики:

Администрация города Симферополя Республики Крым (подробнее)
Министерство транспорта Республики Крым (подробнее)

Иные лица:

ГКУ РК "Служба автомобильных дорог РК" (подробнее)
МБУ "Город" (подробнее)
МКУ Департамент городского хозяйства администрации г.Симферополя (подробнее)
МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации г. Симферополя РК (подробнее)
ОГИБДД УМВД России по РК (подробнее)

Судьи дела:

Охота Янина Валерьевна (судья) (подробнее)