Решение № 2А-330/2020 2А-330/2020~М-277/2020 М-277/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2А-330/2020

Дело № 2а-330/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2020 года р.п.Дмитриевка

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Карева О.В.,

с участием и.о. прокурора Никифоровского района Тамбовской области Дубровина М.В.

при секретаре Хромовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению ФИО1 к МО МВД России «Мичуринский» о частичной отмене административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обратился в суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «Мичуринский»о частичной отмене административных ограничений, назначенных ему решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 07.07.2016 года, в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часа 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В административном иске указал, что 07.07.2016 года решением Рассказовского районного суда Тамбовской областив отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административным ограничениями: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часа 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

За время нахождения под административным надзором он ни разу не нарушал административные ограничения, изменилось его семейное положение он женился, трудоустроился, содержит семью,положительно характеризуется по месту жительства и регистрации, в связи с чемсчитает, что цели административного надзора достигнуты в полном объеме. Указал, что трудовая деятельность связана с разъездами, командировками осуществляется вахтовым методом, в связи чем, просит частично отменить ограничения, а именно оставить обязательную явку один раз в месяц и снять ограничения пребывания вне дома в ночное время.

Административный истец,представил в судебное заседание заявление согласно которого,административное заявление поддержал и просил его удовлетворить по изложенным в нем основаниям, а также с просьбой провести судебное заседание в его отсутствие, в связи с нахождением в командировке, что подтверждается представленными документами работодателя.

Представитель административного ответчика МО МВД России «Мичуринский» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований административного истца, пояснив, что ФИО1 с момента установления административного надзора ни разу не нарушал установленные ограничения, женился, трудоустроился, содержит семью.

И.О. прокурора Никифоровского района Тамбовской области Дубровин М.С. с учетом материалов дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав участников процесса, помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3. ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В соответствии со ст. 1 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Рассказовского районного суда от 22.01.2010 года ФИО1 был сужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к семи годам лишения свободы. 06.09.2016 года освобожден по отбытии срока наказания.

07.07.2016 года решением Рассказовского районного суда Тамбовской области в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административным ограничениями: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часа 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора.

При рассмотрении административных исковых требований суд учитывает доводы ФИО1, приведенные в обоснование административного искового заявления, данные о его поведении, другие обстоятельства, имеющие значение по делу, в том числе, категорию преступления, за которое он был осужден, период времени, прошедший с момента освобождения из мест лишения свободы, степень влияния установленного административного надзора на условия жизни ФИО1 и его семьи.

Суд принимает во внимание, что преступление, за совершение которого осужден ФИО1, относится к категории особо тяжких. Кроме этого, представленные административным истцом положительную характеристику с места жительства и работы, заключение брака, трудоустройство, нахождение на иждивении двух несовершеннолетних детей, отсутствие нарушений за время установленного административного надзора, время прошедшее после освобождения от наказания, кроме этого решением суда исключена возможность для лица в отношении которого установлены ограничения работы, учебы, лечения в указанный период времени, в связи с чем считает, что данные обстоятельства в совокупности, являются исчерпывающими доказательствами возможности частичной отмены установленных административных ограничений, в соответствии с требованиями ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем, частичная отмена установленных ограничений будет соответствовать целям и задачам административного надзора, с чем с учетом мнения участников процесса административно исковые требования ФИО1 подлежатудовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административно исковые требования ФИО1 к МО МВД России «Мичуринский» о частичной отмене административных ограничений, назначенных ему решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 07.07.2016 года-удовлетворить.

Отменить ограничения установленные ФИО1-ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 07.07.2016 года в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часа 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, установить обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения через Никифоровский районный суд Тамбовской области.

Судья: Карев О.В.