Решение № 2А-П49/2021 2А-П-49/2021 2А-П-49/2021~М-28/2021 М-28/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2А-П49/2021

Дело № 2а-п49/2021

УИД 36RS0009-02-2021-000061-24


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Петропавловка 12 марта 2021 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Моисеенко В.И.

при секретаре Алешина Н.В.,

с участием пом. прокурора Петропавловского района Коржовой М.Н.

административного истца - представителя отделения МВД России по Петропавловскому району Воронежской области - ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев административное исковое заявление отделения МВД России по Петропавловскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отделения МВД России по Петропавловскому району Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО2, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Решением Богучарского районного суда от 19.08.2020 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, ему установлены административные ограничения.

02.09.2020 ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Петропавловскому району.

За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, дважды с момента постановки на профилактический учет привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений - 29.10.2020 по ч.1ст.19.24 КоАП РФ, за которые ему назначены административные наказания в виде административных штрафов.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО1 поддержал заявленные требования, просил установить ФИО2 дополнительные административные ограничения: обязать являться в ОМВД России по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал, не возражал против установления дополнительных ограничений.

Прокурор Коржова М.Н. считала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, в отношении ФИО2, осужденного Богучарским районным судом Воронежской области 28.01.2014 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 7 месяцам лишения свободы и освобожденного 11.01.2016 условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы, решением Богучарского районного суда от 19.08.2020 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением следующих административных ограничений: 1) запретить выезжать за пределы территории субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания без разрешения отделения МВД России по Петропавловскому району Воронежской области, осуществляющего административный надзор, за исключением необходимости выезда в связи с исполнением трудовых обязанностей; 2) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, по адресу: <адрес обезличен>, в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток; 3) обязать являться в отделение МВД России по Петропавловскому району для регистрации один раз в месяц; 4) запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; 5) запретить пребывание в пивных ресторанах, винных и пивных барах, рюмочных и других местах, предназначенных для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на их основе (л.д.8-17).

ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Петропавловскому району, где он под роспись был предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора (л.д.18-22).

Из материалов дела также усматривается, что с момента постановки на профилактический учет ФИО2 дважды нарушил установленные в отношении него судом административные ограничения: отсутствовал по месту своего проживания 19.10.2020 с 22-30 час. до 22-40 час., за что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Богучарском судебном районе был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1 000 рублей; ст.19.13 КоАП РФ (л.д.29).

19.10.2020 ФИО2 не явился к 10-00 час. в ОМВД России по Петропавловскому району, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Богучарском судебном районе подвергнут административному наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д.31).

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно (л.д.28).

Поскольку ФИО2 после установления ему административного надзора с соответствующими ограничениями, дважды допустил несоблюдение ранее установленных ему судом административных ограничений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает возможным установить ФИО2 дополнительное ограничение в рамках административного надзора, установленного решением суда 19.08.2020, возложив на ФИО2 обязанность являться в ОМВД России по месту жительства или пребывания вместо одного раза в месяц - два раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отделения МВД России по Петропавловскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, дата обезличена года рождения, уроженца <адрес обезличен>, дополнительное административное ограничение: обязать являться в ОМВД России по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда в течение 10 дней.

Председательствующий: В.И.Моисеенко

Дело № 2а-п49/2021

УИД 36RS0009-02-2021-000061-24