Постановление № 5-201/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 5-201/2019

Котовский городской суд (Тамбовская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

25 июля 2019 г. г.Котовск

Судья Котовского городского суда Тамбовской области Янина В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ДАТА г.р., уроженца АДРЕС,гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого,проживающего в АДРЕС, не работающего, не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


24 апреля 2019 года в 11 часов 40 минут ФИО2, находясь у себя дома по адресу: АДРЕС, осуществил розничную продажу Свидетель №1 одной бутылки водки товарного наименования «Gzhelka Excellent Гжелка мягкая водка» объемом 0,5 литра по цене 110 рублей, будучи физическим лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, а равно с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

ФИО2 свою вину в содеянном признал, вышеизложенные обстоятельства не оспаривает, пояснил, что в ходе административного расследования не согласился с составленным в отношении него протоколом,поскольку ранее Свидетель №1 не знал, и не был уверен, что именно он приходил к нему, но факт продажи водки имел место.

Вина ФИО1 и обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных судьей доказательсв: протоколом об административном правонарушении (л.д.5), с которым он согласился в суде, протоколом изъятия приобретенной бутылки водки у Свидетель №1 (л.д.7), объяснениями ФИО3 (л.д.9),Свидетель №1 (л.д.10),протоколом осмотра квартиры, в которой проживает ФИО2 (л.д.12-13),заключением химической экспертизы,согласно выводов которой представленная на исследование жидкость из бутылки является спиртосодержащей, изготовленной на основе этилового спирта, количественное содержание которого составило 34,9 % объемных (л.д.21-22).

Перечисленные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ,как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.2.2. ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

С учетом характера правонарушения, обстоятельств его совершения (продажа одной бутылки водки за 110 рублей), личности виновного (не судим, к административной ответственности не привлекался, не работает) судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10, 12.24.ч.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей с конфискацией одной бутылки водки товарного наименования «Gzhelka Excellent Гжелка мягкая водка» объемом 0,5 литра.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения о получателе штрафа: УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области), ИНН №_________, КПП №_________, БИК №_________,ОКТМО №_________, КБК №_________, р\с №_________ в Тамбовском отделении г.Тамбова.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд.

Судья: В.В.Янина



Суд:

Котовский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Янина Викторина Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ