Определение № 2-178/2017 2-178/2017(2-6804/2016;)~М-6109/2016 2-6804/2016 М-6109/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-178/2017

2-178/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего Андреевой Ю.А.

При секретаре Черемновой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 17.01.2017 года городе Новокузнецке исковое заявление ФИО1 к администрации города Новокузнецка о предоставлении жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратилась с иском к администрации города Новокузнецка о предоставлении жилого помещения.

Просила обязать администрацию города Новокузнецка предоставить ей пригодное для проживания жилое помещение специализированного жилищного фонда, отвечающее санитарным нормам и правилам, расположенное в городе Новокузнецке Кемеровской области.

Судебное заседание по делу было назначено на 28.12.2016 года и на 17.01.2017 года.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

Администрация города Новокузнецка о дате слушания дела извещена надлежащим образом, представитель в суд не явился, представила возражения, просила в удовлетворении заявленных требованиях отказать.

Представитель Управления опеки и попечительства ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела в отсутствие истца.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что истец дважды не явилась в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенный о дате слушания дела, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Так как истец дважды не явилась в судебное заседание без уважительных причин, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие, следует оставить без рассмотрения дело по иску ФИО1 к администрации города Новокузнецка о предоставлении жилого помещения.

Руководствуясь статьями 221, 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения дело по иску ФИО1 к администрации города Новокузнецка о предоставлении жилого помещения.

Определение может быть отменено по заявлению неявившейся стороны.

Судья Андреева Ю.А.