Решение № 2-738/2017 2-738/2017~М-38/2017 М-38/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-738/2017Иркутский районный суд (Иркутская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 21 февраля 2017 года г. Иркутск Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барахтенко О.В., при секретаре Жанцановой О.В., с участием представителя истца ОАО «Иркутская электросетевая компания» -ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Иркутская электросетевая компания» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины, Истец ОАО «Иркутская электросетевая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 51 080,97 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 732,43 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что в отношении энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: .... проведена проверка соблюдения потребителем условий заключенного договора, определяющего порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии (п. 173 Постановления Правительства № от **/**/****). По результатам указанной проверки был оформлен акт о бездоговорном (неучтенном) потреблении электроэнергии № от **/**/****. Согласно акту было зафиксировано, что потребление электрической энергии осуществлялось без заключения договора энергоснабжения через присоединения вышеуказанных исправных электроустановок к электрическим сетям ОАО «ИЭСК» (ТП-304 гр. Ледяная ВЛ 0,4 кВ опора №), принадлежащих истцу. На основании акта бездоговорного потребления электрической энергии, а также исходя из п.п.195, 196 Постановления Правительства № от **/**/**** объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем за 3 года, произведен следующий расчет стоимости бездоговорного потребления, в соответствии с которым ответчик должен уплатить сумму в размере 51 080,97 руб. за период с **/**/**** по **/**/**** (листок осмотра от **/**/**** и акт о бездоговорном потреблении № от **/**/****), а именно как произведение мощности 52661кВт*ч; и тариф 0,97 руб. = 51 080,97 руб. Тариф утвержден Приказом службы по тарифам .... и официально выложен на сайте Иркутской энергосбытовой компании. На основании поданной заявки на технологическое присоединение к электрическим сетям ОАО «ИЭСК» и ФИО2 заключен договор об осуществлении технологического присоединения №-ЮЭС от **/**/****. Однако документы, подтверждающие исполнение договора об осуществлении технологического присоединения, а именно: акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон, акт об осуществлении технологического присоединения, акт о выполнении технических условий подписаны сторонами – **/**/****, что также подтверждает самовольное подключение и бездоговорное потребление электрической энергии в спорный период. Бездоговорное потребление электрической энергии является основанием возникновения договорного обязательства. Самовольным признается подключение к электрическим сетям, совершенное без соблюдений требований Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утв. Постановление Правительства РФ от **/**/**** №. В связи с выявлением факта бездоговорного потребления электрической энергии сетевая организация, к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, обязана обеспечить введение полного ограничения режима потребления такого лица (п. 121 Постановления Правительства № от **/**/****) Документы, подтверждающие надлежащее технологическое присоединение к сетям ОАО «ИЭСК» отсутствует, что также подтверждает бездоговорное потребление электрической энергии в спорный период. Пунктом 196 Постановления Правительства РФ № от **/**/**** предусмотрено право сетевой организации, при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. Бездоговорное потребление электрической энергии является основанием возникновения договорного обязательства. Самовольным признается подключение к электрическим сетям, совершенное без соблюдений требований Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утв. Постановление Правительства РФ от **/**/**** №. В судебном заседании представитель истца ОАО «Иркутская электросетевая компания» - ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила требования удовлетворить. В связи с неявкой ответчика представила суду заявление о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу исковых требований, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил. Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. В соответствии с параграфом 6 «Энергоснабжение» ГК РФ и ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации в установленном порядке, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении расчета потребления энергии. Основанием для заключения договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком (в .... поставщик - ООО «Иркутскэнергосбыт») являются подписанные акты об осуществлении технологического присоединения и акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (п.32, 36 Постановления Правительства № от **/**/****). После заключения договора энергоснабжения гарантирующий поставщик направляет в сетевую компанию Наряд на включение электроустановки потребителя к электрическим сетям, который выполняется в течение 1 рабочего дня. Исполнение указанной процедуры является надлежащим присоединением энергопринимающего устройства потребителя к электрическим сетям ОАО «ИЭСК». Судом установлено, что **/**/**** проведена проверка соблюдения потребителем условий заключенного договора, определяющего порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии в отношении энергопринимающего устройства, расположенного по адресу: ..... По результатам проверки составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии: № от **/**/****. Согласно акту было выявлено бездоговорное потребление электрической энергии от электрических сетей ОАО «ИЭСК» (ТП-304 гр. Ледяная ВЛ 0,4 кВ опора №), принадлежащих ОАО «ИЭСК» на праве собственности. В отношении присоединения строящегося жилого дома ФИО2 к электрической сети ОАО «ИЭСК», с уровнем напряжения 0,4 кВ, на момент проверки отсутствовали документы, подтверждающие надлежащее технологическое присоединение к электрическим сетям ОАО «ИЭСК», следовательно, потребление электрической энергии в данном случае являлось незаконным. Присоединение (фактическое подключение) в установленном порядке в отношении жилого дома ФИО2 осуществлено лишь **/**/****, что подтверждается соответствующими актами о технологическом присоединении. В связи с выявлением факта бездоговорного потребления электрической энергии сетевая организация, к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, обязана обеспечить введение полного ограничения режима потребления такого лица (п. 121 Постановления Правительства № от **/**/****). Пунктом 192 Постановления Правительства № от **/**/**** установлено, что по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевая организация составляет акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Так, при осмотре электроустановки ФИО2 было выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, т.е. самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, о чем **/**/**** должностными лицами ОАО «ИЭСК» составлен Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии №. Из указанного акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № усматривается, что ФИО2 акт подписал; каких-либо замечаний не указал; акт был составлен в присутствии свидетелей. Контрольная проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства ОАО «ИЭСК», а именно ВЛ 0,4 кВ от ТП-304 была осуществлена **/**/****, что подтверждается листом обхода ВЛ. Следовательно, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, должен определяться с **/**/**** по **/**/****. На основании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, а также исходя из положений Постановления Правительства № от **/**/****, а именно п. 2 приложения № объем бездоговорного потребления электрической энергии, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля), за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. Таким образом, за период с **/**/**** по **/**/**** (листок осмотра от **/**/**** и акт о бездоговорном потреблении № от **/**/****), а именно как произведение мощности 52661кВт*ч и тариф 0,97 руб. = 51 080,97 руб. Согласно п. 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Пунктом 196 Постановления Правительства РФ № от **/**/**** предусмотрено право сетевой организации, при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. Бездоговорное потребление электрической энергии не является основанием возникновения договорного обязательства. Самовольным признается подключение к электрическим сетям, совершенное без соблюдений требований Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утв. Постановление Правительства РФ от **/**/**** №. Доказательств, подтверждающих необходимость применения иных величин при расчете стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, суду не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 732,43 руб. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ суд, Исковые требования ОАО «Иркутская электросетевая компания» к ФИО2 - удовлетворить. Взыскать с ФИО2, **/**/**** года рождения в пользу ОАО «Иркутская электросетевая компания» неосновательное обогащение в размере 51 080,97 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 732,43 руб. Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд .... заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка ответчика была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: О.В. Барахтенко Суд:Иркутский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Барахтенко О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-738/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-738/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-738/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-738/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-738/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-738/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-738/2017 Решение от 27 января 2017 г. по делу № 2-738/2017 |