Решение № 2-1007/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2-1007/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» июня 2019 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Кузиной Н.Н.

при секретаре Спиридоновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1007/19 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания карты,

у с т а н о в и л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Transaero American Express Classic Card» в размере 95791 рубль 51копейка, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3074 рубля.

В обоснование исковых требований указано, что 14.06.2011г. ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором предлагал заключить с ним Договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту «Transaero American Express Classic Card», открыть банковский счет, в том числе для осуществления операций с использованием карты, осуществлять кредитование счета для проведения операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит. При подписании заявления ответчик указал, что в рамках договора о карте он обязуется неукоснительно соблюдать Условия и Тарифы по картам, которые он понимает и соглашается с ними. В заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета. На основании указанного договора банк открыл ему лицевой счет, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента и тем самым заключил договор о карте №, выпустил на его имя карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита. С использованием карты клиентом были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Согласно условиям договора о карте клиент обязан был своевременно погашать задолженность, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и тарифами по картам. Срок возврата задолженности по Договору о карте определен моментом её востребования банком, а именно, выставлением Заключительного счета-выписки. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 95791, 51 руб., выставив и направив ответчику Заключительный счет - выписку со сроком оплаты до 15.03.2013г. Ответчиком требования истца выполнены не были. В настоящее время задолженность по Договору о карте ответчиком не погашена и составляет 95791 руб. 51 коп., из которых: 91270,93 руб. – основной долг, 2520, 58 руб. - проценты, 2000 руб. – плата за пропуск минимального платежа, которую просят взыскать с ответчика. Также ими была уплачена государственная пошлина в размере 3074 рубля, которую просят взыскать с ответчика.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил суду письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.420 ГКРФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.432 ГКРФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.433 ГКРФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно части2 статьи434 ГКРФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с частью3 статьи434 ГКРФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом3 статьи438 ГКРФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

Согласно ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГКРФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч.2 ст.811 ГКРФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 14.06.2011г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор о карте № №, согласно которому банк предоставил Заемщику банковскую карту, открыл счет, предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах установленного лимита со взиманием процентов за пользование кредитом, а заемщик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты, путем размещения денежных средств на счете и их списания банком в безакцептном порядке.

Указанный договор заключен в офертно-акцептной форме, путем направления ФИО1 в адрес ЗАО «Банк Русский Стандарт» заявления (оферты) на получение кредита. Согласно направленному заявлению, банк произвел акцепт содержащейся в нем оферты и совершил конклюдентные действия, а именно: заключил с Л.В.НБ. вышеуказанный кредитный договор, открыл счет № №

Вместе с тем, Заемщик свои обязательства по кредитному Договору не выполняет надлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает в установленные договором сроки, в связи с чем, у банка возникло право требования от ФИО1 возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов и плат.

Как следует из материалов дела, ответчиком совершались расходные операции с использованием карты, что подтверждается выпиской по счёту №.

Согласно представленному расчету задолженности ФИО1 составляет перед Банком в размере 95791 руб. 51 коп., из которых: 91270,93 руб. – основной долг, 2520, 58 руб. - проценты, 2000 руб. – плата за пропуск минимального платежа.

Расчет задолженности является арифметически верным и сомнений у суда не вызывает.

Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счёте-выписке, до настоящего момента не исполнены.

Принимая во внимание, что при подписании заявления ФИО1 не был лишен возможности подробно ознакомиться с условиями предоставления кредита, а также права отказаться от подписания, обратившись в другую кредитную организацию за получением кредита, учитывая, что договор подписан добровольно, следовательно, в момент подписания заемщик был согласен с его условиями, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований.

Частью1 ст. 98ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с изложенным с ФИО1 подлежит взысканию в пользу АО «Банк Русский Стандарт» оплаченная при подаче иска госпошлина в размере 3 074 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу АО«Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Transaero American Express Classic Card» №89935094 в размере 95791 рубль 51копейка, из которых: 91270 рублей 93 копейки – основной долг, 2520 рублей 58 копеек – проценты, 2 000 рублей – плата за пропуск минимального платежа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3074 рубля, а всего 98865 (девяносто восемь тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.07.2019г.

Судья Кузина Н.Н.