Решение № 2-1110/2017 2-1110/2017~М-1024/2017 М-1024/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1110/2017

Дело №2- 1110


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2017г

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Трошковой Л.Ф.,

при секретаре С.Л.И.,

с участием представителя ответчика по доверенности К.А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чайковском гражданское дело по иску Д.А.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ по г.Чайковскому о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии,

у с т а н о в и л:

Д.А.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Чайковскому о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, указав, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении пенсии в связи с недостаточностью специального стажа. Из специального стажа были исключены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01-10-29) в качестве водителя автобуса на регулярных городских маршрутах ИП Ш.Н.В., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-09-14) у ИП Ш.Ю.А.. Всего не включено 2 года 8 месяцев 13 дней. Отказ мотивирован тем, что отсутствует документальное подтверждение факта работы на регулярных городских пассажирских маршрутах. С данным отказом истец не согласен, поскольку работал водителем на автобусе, осуществлял перевозки граждан по городским маршрутам г. Чайковского. Решением Чайковского суда от ДД.ММ.ГГГГ включены периоды работы у предпринимателей, осуществляющих перевозку пассажиров, с учетом включения стаж составляет 17 лет 01 месяц 25 дней. Истец продолжает работать у ИП Ш.Ю.А. в качестве водителя автобуса на регулярных пассажирских маршрутах.

В судебном заседании истец участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ по г.Чайковскому по доверенности К.А.Л. возражал против заявленных требований, поясняя, что в связи с отсутствием необходимого стажа работы, Истцу было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии. Просит в иске отказать.

Суд удовлетворяет заявление.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, защита гражданских прав осуществляется путем признания права. ( ст.ст.8, 12 ГК РФ).

Согласно ст.30 п.1 пп.10 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 указанного закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах не менее 20 лет и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве охраняются труд и здоровье людей ( статья 7) и каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, и на охрану здоровья ( ст.37, часть 3, статья 41, часть 1 ). По смыслу названных положений, государство должно принимать все необходимые меры к тому, чтобы уменьшить негативные для здоровья работников последствия труда в условиях особой вредности, в том числе путем предоставления им дополнительных гарантий и компенсаций, к которым относится, в частности, и возможность уйти на пенсию по старости в более раннем возрасте и при меньшей продолжительности общего трудового стажа.

По смыслу Закона РФ « О страховых пенсиях в РФ», право на получение пенсии в связи с особыми условиями труда данный Закон (как и ранее действовавшие нормативные правовые акты Союза ССР) связывал с наличием у работника специального трудового стажа ( суммарной продолжительности определенной трудовой деятельности )- в данном случае стажа работы с вредными условиями труда.

Согласно «Перечня типовых документов… и сроков их хранения», утвержденных Главным архивным управлением при Совмине СССР от 15.08. 1988 года –срок хранения диспетчерских сводок, графиков выхода автомобилей на линию, журналов учета путевых листов определен в 1 год, путевых листов- 3 года, в связи с чем не представляется возможным документально подтвердить характер работы Д.А.А. именно данными документами.

Изложенное подтверждаются письменными документами:

-записями в трудовой книжке на имя Д.А.А. об осуществлении трудовой деятельности у ИП ФИО1 и у ИП Ш.Ю.А. в должности водителя автобуса ( л.д. 4-5)

Кроме того, истец продолжает работать водителем у ИП Ш.Ю.А., в подтверждение представлен трудовой договор, подтверждающий факт работы Д.А.А. у ИП Ш.Ю.А. в качестве водителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01-10-29)

Ст.19 Конституции РФ гарантирует равенство прав и свобод без какой-либо дискриминации.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд считает, что нашел свое подтверждение в судебном заседании характер работы Истца в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01-10-29) в качестве водителя у ИП Ш.Н.В., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-09-14) у ИП Ш.Ю.А., как работа водителя на регулярных городских пассажирских маршрутах, что дает Истцу право на включение данного периода работы в специальный стаж.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым обязать Управление Пенсионного фонда РФ по г.Чайковский включить Истцу в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии периоды его работы в должности водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01-10-29) в качестве водителя автобуса у ИП Ш.Н.В., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-09-14) в качестве водителя автобуса у ИП Ш.Ю.А..

Таким образом, с учетом включения спорных периодов в специальный стаж работы по подп.10 п.1 ст.30 ФЗ-400 РФ « О страховых пенсиях» и продолжения трудовой деятельности в качестве водителя автобуса у ИП Ш.Ю.А. в настоящее время, что дает право Истцу на пенсию в 55 лет.

По общему правилу трудовая пенсия ( часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на такую пенсию, в связи с чем суд удовлетворяет требования истца о возложении на ответчика обязанности назначить истцу пенсию с момента обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г.Чайковскому включить Д.А.А. в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии, периоды его работы в должности водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01год 10месяцев 29 дней) у ИП Ш.Н.В., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00лет 09месяцев 14 дней) у ИП Ш.Ю.А.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г.Чайковскому назначить Д.А.А. пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение месяца дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский суд.

Судья: