Решение № 2А-1225/2018 2А-1225/2018 ~ М-587/2018 М-587/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2А-1225/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2018 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Рабдановой Г.Г., с участием прокурора Алсагаевой Е.К., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Бадмаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП №2 в составе УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО3 Д-Н.В. о наложении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 2 в составе УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО3 Д-Н.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об установления дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 в виде явки один раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации, а всего четыре раза в месяц. В обоснование требования указано, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <данные изъяты>» УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из <данные изъяты> по отбытию срока наказания. Согласно ст. 3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ на основании того, что ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в определенных местах – рестораны, бары, казино, дискотеки и другие общественные места продажи и употребления алкогольных напитков; запрета выезда за пределы муниципального района (городского округа), избранного осужденным в качестве места жительства или пребывания. За время административного надзора ФИО2, совершил 2 административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ административное наказание арест 11 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ административное наказание штраф 500 рублей. ФИО3 характеризуется удовлетворительно, по характеру скрытен, работает не официально, склонен к совершению преступлений и правонарушений, на профилактические беседы не реагирует, должных выводов для себя не делает. В этой связи в целях усиления контроля за поднадзорным лицом просит наложить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации, а всего четыре раза в месяц.

Представитель административного истца ФИО1 доводы заявления поддержала. Просит установить дополнительное ограничение в виде явки четыре раза в месяц на регистрацию, так как поднадзорное лицо ФИО2 за период административного надзора совершил два административных правонарушения.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления дополнительного ограничения. При этом пояснил, что был согласен с административными правонарушениями, за которые был привлечен к ответственности. Постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал.

Прокурор Алсагаева Е.К. полагает необходимым административное исковое заявление удовлетворить, так как поднадзорное лицо ФИО2 в течение одного года дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что подтверждается имеющимися в материалах дела постановлениями.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

Установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием накзаания в исправительной колонии особого режима.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в определенных местах – рестораны, бары, казино, дискотеки и другие общественные места продажи и употребления алкогольных напитков; запрета выезда за пределы муниципального района (городского округа), избранного осужденным в качестве места жительства или пребывания. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

За время административного надзора ФИО2 совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток.

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ОП №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанные постановления не обжаловались ФИО2, вступили в законную силу.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований об установлении административного ограничения в виде 4 разовой явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из характеристики УУП ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО4 следует, что ФИО2 по характеру скрытный, хитрый, склонен к совершению повторных правонарушений и преступлений.

Совершение ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, свидетельствует о несоблюдении им административных ограничений и невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Установив фактические обстоятельства дела, проанализировав положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации применительно к возникшим правоотношениям, с учетом данных о личности ФИО2, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ему административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации, а всего до 4 раз.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП №2 в составе УМВД России по г. Улан-Удэ о наложении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2 к ранее установленному административному ограничению в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации дополнительно один раз в месяц, а всего 4 раза.

Начало срока дополнения административного ограничения ФИО2 исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня принятия судом настоящего решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Г.Г. Рабданова