Решение № 2-828/2017 2-828/2017~М-855/2017 М-855/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-828/2017Татарский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело №) Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> районный суд <адрес> области в составе: председательствующего судьи А.Н. Обрезана, секретаря судебного заседания О.А. Осиповой, с участием помощника <адрес> межрайонного прокурора О.А. Сочневой, представителя ответчика Л.Н. Самоличенко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> сельсовета <адрес> района <адрес> области о возложении обязанности, <адрес> межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> сельсовета <адрес> района <адрес> области о возложении обязанности. В обоснование своих требований прокурор указал о том, что в ходе проведенной проверки об исполнении законодательства о муниципальной службе, о противодействии коррупции, бюджетного законодательства установлено, что ответчиком допускаются нарушения данного законодательства. Главой 5 Бюджетного кодекса РФ установлены принципы бюджетной системы РФ, одним из которых является принцип прозрачности (открытости). Согласно ст. 36 Бюджетного кодекса РФ принцип прозрачности (открытости) означает, в том числе обязательное опубликование в средствах массовой информации утвержденных бюджетов и отчетов об их исполнении, полноту представления информации о ходе исполнения бюджетов, а также доступность иных сведений о бюджетах по решению законодательных (представительных) органов государственной власти, представительных органов муниципальных образований. В соответствии с Федеральным законом от 02 марта 2007 года № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» одним из основных принципов муниципальной службы является доступность информации о деятельности муниципальных служащих. В соответствии с п. 3 ст. 3 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» одним из основных принципов противодействия коррупции в Российской Федерации является публичность и открытость деятельности государственных органов и органов местного самоуправления. Федеральным законом «О противодействии коррупции» установлено, что одним из основных направлений деятельности государственных органов по повышению эффективности противодействия коррупции является обеспечение доступа граждан к информации о деятельности федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления (пункт 7 статьи 7). В соответствии с частью 6 статьи 52 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» проект местного бюджета, решение об утверждении местного бюджета, годовой отчет о его исполнении, ежеквартальные сведения о ходе исполнения местного бюджета и о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание подлежат официальному опубликованию. Органы местного самоуправления поселения обеспечивают жителям поселения возможность ознакомиться с указанными документами и сведениями в случае невозможности их опубликования. В ходе проведения проверки установлено, что администрацией <адрес> сельсовета не опубликованы ежеквартальные сведения о ходе исполнения местного бюджета за 2016 год и 1,2 кварталы 2017 года, чем нарушены требования Бюджетного кодекса Российской Федерации, Федеральных законов «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», «О муниципальной службе в Российской Федерации». Несоблюдение и не выполнение требований по обеспечению беспрепятственного доступа к информации затрагивает интересы неопределенного круга лиц. Просит обязать администрацию <адрес> сельсовета разместить на Интернет - сайте администрации <адрес> сельсовета <адрес> района <адрес> области с URL адресом: <данные изъяты> ежеквартальные сведения о ходе исполнения местного бюджета за 2016 год и 1, 2 кварталы 2017 года. В судебном заседании помощник прокурора О.А. Сочнева заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика администрации <адрес> сельсовета <адрес> района <адрес> области Л.Н. Самоличенко в судебном заседании требования прокурора признала полностью, пояснила, что информация не была размещена своевременно по техническим причинам, а также потому, что специалисты администрации забыли разместить информацию. Прокурор не возражала против признания иска представителем ответчика. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителем ответчика разъяснены и понятны. Судом принято признание представителем ответчика исковых требований, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ суд, Исковые требования <адрес> межрайонного прокурора удовлетворить. Обязать администрацию <адрес> сельсовета разместить на Интернет - сайте администрации <адрес> сельсовета <адрес> района <адрес> области с URL адресом: <данные изъяты> ежеквартальные сведения о ходе исполнения местного бюджета за 2016 год и 1, 2 кварталы 2017 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение одного месяца со дня оглашения. Судья А.Н. Обрезан Суд:Татарский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:Татарский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц (подробнее)Ответчики:Администрация Орловского сельсовета Татарского района Новосибирской области (подробнее)Судьи дела:Обрезан Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-828/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-828/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-828/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-828/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-828/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-828/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-828/2017 Определение от 12 января 2017 г. по делу № 2-828/2017 |