Решение № 2-2116/2024 2-2116/2024~М-1663/2024 М-1663/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 2-2116/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2024 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

при секретаре судебного заседания Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2116/2024 по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.п. Мирный м.р. Красноярский Самарской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования; встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, администрации г.п. Мирный м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования; встречному исковому заявлению ФИО4 к ФИО1, администрации г.п. Мирный м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования; встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, администрации г.п. Мирный м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд с иском, с учетом уточнения, к администрации г.п. Мирный м.р. Красноярский Самарской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании в порядке наследования права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 676 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в пояснительном письме кадастрового инженера ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца и ответчиков – ФИО6. После смерти ФИО6 открылось наследство в виде земельного участка, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО6 на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Мирновским пос. Советом.

В установленный законом срок после смерти ФИО6 нотариусом м.р. Красноярский ФИО7 открыто наследственное дело №, единственными наследниками, принявшими наследство, являются дети – истец и ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 Указанный земельный участок в наследственную массу после смерти ФИО6 включен не был.

Однако в связи с тем, что право собственности ФИО6 на земельный участок не было зарегистрирована в установленном законом порядке, истец не имеет возможности оформить право собственности на земельный участок.

Также в суд со встречными исковыми заявлениями обратились ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО1, администрации г.п. Мирный м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности по ? доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 676 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в пояснительном письме кадастрового инженера ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец (ответчик по встречным искам) ФИО1 в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом.

Ответчики (истцы по встречным искам) ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации г.п. Мирный м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель третьего лица СНТ «Буровик» в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований. Просит рассмотреть дело без участия представителя.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования, встречные исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельным участком является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Судом установлено, что ФИО6 на основании постановления Мирновского пос. совета для садоводства был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес><адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения садоводства на праве пожизненного наследуемого владения, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ответа Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ГФД на хранении находятся сведения о ранее зарегистрированных правах в период с ДД.ММ.ГГГГ г.г. в виде заверенной копии второго экземпляра свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Также право ФИО6 на земельный участок подтверждается списками дачников СДТ «Буровик» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., хранящимися в Управлении Росреестра по Самарской области, согласно которым ФИО6 числится собственником земельного участка №, площадью 600.

Согласно уведомления ППК Роскадастр от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах в отношении земельного участка по адресу: <адрес>.

Из письменного отзыва СНТ «Буровик» установлено, что споров по границам земельного участка по адресу: <адрес> не имеется, Споров по границам общего пользования не имеется, испрашиваемый земельный участок расположен в границах СНТ «Буровик», в кадастровом квартале №

Ответом администрации г.п. Мирный № от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается, что земельный участок по адресу: <адрес> расположен в территориальной зоне Ж7 – зона садоводства.

Из представленной истцом в материалы схемы расположения земельного участка, подготовленной кадастровым инженером ФИО5, установлено, что в фактическая площадь земельного участка составляет 676 кв.м. Схемой границ земельного участка подтверждается, что испрашиваемый земельный участок сформирован на местности, его границы согласованы со смежными землепользователями.

Также кадастровым инженером ФИО5 было подготовлено пояснительное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым земельный участок огорожен забором, существующим на местности более 15 лет, местоположение испрашиваемого земельного участка полностью входит в границы СНТ «Буровик», пересечение границ земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 было открыто наследственное дело №. Единственными наследниками, принявшими наследство, являются дети – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, принадлежащие наследователю.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ гарантируется свобода завещания, при этом завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО1 о признании права собственности на 1/4 долю земельного участка в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и принятие наследства после его смерти истцом.

Подлежат удовлетворению также заявленные встречные исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности (по ? доли), на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и принятие наследства после его смерти ответчиками.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г.п. Мирный м.р. Красноярский Самарской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1, администрации г.п. Мирный м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Встречные исковые требования ФИО4 к ФИО1, администрации г.п. Мирный м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Встречные исковые требования ФИО3 к ФИО1, администрации г.п. Мирный м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, СНИЛС: №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем д. <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженкой <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/4 долю за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок, уточненной площадью 676 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в пояснительном письме кадастрового инженера ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ., а именно:

№

Х

Y

1

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Акинцев В.А.