Постановление № 5-19/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019Константиновский районный суд (Амурская область) - Административные правонарушения Дело № г. с. Константиновка 27 февраля 2019 года Судья Константиновского районного суда Амурской области О.В. Гайдамак, при секретаре Ю.Н. Керимовой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, без регистрации брака с Потерпевший №1, на иждивении детей не имеющего, не работающего, к административной ответственности не привлекавшегося, УУП ОП по Константиновскому району ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут в <адрес>, ФИО1 причинил побои Потерпевший №1, не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ, а именно нанёс многочисленные удары по голове и по телу, в результате чего последняя испытала физическую боль. Действия ФИО1 были квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ. В судебное заседание не явились извещённые о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом: лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1, согласно телефонограммам просили рассмотреть дело в их отсутствие, а так же должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОП по Константиновскому району ФИО4, в связи с занятостью на службе. Суд, учитывая, что лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1 извещён о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебное заседание доставлен не был, а санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо наказания в виде административного ареста предусматривает и иные виды административного наказания, руководствуясь ч. 4 ст. 29.7 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие сторон. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Положениями статьи 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут в селе Средняя <адрес>, ФИО1 причинил побои Потерпевший №1, не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ, а именно нанёс многочисленные удары по голове и по телу, в результате чего последняя испытала физическую боль. В графе «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» ФИО1 собственноручно написал о своём согласии с обстоятельствами, изложенными в протоколе; - письменным объяснением потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она проживает по адресу: <адрес> совместно с сожителем ФИО1 и несовершеннолетними детьми. ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов утра они проснулись, в это время ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, так как уже на протяжении нескольких дней употреблял спиртное. Когда он долго употребляет спиртное, то становится агрессивным и неадекватным. Примерно в 06 часов 30 минут между ней и ФИО1 произошел скандал, в ходе которого он нанёс ей руками и ногами многочисленные удары по голове и по телу, хватал её за волосы. В результате причиненных побоев она испытала физическую боль. В медицинской помощи не нуждалась; - письменным объяснением несовершеннолетней ФИО5, опрошенной в присутствии законного представителя Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она проживает по адресу: <адрес> совместно с мамой Потерпевший №1 и отчимом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов 30 минут отчим ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, так как в течении нескольких дней употреблял спиртное. Она проснулась от того, что ФИО1 начал скандалить с её мамой, после этого беспричинно стал наносить ей удары по голове и по телу, хватал её за волосы. Ей (ФИО5) ФИО1 телесные повреждения не причинял, но она очень сильно испугалась; - заявлением о происшествии, поданным Потерпевший №1 в ОП по Константиновскому району ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов утра причинил ей побои, от которых она испытала физическую боль; - рапортом оперативного дежурного ОП по Константиновскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 37 минут по телефону поступило сообщение от Потерпевший №1, проживающей в селе Средняя <адрес> том, что ФИО1 причиняет ей телесные повреждения, зарегистрированным в ОП по Константиновскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ. За медицинской помощью Потерпевший №1 в ГАУЗ АО «Константиновская больница» не обращалась, что подтверждается имеющейся в деле справкой. В ходе административного расследования лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1 от дачи объяснения отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 30 минут находясь в <адрес><адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, причинил Потерпевший №1 побои, не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ, а именно нанёс руками и ногами многочисленные удары по голове и телу, от чего последняя испытала физическую боль, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Суд полагает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Судом при рассмотрении дела установлены смягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Рассматривая вопрос о назначении наказания, суд приходит к следующим выводам. Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В соответствии с положениями ч.ч. 1,2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Таким образом, с учётом изложенного, а также характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу. Реквизиты по оплате штрафа, по решению суда: наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области отделение Благовещенск г. Благовещенск, наименование получателя платежа: УФК по Амурской области (ОП по Константиновскому району Амурской области), номер счета получателя: 40101810000000010003, ИНН <***>, КПП 282001001, ОКТМО 10630424, БИК 041012001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880428198148651042. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Амурский областной суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления. Срок для предъявления к исполнению составляет 2 года. Судья О.В. Гайдамак Суд:Константиновский районный суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Гайдамак О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 сентября 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 28 июля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-19/2019 |