Решение № 2-2759/2017 2-2759/2017~М-2030/2017 М-2030/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-2759/2017

Дело № 2- 2759 /2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» июня 2017года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Косых М.А.,

с участием:

представителя истца <данные изъяты>

представителя ответчика <данные изъяты>,

при секретаре судебного заседания Ефремове А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Администрации города Хабаровска о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к администрации города Хабаровска о признании права собственности на дом, расположенный по адресу г. <данные изъяты>, в порядке наследования. В обоснование заявленного требования указал, что он является <данные изъяты> умершего наследодателя <данные изъяты> Дом был построен на земельном участке, предоставленном в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома в <данные изъяты>. Согласно акту от <данные изъяты> дом по указанному адресу был сдан в эксплуатацию. В этом доме совместно как члены семьи проживали <данные изъяты> В <данные изъяты><данные изъяты> умер, <данные изъяты> для принятия наследства к нотариусу не обращалась, но продолжала проживать в данном доме вместе со <данные изъяты>. и <данные изъяты>. <данные изъяты> г. <данные изъяты> умерла. <данные изъяты> умершей также не обращалась к нотариусу для оформления наследства. После смерти <данные изъяты> до настоящего времени истец продолжает проживать в нем, несет обязанность по его содержанию и оплате коммунальных услуг. Зарегистрирован по месту своего жительства. Просит суд признать за ним право собственности на указанный жилой дом.

В судебном заседании истец не присутствовал, о дне и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель истца <данные изъяты>. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы указанные в иске.

Представитель ответчика иск не признала, поддержала доводы изложенные в возражениях.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу <данные изъяты> принадлежит на праве собственности <данные изъяты> что подтверждается справкой КГБУ «Хабкрайкадастр» от <данные изъяты>., договором в предоставление в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № <данные изъяты> года, согласно которому <данные изъяты>. был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок по улице <данные изъяты> актом ввода дома в эксплуатацию от <данные изъяты>., паспортом домовладения на объект недвижимого имущества - дом № <данные изъяты>, домовой книгой.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> умер <данные изъяты>.

<данные изъяты>. состоял в юридическом браке <данные изъяты>., после регистрации брака ей присвоена фамилия <данные изъяты>.

<данные изъяты> умерла 10.11.<данные изъяты>

<данные изъяты> состоял в юридическом браке с <данные изъяты>, после регистрации брака ей присвоена фамилия <данные изъяты>.

<данные изъяты> приходится <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о рождении. На основании свидетельства о перемене имени <данные изъяты> сменил фамилию на <данные изъяты>.

<данные изъяты> приходится <данные изъяты> следовательно, в силу положений ст.1142 ГК РФ его наследником первой очереди по праву представления.

Согласно п.1 ст.1154 Гражданского Кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон предусматривает два способа принятия наследства – путем обращения в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо путем его фактического принятия (ст.1153 ГК РФ). Выбор способа принятия наследства принадлежит наследнику.

В судебном заседании установлено, что после смерти <данные изъяты> наследство фактически приняла <данные изъяты>), которая проживала в указанном доме, после смерти <данные изъяты> наследство приняла <данные изъяты>), которая проживала в указанном доме, после смерти <данные изъяты>. наследство фактически принял <данные изъяты>. который продолжал проживать в нем, продолжает проживать в указанном доме, несет все расходы по содержанию принятого им в порядке наследования имущества.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Суд полагает, что в настоящее время за <данные изъяты> должно быть признано право собственности на спорное имущество, которое перешло к нему в порядке наследования.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что другие наследники отсутствуют, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Доводы представителя ответчика о том, что отсутствуют сведения подтверждающие нахождение дома по спорному адресу, суд находит их не состоятельными, поскольку из выписки из ЕГРП следует, что по адресу г. <данные изъяты> значится индивидуальный жилой дом, которому присвоен кадастровый номер <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск <данные изъяты> к Администрации города Хабаровска о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за <данные изъяты> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу г<данные изъяты> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья М.А. Косых

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2017г.