Постановление № 5-144/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 5-144/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 18 июля 2017 года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Гилюк В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

18 июля 2017 года в Свердловский районный суд г. Иркутска поступил протокол АД <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный ОП-3 МУ МВД России «Иркутское» ФИО2 в отношении ФИО1 с другими материалами дела.

Судом установлено что, <Дата обезличена> в <Дата обезличена>, возле дома по адресу: <адрес обезличен>, ФИО1, находясь в общественном, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, высказывал оскорбления, приставал к гражданам, такие действия были сопряжённое с неповиновением законному требованию представителям власти.

В действиях ФИО1 имеет место правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО1 признал себя виновным в совершении указанного административного правонарушения, пояснил, что находился в состоянии опьянения.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении АД <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, рапортом сотрудника полиции, объяснениями А., Н., его пояснениями.

Ранее Сапожников не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание вины.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста, но не на максимальный срок.

Из представленных материалов следует, что в период с <Дата обезличена><Дата обезличена> ФИО1 был задержан в административном порядке.

Срок, на который ФИО1 был задержан, подлежит зачету в срок отбытого им наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1., 23.1, 29.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях.

Назначить наказание в виде административного ареста сроком двое суток.

Освободить ФИО1 от наказания в связи с его отбытием.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Гилюк