Решение № 2А-745/2024 2А-745/2024~М-497/2024 М-497/2024 от 23 мая 2024 г. по делу № 2А-745/2024

КОПИЯ

Дело № г.

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ 2024 года

<адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Шемигоновой И.В.,

при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении <адрес> городского суда <адрес> административное дело по административному искуФИО1 к Управлению имущественных отношений администрации города-курорта <адрес>о признании незаконным отказа в продлении срока договора аренды земельного участка и возложении обязанности предоставить в аренду земельный участок,

установил:

Административный истец ФИО1 в лице своего представителя ФИО7 обратились в суд с административным исковым заявлением к управлению имущественных отношений администрации города-курорта Железноводска о признании незаконным отказа в продлении срока договора аренды земельного участка и возложении обязанности предоставить в аренду земельный участок. В обоснование иска указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между управлением имущественных отношений администрации города-курорта Железноводска и ФИО1 Управление) и ФИО1 заключен договор № o предоставлении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 286 м?, находящегося по адресу: РФ, <адрес>, район центрального теплового пункта №, разрешенное использование под строительство офиса в аренду сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На участке имеется объект недвижимостистроительства, площадью 225,9 м?, со степенью готовности 10%, имеющий (кадастровый или условный) №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, о чем свидетельствует запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре недвижимости.B целях надлежащего функционирования строящегося объектаФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с Администрацией города-курорта Железноводска заключено соглашение на содержание, уборку и санитарнуюочистку территории, прилегающей к объекту незавершенного строительства, расположенному по адресу <адрес>, район ЦТП №; заключен договор № с ООО «Кавказская ЭнергетическаяУправляющая Компания» от ДД.ММ.ГГГГ об осуществленииприсоединения K электрическим сетямэлектроснабжения объекта незавершенного строительства, расположенногопо адресу <адрес>, район ЦТП №, а такжеполучены технические условия ГУП СК «<адрес>водоканал» отДД.ММ.ГГГГ на подключение объекта, расположенного по адресуг. Железноводск, <адрес>, район ЦТП № к системе водоснабжения и водоотведения. ДД.ММ.ГГГГ между Управлением и ФИО1заключено Дополнительное соглашение № к договору о предоставленииземельного участка на условиях аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, всоответствии с п. 1 которого «срок аренды участка устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В силу определенных причин (проживание не в месте нахождения строящегося объекта, заболевание коронавирусной инфекцией членов семьи, значительные материальные затраты на лечение, реабилитацию и, соответственно, сложное материальное положение, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, престарелых родителей, начало специальной военной операции на территории Украины, что значительно затруднило осуществление предпринимательской деятельности) ФИО1 не удалось завершить строительство объекта в установленный договором аренды земельного участка срок. В связи с указанными обстоятельствами, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Управление с заявлением о продлении срока аренды земельного участка с кадастровым номером № для завершения строительства. Однако, Управлением имущественных отношений администрации города-курорта Железноводска от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение об отказе в предоставлении ФИО1 земельного участка, поскольку ранее срок аренды земельного участка уже продлевался соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ. Считает данный отказ в продлении срока аренды земельного участка незаконным, поскольку закон допускает возможность изъятия такого объекта лишь при определенных обстоятельствах (при злоупотреблении собственником объекта незавершенного строительства своим правом, в частности, при неиспользовании земельного участка в целях строительства в течение длительного времени без уважительных причин), которые подлежат установлению судом в рамках рассмотрения публичного собственника участка, заявления в рамках ст. 239.1 ГК РФ. В отсутствие такого судебного акта собственник объекта незавершенного строительства вправе требовать заключения с ним договора аренды для завершения строительства. С учетом нахождения на испрашиваемом земельном участке объекта незавершенного строительства, принадлежащего на праве собственности ФИО1, и отсутствия судебного акта об изъятии этого объекта, данный участок не может быть предоставлен иным лицам, не может быть предметом аукциона. Поскольку публичный собственник земельного участка с кадастровым номером № (Управление) не воспользовался правом на обращение в суд с иском об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов в течение шести месяцев со дня истечения срока действия ранее заключенного договора аренды указанного земельного участка, на котором расположен этот объект, как то установлено подпунктом 2 пункта 5 статьи 39.6 ЗК РФ, у ФИО1 имеется право на однократное продление срока действия договора аренды без проведения торгов для завершения строительства этого объекта. До настоящего времени ФИО3 продолжает пользоваться земельным участком на тех же условиях, задолженности по уплате арендных платежей не имеется. С учетом объема предстоящих строительных работ для завершения строительства объекта необходим срок не менее 36 месяцев. В условиях юридической неопределенности судьбы земельного участка с момента истечения ДД.ММ.ГГГГ срока действия заключенного в отношении него договора аренды возникают риски для имущественных прав собственника объекта незавершенного строительства, что не согласуется с требованиями поддержания доверия к закону и стабильности гражданских правоотношений, составляющими ядро принципа правовой определенности, имеющего универсальное значение в отношениях государства и индивида. Административный истец сослался на наличие уважительных причин, по которым он не успел в установленный договором срок закончить строительство объекта. В отсутствие договора аренды он лишен возможности завершить строительство офиса. Считает, что отказ Управленияв заключении договора аренды земельного участка для завершения строительства нарушает конституционные принципы правовой определенности, справедливости, поддержания доверия граждан к действиям государства, а также баланс конституционно защищаемых ценностей, публичных и частных интересов и просит судПризнать незаконным решение Управления имущественных отношений администрации города-курорта Железноводска по делу № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении ФИО1 в аренду земельного участка с кадастровым номером №, площадью 286 кв.м., находящегося по адресу: РФ, <адрес>, район центрального теплового пункта №, разрешенное использование - под строительство офиса. Возложить обязанность на управление имущественных отношений администрации города-курорта Железноводска заключить с ФИО1 договор аренды земельного участка с кадастровым номером № (площадью 286 кв.м., находящегося по адресу: РФ, <адрес>, район центрального теплового пункта №, разрешенное использование - под строительство офиса) сроком на 36 месяцев для завершения строительства.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО1 – ФИО7 полностью поддержал доводы, указанные в исковом заявлении, просил о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд с административным иском, который был пропущен по причине заболеваний детей и родителей истца необходимости проведения получения ими лечения, а также в связи с тем, что истец проживает по месту регистрации по адресу: Поэтический бульвар, <адрес>, то есть, на значительном удалении от месторасположения суда.

Представитель административного ответчика управления имущественных отношений администрации города-курорта <адрес> ФИО4 в судебном заседании, проведенном ДД.ММ.ГГГГ возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, ввиду того, что отказ в продлении срока аренды земельного участка обоснован, земельный участок был предоставлен по договору аренды № от 25.102017 года, на основании подп. 10 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ об однократности предоставления земельного участка в аренду без проведения торгов собственнику объекта незавершенного строительства (пп. 11.4.1 п. 11.4 постановления администрации города-курорта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента предоставления администрацией города-курорта <адрес> муниципальной услуги «Предоставление земельных участков, находящихся в муниципальной собственности или государственная собственность на которые не разграничена в аренду без проведения торгов»), продлялся дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, право истцом было использовано. Просила отказать в удовлетворении требований административного иска.

Судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, проведено в отсутствие надлежащим образом извещенных административного истца ФИО5 и его представителя ФИО7, от которых имеются письменные заявление о рассмотрении дела без их участия, а также представителя управления имущественных отношений администрации города-курорта Железноводска ФИО4, надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте проведениясудебного разбирательства.

Во исполнение требований части 7 статьи 96 КАС РФ информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Железноводского городского суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ходатайств об отложении дела не поступило. Иных ходатайств не поступило.

Выслушав представителя административного истца, представителя административного ответчика, изучив и исследовав материалы административного дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 219 КАС РФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

ДД.ММ.ГГГГ управлением имущественных отношений ФИО5 отказано в предоставлении услуги по продлению срока аренды земельного участка, уведомление направлено в его адрес ДД.ММ.ГГГГ за исходящим номером 98. С административным исковым заявлением о признании незаконным решения административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока, предусмотренного ч. 1 ст. 219 КАС РФ.

В соответствии с ч. 5, ч. 7 ст. 219 КАС РФ пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании. Пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.

Представителем административного истца суду представлены: справка о месте регистрации и проживания административного истца ФИО5 по адресу: Поэтический бульвар, <адрес>, где вместе с ним зарегистрированы и проживают его супруга, несовершеннолетние дети: сын ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также родители: мать ДД.ММ.ГГГГ года рождения и отец ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также медицинские документы, подтверждающие нахождение членов семьи ФИО1 на лечении в спорный период, в том числе и на стационарном. Таким образом, суд признает причины пропуска административным истцом срока обращения в суд уважительными и полагает возможным в соответствии с ч. 7 ст. 219 КАС РФ восстановить пропущенный процессуальный срок обращения с административным исковым заявлением в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39.8 Земельного кодекса Российской Федерации условия договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, определяются гражданским законодательством, Земельным кодексом и другими федеральными законами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между управлением имущественных отношений администрации города-курорта Железноводска и ФИО1 Управление) и ФИО1 заключен договор № o предоставлении земельного участка с кадастровым номером 26:31:010128:112, площадью 286 м?, находящегося по адресу: РФ, <адрес>, район центрального теплового пункта №, разрешенное использование под строительство офиса в аренду сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На участке имеется объект недвижимости строительства, площадью 225,9 м?, со степенью готовности 10%, имеющий (кадастровый или условный) №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, о чем свидетельствует запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре недвижимости. B целях надлежащего функционирования строящегося объекта ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с Администрацией города-курорта <адрес> заключено соглашение на содержание, уборку и санитарную очистку территории, прилегающей к объекту незавершенного строительства, расположенному по адресу <адрес>, район ЦТП №; заключен договор № с ООО «Кавказская Энергетическая Управляющая Компания» от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении присоединения K электрическим сетям электроснабжения объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу <адрес>, район ЦТП №, а также получены технические условия ГУП СК «<адрес>водоканал» отДД.ММ.ГГГГ на подключение объекта, расположенного по адресу: <адрес>, район ЦТП № к системе водоснабжения технологического и водоотведения.ДД.ММ.ГГГГ между Управлением и ФИО1 заключено Дополнительное соглашение № к договору о предоставлении земельного участка на условиях аренды от ДД.ММ.ГГГГ № года, в соответствии с п. 1 которого срок аренды участка устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с подпунктом 10 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации, договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка, на котором расположены объекты незавершенного строительства, однократно для завершения их строительства собственникам объектов незавершенного строительства в случаях, предусмотренных пунктом 5 данной статьи.

Согласно п. 5 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ предоставление в аренду без проведения торгов земельного участка, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором расположен объект незавершенного строительства, осуществляется однократно для завершения строительства этого объекта:

1) собственнику объекта незавершенного строительства, право собственности на который приобретено по результатам публичных торгов по продаже этого объекта, изъятого у предыдущего собственника в связи с прекращением действия договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности;

2) собственнику объекта незавершенного строительства, за исключением указанного в подпункте 1 настоящего пункта, в случае, если уполномоченным органом в течение шести месяцев со дня истечения срока действия ранее заключенного договора аренды земельного участка, на котором расположен этот объект, в суд не заявлено требование об изъятии этого объекта путем продажи с публичных торгов либо судом отказано в удовлетворении данного требования или этот объект не был продан с публичных торгов по причине отсутствия лиц, участвовавших в торгах. Предоставление земельного участка в аренду без аукциона в соответствии с настоящим подпунктом допускается при условии, что такой земельный участок не предоставлялся для завершения строительства этого объекта ни одному из предыдущих собственников этого объекта.

Как следует из искового заявления, истец в лице своего представителя обосновал свои требования тем, что им был получен неправомерный отказ в продлении договора аренды земельного участка на новый срок земельного участка с кадастровым номером 26:31:010128:112, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, район центрального теплового пункта №, разрешенный вид использования – под строительство офиса, поскольку расположенный на нем объект капитального строительства, принадлежащий административному истцу на праве собственности, имеет степень готовности 10 %, в целях надлежащего функционирования строящегося объекта ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с администрацией города-курорта Железноводска заключено соглашение на содержание, уборку и санитарную очистку территории, прилегающей к объекту незавершенного строительства, с ООО «Кавказская Энергетическая управляющая компания» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ об обслуживании технологического присоединения к электрическим сетям для электроснабжения объекта незавершенного строительства, а также получены технические условия ГУП СК «<адрес>водоканал» от ДД.ММ.ГГГГ на подключение объекта к системе водоснабжения, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и администрацией города-курорта Железноводска заключено дополнительное соглашение № к договору о предоставлении земельного участка на условиях аренды, по условиям которого срок аренды продлен по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Договор аренды № г. с ФИО1 расторгнут не был, более того срок его действия продлялся дополнительным соглашением, земельный участок использовался и используется административным истцом по целевому назначению, ранее спорный земельный участок ему для завершения строительства объекта незавершённого строительства не предоставлялся, исключительным правом на приобретение спорного земельного участка в аренду иное лицо не обладает, ранее заключенный договор аренды не был расторгнут по основаниям, предусмотренным пп. 1 и 2 ст. 46 ЗК РФ, ФИО1 по настоящее время пользуется арендованным земельным участком, оплатил арендную плату, что подтверждается представленными квитанциями на общую сумму 105175,41 рублей. Объект незавершенного строительства не был изъят у собственника по решению суда путем продажи с публичных торгов, а органом местного самоуправления в течение шести месяцев со дня истечения срока действия ранее заключенного договора аренды земельного участка не было подано соответствующее требование, то имеются основания для заключения нового договора аренды земельного участка, предусмотренные пп. 1-30 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ, предоставления без проведения торгов.

Как показала в судебном заседании представитель ответчика ФИО4, арендодателем – управлением имущественных отношений не заявлялось в суд требование о расторжении договора аренды; сведения о нарушении законодательства при использовании земельного участка не имеется, объект незавершенного строительства не изымался у собственников по решению суда путем продажи с публичных торгов, требование в течение шести месяцев со дня истечения срока действия ранее заключенного договора аренды земельного участка не подавалось.

Суду представлен кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, район центрального теплового пункта № с размещенным на нем объектом незаверенного строительства с кадастровым номером № – нежилого здания, разрешение на строительство № № выдано администрацией города-курорта Железноводска ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на строительство объекта капитального строительства – под строительство офиса.

В силу пункта 21 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", В случае, если объект незавершенного строительства расположен на земельном участке, находящемся в государственной или муниципальной собственности, и право собственности на указанный объект зарегистрировано до ДД.ММ.ГГГГ или такой земельный участок предоставлен до ДД.ММ.ГГГГ в аренду, собственник указанного объекта имеет право приобрести такой земельный участок в аренду сроком на три года однократно для завершения его строительства без проведения торгов в порядке, установленном статьями 39.14 - 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации. Положения настоящего пункта применяются в случае, если ранее такой земельный участок не предоставлялся любому из предыдущих собственников указанного объекта незавершенного строительства в соответствии с настоящим пунктом.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в целях определения правовой судьбы объекта незавершенного строительства после истечения срока договора аренды земельного участка, предоставленного из публичной собственности для строительства, внесены изменения как в Земельный кодекс Российской Федерации, так и Гражданский кодекс Российской Федерации, который дополнен статьей 239.1, предусматривающей продажу такого объекта с публичных торгов в случае прекращения действия договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности.

Таким образом, действующим земельным законодательством предусмотрено право собственника объекта незавершенного строительства, правомерно возведенного в период действия договора аренды и на основании надлежащих разрешительных документов на земельном участке, предоставленном для его строительства, на заключение (пролонгацию) после ДД.ММ.ГГГГ однократно договора аренды для завершения строительства без торгов на три года при условии, что такой земельный участок после указанной даты не предоставлялся для завершения строительства этого объекта ни одному из предыдущих собственников этого объекта и отсутствие регистрации права собственности на объект незавершенного строительства не является основанием для отказа в заключении (продлении) договора.

Земельным кодексом Российской Федерации установлено, что не может быть предметом аукциона находящийся в государственной или муниципальной собственности земельный участок, на котором расположены здание, сооружение, объект незавершенного строительства, принадлежащие гражданам или юридическим лицам (подпункт 8 пункта 8 статьи 39.11).

В силу пункта 1 статьи 271 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования предоставленным таким лицом под эту недвижимость земельным участком.

Приведенные законоположения направлены на реализацию основополагающего принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами (подпункт 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации).

Из содержания подпункта 2 пункта 5 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что при прекращении договора аренды публичный собственник земли не может распорядиться объектом незавершенного строительства, созданным в период действия договора аренды и на основании надлежащей разрешительной документации, без судебного решения.

Закон допускает возможность изъятия такого объекта лишь при определенных обстоятельствах (при злоупотреблении собственником объекта незавершенного строительства своим правом, в частности, при неиспользовании земельного участка в целях строительства в течении длительного времени без уважительных причин), которые подлежат установлению судом в рамках рассмотрения требований публичного собственника участка, заявленных в порядке статьи 239.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Эта норма корреспондирует к ограничениям, предусмотренным статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей пределы осуществления гражданских прав, и является гарантией защиты прав и законных интересов добросовестных лиц, предпринимавших соответствующие меры, но допустивших нарушение сроков строительства не по своей вине.

В отсутствие такого судебного акта собственник объекта незавершенного строительства вправе требовать заключения с ним договора аренды для завершения строительства.

Данные права публичного собственника земельного участка и собственника расположенного на нем объекта незавершенного строительства связаны между собой, что следует из анализа пункта 5 статьи 1 и подпункта 2 пункта 5 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации.

С учетом нахождения на испрашиваемом земельном участке объекта незавершенного строительства и отсутствия судебного акта об изъятии этого объекта, внесение арендных платежей арендатором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, данный участок не может быть предоставлен иным лицам, не может быть предметом аукциона.

Таким образом, поскольку публичный собственник земельного участка с кадастровым номером 26:31:010128:112 не воспользовался правом на обращение в суд с иском об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов в течение шести месяцев со дня истечения срока действия ранее заключенного договора аренды указанного земельного участка, на котором расположен этот объект, как установлено подпунктом 2 пункта 5 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что у административного истца имеется право на однократное продление срока действия договора аренды без проведения торгов для завершения строительства объекта.

Следовательно, отказ управления имущественных отношений администрации города-курорта <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении в аренду земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 286 м?, находящегося по адресу: РФ, <адрес>, район центрального теплового пункта №, вид разрешённого использования: для строительства офиса, подлежит признанию незаконным и отмене.

Права административного истца подлежат защите в соответствии с положениями п. 1 ч. 3 ст. 227 КАС РФ, согласно которой в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения (действия) бездействия им необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования ФИО1 к управлению имущественных отношений администрации города-курорта Железноводска о признании незаконным отказа в продлении срока аренды земельного участка – удовлетворить в части.

Признать незаконным отказ управления имущественных отношений администрации города-курорта <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в продлении срока аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью 286 м?, находящегося по адресу: РФ, <адрес>, район центрального теплового пункта №, вид разрешённого использования: для строительства офиса.

Возложить обязанность на администрацию города-курорта <адрес> повторно рассмотреть заявление ФИО1 о продлении срока аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью 286 м?, находящегося по адресу: РФ, <адрес>, район центрального теплового пункта №, вид разрешённого использования: для строительства офиса.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Железноводский городской суд <адрес>.

Председательствующий – судья подпись И.В. Шемигонова

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.