Определение № 33-4966/2026 от 26 января 2026 г.

Дело <данные изъяты>

УИД <данные изъяты>RS0<данные изъяты>-16


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении апелляционной жалобы

<данные изъяты><данные изъяты>

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда Пчелинцева С.Н., рассмотрев поступившую <данные изъяты>г. апелляционную жалобу фио на решение Щёлковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> по иску фио к Администрации г.о. <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,

установил:

Решением Щёлковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования фио к Администрации г.о. <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов – оставлены без удовлетворения. Мотивированное решение суда изготовлено <данные изъяты>.

Не согласившись с решением суда, <данные изъяты>, с пропуском установленного законом срока, фио подал апелляционную жалобу на указанное решение.

В соответствии с частью 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 4 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

Поскольку в поданной с пропуском установленного срока апелляционной жалобе не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 323, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

апелляционную жалобу фио на решение Щёлковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> возвратить.

Разъяснить, что возвращение апелляционных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционными жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

Копию настоящего определения направить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья С.Н. Пчелинцева