Определение № 2-352/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-352/2017Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) - Гражданское Гр.д. № 2-352/2017 4 апреля 2017 года г. Верхняя Салда Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тороповой Н.Н., при секретаре Кадочниковой К.В. при участии представителя истца ФИО1 представителя ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НПС «Солидарность» к ПАО «Корпорация ВСМПО-Ависма» о понуждении совершить определенные действия, Истец- НПС «Солидарность» обратился в суд с иском к ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА», в котором просил обязать ответчика предоставить информацию о том, какие мероприятия были проведены на предприятии в период 2012-2015гг. по улучшению условий и охраны труда, а также снижающие уровень профессиональных рисков. В подготовительной части судебного разбирательства представитель истца обратился с письменным заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик в добровольном порядке представил запрашиваемую информацию. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и ему понятны. В соответствии со ст.ст. 39, 53, 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель истца вправе отказаться от исковых требований. Это действие представитель истца совершает в рамках предоставленных полномочий, добровольно, понимает его содержание, значение и последствия. Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает ходатайство о принятии отказа от иска подлежащим удовлетворению. В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 абз. 3, 39, 173, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд Принять отказ истца- НПС «Солидарность» от иска к ПАО «Корпорация ВСМПО-Ависма» о понуждении совершить определенные действия. Гражданское дело по иску НПС «Солидарность» к ПАО «Корпорация ВСМПО-Ависма» о понуждении совершить определенные действия - производством прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Верхнесалдинский городской суд. Судья - подпись Копия верна: судья Н.Н. Торопова Суд:Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:НПС "Солидарность" (подробнее)Ответчики:ПАО "Корпорация ВСМПО-АВИСМА" (подробнее)Судьи дела:Торопова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-352/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-352/2017 Решение от 14 июля 2017 г. по делу № 2-352/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-352/2017 Определение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-352/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-352/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-352/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-352/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-352/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-352/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-352/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-352/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-352/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-352/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-352/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-352/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-352/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-352/2017 |