Решение № 2-405/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-405/2024

Дело № 2-405/2024

72RS0008-01-2024-002295-42

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2024 г. рп. Полтавка

Полтавский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Носачевой Ю.В.,

при секретаре Корнейчук Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ТБанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор № (5092770923), по условиям которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также вернуть банку заемные денежные средства. Составными частями заключаемого договора являются размещенные на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, банком ежемесячно направлялись ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 21.08.2024 банк расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 22.03.2024 по 21.08.2024, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Задолженность ответчика перед банком составляет 624 692 руб. 51 коп., из которых сумма основного долга – 500 000 руб., сумма процентов – 87 193 руб. 85 коп., сумма штрафов – 37 498 руб. 66 коп.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (№) за период с 22.03.2024 по 21.08.2024 включительно в размере 624 692 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 447 руб.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из системного толкования статей 807, 809, 810 ГК РФ по кредитному договору займодавец имеет право претендовать на ежемесячный возврат суммы займа, а также получение процентов за пользование кредитом на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, 03.12.2023 ФИО1 обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой, в котором предложил банку заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (УКБО), размещенных на сайте банка tbank.ru, и Тарифах.

Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал в банк заявку, в которой просил заключить с ним кредитный договор № (№) и предоставить кредит для приобретения им автомобиля, а также иных товаров, работ, услуг в соответствии с тарифным планом «Автокредит КНА 7.4 (рубли РФ)», сроком на 60 мес. на сумму 500 000 руб. под 34,9% годовых.

На основании указанной заявки ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № (№) на сумму 500 000 руб. сроком на 60 мес. под 34,9% годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора погашение кредита осуществляется ежемесячными регулярными платежами в размере 18 230 руб., кроме последнего, размер которого указан в графике платежей. Количество платежей определяется сроком возврата кредита.

Прочие условия договора определяются Тарифным планом (п. 11 индивидуальных условий договора).

Тарифным планом КНА 7.4 (рубли РФ) тарифа по продукту «Автокредит» предусмотрены следующие условия договора: процентная ставка – 34,9% годовых, штраф за неоплату регулярного платежа – 0,1% от просроченной задолженности.

Факт заключения договора, получения кредита и использования предоставленных банком денежных средств ответчиком не опровергнут.

Своей подписью в заявке на кредит ФИО1 подтвердил ознакомление и согласие с УКБО, а также с полученными им индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Тарифным планом.

Однако принятые на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование денежными средствами и штрафов ответчик надлежащим образом не исполнял, в результате чего у него образовалась задолженность.

В соответствии с пунктом 3.4.6 УКБО банк вправе расторгнуть договор с клиентом в соответствии с внутренними правилами банка в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (л.д. 41 оборотная сторона).

По состоянию на 21.08.2024 задолженность ответчика перед банком составляла 624 692 руб. 51 коп., в связи с чем, банк расторг договор в одностороннем порядке и направил ФИО1 заключительный счет с требованием выплатить всю сумму задолженности.

В связи с тем, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору перед банком ФИО1 не погашена, АО «ТБанк» обратился в суд с настоящим иском.

Согласно справке о размере задолженности от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № (№) составляет 624 692 руб. 51 коп., из которых сумма основного долга – 500 000 руб., сумма процентов – 87 193 руб. 85 коп., сумма штрафов – 37 498 руб. 66 коп.

Учитывая, что факт неисполнения заемщиком обязательств по возврату заемных средств подтвержден материалами дела, проверив расчет задолженности истца, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору в сумме 624 692 руб. 51 коп. подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца в полном объеме.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 9 447 руб., которая по правилам ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (№) за период с 22.03.2024 по 21.08.2024 в размере 624 692 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 447 руб.

Ответчик вправе подать в Полтавский районный суд Омской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Полтавский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Полтавский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Носачева

В окончательной форме заочное решение изготовлено 28.12.2024.