Решение № 2-218/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2-218/2019Каменский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2-218/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 27 июня 2019 года г. Каменск – Уральский Каменский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Дога Д.А., при секретаре судебного заседания Диких А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности, АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности, указав, что <*** г.> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №***, по условиям которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 420 000 руб., под 15,0% годовых, на срок до <*** г.>. А также между сторонами был заключен кредитный договор №*** от 11.01.2018г., по условиям которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 70 600 руб., под 26,9% годовых, на срок до <*** г.>. Ответчик неоднократно нарушал график погашения кредита. Банк свои обязательства по кредитным договорам выполнил надлежащим образом, предоставил ответчику кредит, что подтверждается банковскими ордерами. Ответчик неоднократно нарушал обязательства по кредитному договору, в связи с чем у ответчика по состоянию на <*** г.> перед банком образовалась задолженность в сумме 380310 руб. 44 коп. по кредитному договору №*** от 09.01.2018г. и в сумме 80 864 руб. 59 коп. по кредитному договору №*** от 11.01.2018г., всего в сумме 461 175 руб. 03 коп. В адрес ответчика банком были направлены требования о досрочном возврате задолженности по кредитным договорам, на данные требования банк ответа не получил. Истец просит расторгнуть кредитные договоры №*** от 09.01.2018г., №*** от 11.01.2018г., заключенные между Банком и ответчиком ФИО1, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №*** от 09.01.2018г. в сумме 380 310 руб. 44 коп., из них основной долг – 364 338 руб. 24 коп., просроченный основной долг – 8 748 руб. 80 коп., проценты за пользование кредитом – 6 195 руб. 61 коп., пени за несвоевременную уплату основного дога – 129 руб. 42 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 40 руб. 33 коп.; по кредитному договору №*** от 11.01.2018г. в сумме 80 864 руб. 59 коп., из них основной долг – 57 012 руб. 86 коп., просроченный основной долг – 11 449 руб. 99 коп., проценты за пользование кредитом – 11 340 руб. 86 коп., пени за несвоевременную уплату основного дога – 593 руб. 14 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 467 руб. 74 коп., а также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 811 руб. 75 коп. Представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела не просила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с согласия представителя истца в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что <*** г.> между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №***, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме – 420 000 руб., процентная ставка – 15,0 % годовых, срок кредитования – до <*** г.>, погашение кредита (основного долга) должно осуществляться равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком. Также <*** г.> между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №***, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме – 70 600 руб., процентная ставка – 26,9 % годовых, срок кредитования – до <*** г.>, погашение кредита (основного долга) должно осуществляться равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком. Пунктом 12 кредитных договоров от <*** г.> и <*** г.> предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) и порядок их определения. Согласно пп.12.1 кредитного договора размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы: пп.12.1.1. в период с даты предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; пп.12.1.2. в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). ФИО1 воспользовалась предоставленными ей банком кредитными средствами, получив от банка денежные средства по кредитному договору №*** в сумме 420 000 руб., что подтверждается банковским ордером №*** от <*** г.> (л.д. 19), по кредитному договору №*** в сумме 70 600 руб., что подтверждается мемориальным ордером №*** от <*** г.> (л.д. 29). Однако принятые на себя обязательства по кредитным договорам исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на <*** г.> по кредитному договору №*** от 09.01.2018г. составила 380 310 руб. 44 коп., из них: основной долг – 364 338 руб. 24 коп., просроченный основной долг – 8 748 руб. 80 коп., проценты за пользование кредитом – 6 195 руб. 61 коп., пени за несвоевременную уплату основного дога – 129 руб. 42 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 40 руб. 33 коп.; по кредитному договору №*** от 11.01.2018г. в сумме 80 864 руб. 59 коп., из них: основной долг – 57 012 руб. 86 коп., просроченный основной долг – 11 449 руб. 99 коп., проценты за пользование кредитом – 11 340 руб. 86 коп., пени за несвоевременную уплату основного дога – 593 руб. 14 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 467 руб. 74 коп. 22.11.2018г. в адрес ФИО1 были направлены требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитных договоров, которые заемщиком не исполнены. В ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. п. 1, 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п.п. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска. При определении задолженности по договору суд исходит из расчета, представленного истцом, который ответчиком не опровергнут. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, не погашает сумму задолженности, нарушение условий договора было допущено ответчиком неоднократно, данное нарушение является существенным и влечет расторжение кредитного договора. Вопреки положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик не представил суду доводов в обоснование незаконности иска и доказательства, подтверждающие эти доводы. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, которые понес истец при обращении в суд с данным иском. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» по кредитному договору №*** от 09.01.2018г. задолженность в размере 380 310 руб. 44 коп., из них: основной долг – 364 338 руб. 24 коп., просроченный основной долг – 8 748 руб. 80 коп., проценты за пользование кредитом – 6 195 руб. 61 коп., пени за несвоевременную уплату основного дога – 129 руб. 42 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 40 руб. 33 коп.; по кредитному договору №*** от 11.01.2018г. задолженность в размере 80 864 руб. 59 коп., из них: основной долг – 57 012 руб. 86 коп., просроченный основной долг – 11 449 руб. 99 коп., проценты за пользование кредитом – 11 340 руб. 86 коп., пени за несвоевременную уплату основного дога – 593 руб. 14 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 467 руб. 74 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 811 руб. 75 коп., итого взыскать 474 986 (четыреста семьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят шесть) руб. 78 коп. Расторгнуть кредитный договор №*** от 09.01.2018г., кредитный договор №*** от 11.01.2018г., заключенные между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1. Ответчик вправе подать в Каменский районный суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Д.А. Дога Суд:Каменский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:АО Россельхозбанк (подробнее)Судьи дела:Дога Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-218/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-218/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-218/2019 Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 2-218/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-218/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-218/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-218/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-218/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-218/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-218/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-218/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-218/2019 Решение от 29 апреля 2019 г. по делу № 2-218/2019 Решение от 12 апреля 2019 г. по делу № 2-218/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-218/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-218/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-218/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-218/2019 Решение от 30 января 2019 г. по делу № 2-218/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-218/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|