Решение № 2А-951/2024 2А-951/2024~М-819/2024 М-819/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 2А-951/2024

УИД 12RS0002-01-2024-002013-87

Дело № 2а-951/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 18 декабря 2024 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Николаева А.А., при секретаре судебного заседания Чуйковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Марий Эл к ФИО1 об установлении административного надзора за лицом, освобожденным из мест лишения свободы с административными ограничениями,

установил:

административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику об установлении административного надзора.

В обоснование административного иска указано на то, что приговором Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> ФИО1 признан виновным и осужден по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от <дата> ФИО1 изменен срок отбытия наказания - на <.....> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<дата> ФИО1 освобождён из ФКУ <адрес> России по <адрес> Эл по отбытии наказания.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории особо тяжких. Срок погашения судимости у ФИО1 истекает по истечении 10 лет после отбытия наказания, то есть <дата>.

ФИО1 по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, проживает с ФИО2, поступали жалобы на его недостойное поведение в быту, злоупотребляет спиртными напитками, общается с лицами ранее судимыми, ведущими антиобщественный образ жизни. В состоянии алкогольного опьянения ведет себя не адекватно, агрессивно, склонен к совершению преступлений. Доставлялся в ОМВД России по <адрес> за совершение административных правонарушений и по подозрению в совершении преступления. Состоит на учете в ОМВД России по <адрес>, как лицо «ранее судимое».

На основании изложенного административный истец просил установить административный надзор в отношении административного ответчикам сроком на три года с административными ограничениями: обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц в ОМВД России по <адрес> для регистрации, запрет на посещение мест торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив.

Заинтересованное лицо, прокурор <адрес> Республики Марий Эл в лице помощника прокурора Ефремовой Е.А., административный иск поддержал, просил удовлетворить.

Административный истец, Отдел МВД России по <адрес> Республики Марий Эл, административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, представлены ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Как разъяснено в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица. Такие ходатайство и документы в дело ФИО1 представлены.

Суд, учитывая вышеуказанное, принимая во внимание ходатайство административного ответчика ФИО1, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика, признав его явку не обязательной.

Суд, изучив представленные в дело материалы, данные о личности административного ответчика, оценив представленные в дело письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1, пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 вышеуказанного Федерального закона, для вышеуказанных лиц административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона при установлении административного надзора в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться предусмотренные вышеуказанным законом административные ограничения, при этом установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц для регистрации является обязательным.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 указанного Закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Приговором Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> ФИО1 признан виновным и осужден по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от <дата> ФИО1 изменен срок отбытия наказания на <.....> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<дата> ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Административный ответчик ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое в силу части 1 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории особо тяжких. Срок погашения судимости истекает по истечении 10 лет после отбытия наказания, то есть <дата>.

Административный ответчик ФИО1 по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, проживает с ФИО2, <дата> года рождения, поступали жалобы на его недостойное поведение в быту, злоупотребляет спиртными напитками, общается с лицами ранее судимыми, ведущими антиобщественный образ жизни. В состоянии алкогольного опьянения ведет себя не адекватно, агрессивно, склонен к совершению преступлений. Доставлялся в ОМВД России по <адрес> за совершение административных правонарушений и по подозрению в совершении преступления. Состоит на учете в ОМВД России по <адрес>, как лицо «ранее судимое».

Неоднократно ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.20, КоАП Российской Федерации (<дата>, <дата>), в отношении ФИО1 составлялись протоколы об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах суд, учитывая личность административного ответчика, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, учитывая установленные факты неоднократного привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, суд полагает установленным тот факт, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор на срок три года, с административными ограничениями - обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц в ОМВД России по <адрес> для регистрации, запрет на посещение мест торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административный иск Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Марий Эл удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 <дата> года рождения, (паспорт №) административный надзор на срок 3 (три) года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В течение срока административного надзора установить ФИО1, <дата> года рождения, административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 1 (один) раз в месяц в ОМВД России по <адрес> для регистрации; запрета на посещение мест торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий А.А. Николаев

Дата принятия решения в окончательной форме 18 декабря 2024 года.