Постановление № 5-414/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-414/2017




Дело № 5-414/2017


Постановление


21 сентября 2017 года город Саратов

Судья Заводского районный суд города Саратова Дарьина Т.В.,

при секретаре Муханчаловой Р.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ча, <Дата> года рождения, уроженца города <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: город Саратов, <адрес>, проживающего по адресу: город Саратов, <адрес>

установил:


20 сентября 2017 года в 21 часов 55 минут, находясь в помещении гипермаркета «Саратовский», расположенного по адресу: <...>, ФИО1 тайно похитил водку «Добрый Медведь» в количестве 1 шт., емкостью 0,5 л., стоимостью 164 руб. за 1 шт., положил указанный товар во внутрь своей верхней одежды и пронес через кассовую зону, не оплатив данный товар. Общая сумма ущерба составила 164 руб.

21 сентября 2017 года в отношении ФИО1, сотрудником полиции составлен протокол АМ № 0863606 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, который был направлен для рассмотрения в Заводской районный суд города Саратова.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, которое влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается заявлением представителя магазина на имя начальника ОП №2 в составе УМВД России по г.Саратову с просьбой привлечь неизвестное лицо к административной ответственности, которое 20 сентября 2017 года из торгового зала гипермаркета «Саратовский», расположенного по адресу: <...>, тайно похитил водку «Добрый Медведь» в количестве 1 шт., емкостью 0,5 л., стоимостью 164 руб. за 1 шт., без учета НДС, справкой гипермаркета «Саратовский» о стоимости товара, сохранной распиской, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями свидетелей О.В.Н. и Ч.В.Н,, объяснением ФИО1, протоколом административного задержания, протоколом досмотра, медицинской справкой, согласно которой у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, состояние здоровья.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО1, вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного суд считает правильным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 29.7-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1 ича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять с 22 час. 10 мин. 20 сентября 2017 года, согласно протоколу административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Дарьина



Суд:

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дарьина Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ