Решение № 2А-564/2023 2А-564/2023~М-157/2023 М-157/2023 от 26 июня 2023 г. по делу № 2А-564/2023

Дело № 2а-564/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года Петровск-Забайкальский городской суд в составе:

председательствующего судьи Зизюка А.В.,

при секретаре Михайловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петровск-Забайкальском гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю (далее – УФНС России по Забайкальскому краю) обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ФИО3 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере <данные изъяты> рублей, пени за нарушение сроков уплаты налога в размере <данные изъяты> копеек; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставками, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских поселений: пени за нарушение сроков уплаты налога за 2015 год в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек., за нарушение сроков уплаты налога за 2016 год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за нарушение сроков уплаты налога за 2017 год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за нарушение сроков уплаты налога за 2018 год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских поселений: налог за 2019 год в размере <данные изъяты> рублей, пени за нарушение сроков уплаты налога в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В обоснование заявленных требований указало, что на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО3, который обязан уплачивать законно установленные налоги. ФИО3 на праве собственности владеет транспортным средством, отраженным в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащем, в том числе, подробный расчет начисленных сумм по налогу. УФНС по Забайкальскому краю был исчислен транспортный налог за 2019 год в сумме, <данные изъяты> руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неисполнением которого в установленный срок уплаты сформировано и направлено налогоплательщику по почте требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком для добровольного исполнения. В установленный НК РФ срок налогоплательщиком транспортный налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органе начислены пени за период просрочки уплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. ФИО3 требование не исполнено, налог в размере <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб. не уплачены. Кроме, того ФИО3 на праве собственности владеет имуществом, отраженным в налоговых уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащих, в том числе, подробный расчет начисленных сумм по налогу. Налоговым органом был исчислен налог на имущество физических лиц за 2015 год в сумме <данные изъяты> руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2016 год в сумме <данные изъяты> руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2017 год в сумме <данные изъяты> руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 год в сумме <данные изъяты> руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщику были направлены по почте налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что в установленный НК РФ срок налогоплательщиком налог уплачен не был на сумму недоимки в размере <данные изъяты> руб. в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени за период просрочки уплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., на сумму недоимки в размере <данные изъяты> руб. начислены пени за период просрочки уплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., на сумму недоимки в размере <данные изъяты> руб. начислены пеня период просрочки уплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., на сумму недоимки в размере <данные изъяты> руб. начислены пени за период просрочки уплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумме <данные изъяты> руб. Налогоплательщику по почте направлено требование об уплате пени по налогу на имущество с физических лиц за 2015-2018 № от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком добровольного исполнения. Налогоплательщиком требование в срок не исполнено, пени по налогу на имущество с физических лиц в общей сумме <данные изъяты> руб., не уплачены. Налоговым органом был исчислен налог на имущество физических лиц за 2019 год в сумме <данные изъяты> руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неисполнением которого в установленный с уплаты сформировано и направлено налогоплательщику по почте требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком для добровольного исполнения. В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщиком налог на имущество физических лиц уплачен не был, на сумму недоимки начислены пени за период просрочки уплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ФИО3о требование не исполнено, налог в размере <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб. не уплачены. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 46 Петровск-Забайкальского судебного района Забайкальского края вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с тем, что ФИО3 представил в суд возражения относительно исполнения судебного приказа.

Представитель административного истца УФНС России по Забайкальскому краю ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что исковые требования не признает.

На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы административного иска, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 57 Конституции Российской Федерации закрепляет, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

П. 2 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом.

Взыскание налога с физического лица производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю в качестве налогоплательщика.

В соответствии со ст. 387 НК РФ, закона законодательного собрания Забайкальского края от 20.11.2008 № 73-ЗЗК «О транспортном налоге», налогоплательщиками транспортного налога, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В силу ст. 358 НК РФ, объектом налогооблажения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксирные суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц, признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогооблажения.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогооблажения признаются, в том числе, квартира, иные здания, строения, сооружения, помещения.

В соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начисляются пени за периоды просрочки.

Таким образом, ФИО3о является плательщиком налога на имущество физических лиц и обязан уплачивать установленные налоги, кроме того он на праве собственности владеет транспортным средством.

В установленные НК РФ сроки налогоплательщиком соответствующие налоги уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени за период просрочки.

В связи с неуплатой налога в установленные сроки, налоговая инспекция в соответствии со ст. 69 Части I Налогового кодекса РФ направила по почте ФИО3о требования об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму пени, с установлением срока для добровольного исполнения.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Размеры пени, указанные в требованиях, соответствуют представленным административным истцом расчетам, выполненным в соответствии с действующим законодательством и проверенным судом.

Административным ответчиком доказательств иного или возражений относительно заявленных требований не представлено.

При таких обстоятельствах суд признает заявленные исковые требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче административного иска, в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 290 КАС, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе :

-транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере <данные изъяты> рублей, пени за нарушение сроков уплаты налога в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

-налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставками, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских поселений: пени за нарушение сроков уплаты налога за 2015 год в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек., за нарушение сроков уплаты налога за 2016 год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за нарушение сроков уплаты налога за 2017 год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за нарушение сроков уплаты налога за 2018 год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>;

-налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских поселений: налог за 2019 год в размере <данные изъяты> рублей, пени за нарушение сроков уплаты налога в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО3 доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись А.В. Зизюк

Копия верна

судья Зизюк А.В.

секретарь Михайлова Е.В.

УИД 75RS0005-01-2023-000218-36