Определение № 2-1499/2017 2-1499/2017~М-945/2017 М-945/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1499/2017Дзержинский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело № о прекращении производства по делу 03 апреля 2017 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Афанасьева Д.И., при секретаре Николаевой Е.С., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ранее - ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие») о расторжении договора и признании пунктов кредитного договора недействительными, Истец обратился с настоящим иском, просит суд расторгнуть кредитный договор № от 27.11.2013 года. Признать пункты кредитного договора № от 27.11.2013 г. недействительными, а именно (п.5.14, п.12.3, п. 12.4 договора) в части: погашение банком обязательств Заемщика, завышенной неустойки. Произвести перерасчет в части начисленных процентов (неустоек, штрафов). Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф за недобросовестное исполнение требований в размере 50% от присужденной судом суммы, проценты за неправомерное использование чужими средствами в части страховой суммы. Истец ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от иска. Представитель ответчика, действующая на основании доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, а также просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Обсудив доводы заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п.2 ст.39 ГПК РФ). В силу ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд полагает, что отказ истца от заявленных исковых требований закону не противоречит, прав и интересов других лиц не нарушает, отказ от данных исковых требований является добровольным, претензий к ответчику истец не имеет. Последствия отказа от иска и принятия его судом истцам разъяснены и понятны. На основании изложенного, суд считает необходимым принять отказ истца ФИО1 от иска к ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» о расторжении договора и признании пунктов кредитного договора недействительными, производство по делу в соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ прекратить. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ суд Принять отказ истца ФИО1 от иска к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ранее - ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие») о расторжении договора и признании пунктов кредитного договора недействительными, производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области. Судья п/п Д.И. Афанасьев Копия верна Судья: Секретарь: Суд:Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:ПАО "Ханты-Мансийский банк Открытие" (подробнее)Судьи дела:Афанасьев Д.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-1499/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-1499/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-1499/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1499/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-1499/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-1499/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-1499/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1499/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1499/2017 |