Постановление № 5-136/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 5-136/2019Успенский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения 16 мая 2019 года с. Успенское Судья Успенского районного суда Краснодарского края Израилова О.Н. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по Успенскому району по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <адрес>, по национальности армянина, зарегистрированного и проживающего <адрес>, временно пребывающего <адрес>, образование среднее общее, холостого, имеющего двух малолетних детей, не работающего, к административной ответственности не привлекавшегося ФИО2 являясь иностранным гражданином нарушил режим пребывания в Российской Федерации выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 15.05.2019 г. в 18 часов 00 минут на стационарном посту ДПС «Успенский» расположенном на 209 км., А/Д Р-217 «Кавказ» х. Вольность Успенский район, Краснодарский край при осуществлении иммиграционного контроля был выявлен гражданин республики Армении ФИО2, который нарушил режим пребывания в Российской Федерации выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, срок пребывания истек 10.05.2019 года. Своими действиями ФИО2 нарушил ст. 25.10 Федерального закона №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года, ст.2 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года. В судебном заседании ФИО2 полностью согласился с протоколом об административном правонарушении и пояснил, что приехал в Российскую Федерацию работать проживающему <адрес>. В настоящее время находится на территории РФ незаконно и на посту ДПС А/Д Р-217 «Кавказ» находился, так как следовал на автобусе в республику Армения, г. Ереван домой к семье. Выслушав правонарушителя ФИО2 исследовав дело об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 29.06.2018 года в отношении ФИО2, объяснением правонарушителя ФИО2 от 15.05.2019 года, рапортом от 15.05.2019 года инспектора ДПС ст. л-т полиции ФИО1, копией паспорта гражданина республики Армения <данные изъяты> выданного 25.01.2019г. на имя ФИО2, миграционной картой № <данные изъяты>, бланком уведомления о прибытии имя ФИО2. При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд признает совершение правонарушения впервые, чистосердечное раскаяние, нахождение на иждивении малолетних детей и не усматривает обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Оценив изложенные выше обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. При этом суд считает необходимым в отношении ФИО2 определить контролируемый самостоятельный выезд из Российской Федерации за счет его- правонарушителя средств, поскольку фактически ФИО2 предпринял меры для такого самостоятельного выезда и следовал на автобусе в Республику Армения и готов продолжить следовать далее. Руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд ФИО3 Гарникович виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации при контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации за счет его – ФИО2 средств. Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Получатель платежа Управление Федерального Казначейства России по Краснодарскому краю Отдел МВД России по Успенскому району. Наименование банка получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар. Номер счета получателя платежа 40101810300000010013. ИНН <***>. КПП 235701001. ОКАТО Успенского района 03256000000. БИК 040349001. Код бюджета КБК 18811690040046000140. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления. Судья Суд:Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Израилова О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-136/2019 Постановление от 28 декабря 2019 г. по делу № 5-136/2019 Постановление от 29 августа 2019 г. по делу № 5-136/2019 Постановление от 29 августа 2019 г. по делу № 5-136/2019 Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 5-136/2019 Постановление от 12 июля 2019 г. по делу № 5-136/2019 Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 5-136/2019 Постановление от 3 июля 2019 г. по делу № 5-136/2019 Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 5-136/2019 Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 5-136/2019 Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 5-136/2019 Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 5-136/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-136/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-136/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-136/2019 Постановление от 9 мая 2019 г. по делу № 5-136/2019 Постановление от 8 мая 2019 г. по делу № 5-136/2019 Постановление от 26 апреля 2019 г. по делу № 5-136/2019 Постановление от 7 апреля 2019 г. по делу № 5-136/2019 Постановление от 19 марта 2019 г. по делу № 5-136/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |