Решение № 2-3893/2021 2-3893/2021~М-3483/2021 М-3483/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-3893/2021

№2-3893/18-2021

46RS0030-01-2021-007142-69

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2021 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.

при секретаре Коневой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, в обоснование которого указал, что согласно кредитному договору №625/0051-0648410 от 02.10.2018 г. последнему был предоставлен кредит в размере 642 523 руб. 00 коп. под 10,90 % годовых, сроком возврата по 02.10.2013 г. Взятые обязательства заемщик не исполнил, в связи с чем по состоянию на 24.05.2021 г. образовалась задолженность. Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, которое осталось без исполнения. В связи с этим истец самостоятельно уменьшает сумму начисленных пеней по кредитному договору до 10 % и просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 500 395 руб. 02 коп., а также судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный, не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный, не явился, о причинах неявки не известил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору №№ от 02.10.2018 г., заключенному с Банком ВТБ (ПАО), ФИО1 путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №40817810721514002582 были предоставлены денежные средства в размере 642 523 руб. 00 коп. под 10,90 % годовых, сроком возврата по 02.10.2013 г.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляется заемщиком ежемесячно 02-го числа каждого календарного месяца. Размер платежа (кроме первого и последнего) составляет 13 937 руб. 99 коп. Размер первого платежа – 13 937 руб. 99 коп., последнего– 14 099 руб. 59 коп.

Пункт 12 Индивидуальных условий предусматривает ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которого размер неустойки (пени) составляет 0,1 % в день.

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику денежные средства в вышеуказанном размере, однако заемщик не исполняет взятых на себя обязательств по возврату основного долга и уплате процентов, в связи с чем по состоянию на 24.05.2021 г. образовалась просроченная задолженность.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору №625/0051-0648410 от 02.10.2018 г. по состоянию на 24.05.2021 г. составляет 509 281 руб. 97 коп., из которых 469 097 руб. 64 коп. – остаток ссудной задолженности, 30 309 руб. 95 коп. – задолженность по плановым процентам, 9 874 руб. 38 коп. – задолженность по пени.

Расчет, составленный истцом, суд считает верным и принимает во внимание при вынесении решения. Иного расчета со стороны ответчика не представлено.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

А потому, исходя из изложенного и в соответствии с указанными выше положениями закона, суд приходит к выводу, что требования о взыскании кредитной задолженности с ответчика законны и обоснованы.

При этом в силу ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Последним заявлены требования о взыскании кредитной задолженности с уменьшением размера пени до 987 руб. 43 коп., в связи с чем суд взыскивает кредитную задолженность согласно заявленным требованиям.

При вынесении решения суд также учитывает, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в опровержение требований истца не представил, а потому суд сделал выводы по имеющимся в деле материалам.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 204 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору №№ от 02.10.2018 г. по состоянию на 24.05.2021 г. в размере 500 395 руб. 02 коп., из которых 469 097 руб. 64 коп. – остаток ссудной задолженности, 30 309 руб. 95 коп. – задолженность по плановым процентам, 987 руб. 43 коп. – задолженность по пени, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 204 руб. 00 коп., а всего ко взысканию 508 599 (пятьсот восемь тысяч пятьсот девяносто девять) руб. 02 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: