Решение № 2-2487/2018 2-2487/2018~М-2351/2018 М-2351/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2-2487/2018




№2-2487/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 октября 2018 года г.Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Липатовой Г.И.,

при секретаре Галлямовой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ мотивируя тем, что за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб., по процентам - <данные изъяты>65 руб. Итого: <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>). Также просил взыскать сумму оплаты госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ПАО «РОСБАНК» надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования ПАО «РОСБАНК» подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В соответствии с условиями кредитного договора, банк предоставил заемщику сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых.

Согласно договору, клиент обязан своевременно осуществлять возврат кредита, осуществляя ежемесячные платежи в размере <данные изъяты> рублей. С указанными условиями договора ответчик согласился, подписав указанные документы.

Как усматривается из материалов дела, ответчик не производит оплату имеющейся задолженности. Из расчета, представленного истцом, следует, что просроченная задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила по основному долгу - <данные изъяты> руб., по процентам - <данные изъяты> руб. Итого: <данные изъяты> рублей.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в данном случае - уплатить денежные средства.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска, согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рубля, которая присуждаются к взысканию с ФИО1

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :


Исковые требования ПАО «РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Туймазинский межрайонный суд.

Судья Г.И. Липатова



Суд:

Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Липатова Г.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ