Решение № 2А-770/2018 2А-770/2018~М-855/2018 М-855/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2А-770/2018

К делу № <...>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...><...> 2018 г.

<...> городской суд <...> в составе:

председательствующего – судьи ФИО6

при секретаре ФИО2,

с участием: помощника Лабинского межрайонного прокурора ФИО3, административного истца - представителя ОМВД России по <...> ФИО4, действующей на основании доверенности <...> от <...>, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <...> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений и продлении административного надзора,

Установил:

ОМВД России по <...> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений и продлении административного надзора.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 осужден приговором <...> суда <...> от <...> по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 161 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ приговорен к лишению свободы сроком на 5 лет. <...> освобожден из ФКУ ИК<...> по отбытию срока наказания.

<...> решением <...> суда установлен административный надзор и следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 до 06-00 часов.

ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: <...> привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей; <...> привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного административный истец просил суд установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы: запретить пребывание (посещение) увеселительных заведений (бары, кафе, рестораны); запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; продлить административный надзор сроком на 6 месяцев.

В судебном заседании административный истец- представитель ОМВД России по <...> по доверенности ФИО4 настаивала на удовлетворении административного искового заявления об установлении дополнительных ограничений и продлении административного надзора в отношении ФИО1, и пояснила суду по существу дела об обстоятельствах аналогичных вышеизложенному.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Заслушав объяснения участников процесса, помощника Лабинского межрайонного прокурора ФИО3, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление в отношении ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление ОМВД России по <...> об установлении дополнительных ограничений и продлении административного надзора в отношении ФИО1, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с главой 29 КАС РФ и Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения данными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 осужден приговором <...> суда <...> от <...> по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 161 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ приговорен к лишению свободы сроком на 5 лет. <...> освобожден из ФКУ ИК<...> по отбытию срока наказания.

Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел (ст.6 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

<...> решением <...> суда установлен административный надзор и следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 до 06-00 часов.

Как видно из материалов дела, в течение года ФИО1 совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: <...> привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей; <...> привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по <...> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений и продлении административного надзора - удовлетворить.

В отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...> края, проживающего по адресу: <...><...><...>, осужденного приговором <...> суда <...> от <...> по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 161 УК РФ, и освобожденного <...> из мест лишения свободы - продлить административный надзор сроком на 6 месяцев, то есть, до <...>.

В период административного надзора, установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения:

- запретить пребывание (посещение) увеселительных заведений (бары, кафе, рестораны);

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции <...> краевого суда через <...> городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья ________________ <...>