Определение № 12-175/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 12-175/2026

Московский областной суд (Московская область) - Административные правонарушения



Судья Раковица А.Н. дело № 12-175/2026


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Красногорск

Московской области 28 апреля 2026 года

Судья Московского областного суда Комарова О.В., при подготовке к рассмотрению жалоб А на постановление Каширского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении А,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением Каширского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> А признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Не согласившись с вынесенным постановлением суда, А подал на него жалобы в Московский областной суд.

Ознакомившись с материалами дела и разрешая вопрос о возможности принятия жалоб к производству Московского областного суда, суд второй инстанции приходит к следующему выводу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесения протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями ст.ст.30.1-30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно части 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в суд в письменной форме и должна быть подписана лицом, ее подавшим.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от <данные изъяты> № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или усиленной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, предусмотренных законом.

Между тем, направленная в электронном виде жалоба А (л.д. 84-87), не содержит электронной подписи, позволяющей идентифицировать лицо, ее подавшее, а приложенное изображение подписи не свидетельствует о соблюдении требований к подписанию процессуального документа.

При таких обстоятельствах жалоба не может считаться поданной в установленном законом порядке.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что А также подана копия жалобы на постановление Каширского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> посредством Почты России (л.д. 88-103).

Данная жалоба не содержит оригинальной подписи лица, подающего жалобу, имеется только оттиск подписи.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поданные жалобы не могут являться предметом судебного разбирательства по существу, в связи с чем, производство по жалобам подлежит прекращению.

Данные обстоятельства не препятствуют обжалованию судебного решения в порядке пересмотра вступивших в законную силу актов, а также не лишают права привлекаемого лица обратиться с жалобой на постановление городского суда лично, либо через защитника, сопроводив жалобу ходатайством о восстановлении срока обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:


производство по жалобам А, на постановление Каширского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении А - прекратить, дело возвратить в Каширский городской суд <данные изъяты>.

Судья подпись О.В. Комарова

Копия верна.

Судья: Секретарь:



Суд:

Московский областной суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Комарова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ