Постановление № 12-145/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 12-145/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об оставлении жалобы без рассмотрения

г.Тольятти «05» мая 2017 г.

Судья Ставропольского районного суда Самарской области ДЕМИДОВА Т.Н.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО2 за № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении гр.ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Приволжский районный суд г.Казань с жалобой на постановление инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО2 за № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении гр.ФИО1, которая поступила в Приволжский районный суд г.Казань ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Приволжского районного суда г.Казань Республики Татарстан от 14 марта 2017 года жалоба ФИО1 на постановление инспектора ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО2 за № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении гр.ФИО1, была направлена на рассмотрение по подведомственности в Железнодорожный суд г.Самара.

Определением Железнодорожного районного суда г.Самара от 07 апреля 2017 года жалоба ФИО1 на постановление инспектора ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО2 за № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении гр.ФИО1, направлена на рассмотрение по подсудности в Ставропольский суд Самарской области.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В порядке подготовки дела к рассмотрению в судебном заседании судом установлено, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 вынесено ДД.ММ.ГГГГ, а жалобу в Приволжский районный суд г.Казань Республики Татарстан на указанное постановление ФИО1 направил ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ 10-дневного срока на обжалование постановления.

Ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование вышеуказанного постановления с указанием причин пропуска от заявителя ФИО1 не поступало.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым жалобу ФИО1 на постановление инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО2 за № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении гр.ФИО1, оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование указанного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 – 30.5 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление инспектора ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО2 за № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении гр.ФИО1, оставить без рассмотрения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья