Постановление № 5-839/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 5-839/2020Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административное УИД 42RS0032-01-2020-002631-97 Дело № 5-839/2020 по делу об административном правонарушении резолютивная часть постановления объявлена 30.10.2020 года. в полном объеме постановление изготовлено 02.11.2020 года. город Прокопьевск 30 октября 2020 года Судья Рудничного районного суда города Прокопьевска Кемеровской области ФИО1., с участием законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу Муниципального бюджетного дошкольное образовательного учреждения Киселевского городского округа детский сад №58 комбинированного вида ФИО2 с надлежащим извещением должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - представителя Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Киселевске, г. Прокопьевске и Прокопьевском районе, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ в отношении юридического лица – Муниципального бюджетного дошкольное образовательного учреждения Киселевского городского округа детский сад №58 комбинированного вида ИНН/КПП4211011231 КПП 421101001, свидетельство о государственной регистрации: 1024201257167, юридический адрес: 652702, <...>, место осуществления деятельности:652702, <...>, При проведении административного расследования Управлением Роспотребнадзора по Кемеровской области в период с 11.09.2020. По 23.09.2020г. в отношении Муниципального бюджетного дошкольное образовательного учреждения Киселевского городского округа детский сад №58 комбинированного вида, расположенного по юридическому адресу: <...> были выявлены нарушения государственных санитарно - эпидемиологических правил, а именно остекление окон выполнено не из цельного стеклополотна, стекла стычные, заклеены скотчем: - во второй младшей группе «Пчелка» - в приемной (раздевальня) одно окно и в спальной комнате два окна, в оконные рамы вставлены стычные стекла, что не предусматривает возможности организации проветривания помещений; - в коридоре на втором этаже одна оконная рама деформированная (сгнила), стекло стычное, что не предусматривает возможности организации проветривания помещения коридора, - в музыкальном зале и спортивном зале оконные рамы деревянные, ветхие, в музыкальном зале на двух окнах стекло стычное, заклеено скотчем, что не предусматривает возможности организации проветривания помещения; - в средней группе «Сказка» - в приемной стеклополотно стычное, в игровой оконная рама, деформированная, прогнившая, стекло стычное, в спальной комнате стекла стычные на трех окнах; конструкции окон не предусматривают возможности организации проветривания помещений спальни и игровой; - в старшей группе «Одуванчики» в приемной стекло стычное, в спальной комнате три оконных рамы - стекло стычное и оконная рама ветхая, что не предусматривает возможности организации проветривания помещения спальной комнаты; - в группе «Солнышко» в приемной в оконной раме стекло стычное, в игровой в одной оконной раме стекло стычное, одно окно пластиковое, оконная рама ветхая, в спальной комнате две оконные рамы из стычного стекла, рамы ветхие что не предусматривает возможности организации проветривания помещения спальной комнаты; - в 1-ой младшей группе «Гномики» - в приемной в оконной раме стекло стычное, в спальной комнате два окна - стекло стычное, оконные рамы ветхие, что не предусматривает возможности организации проветривания помещения спальной комнаты, - в подготовительной группе «Растишка» - в игровой и приемной стекла в оконных рамах стычные, в спальной комнате в двух рамах стекло стычное, что не предусматривает возможности организации проветривания помещения спальной комнаты; Что не соответствует п. 4.16.,п. 4.15 СанПин 2.4.1.3049-13 « Санитарно- эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», ст. 11, ст.24 Федеральный закон от 30 марта 1999 №52 -ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; На день обследования 18.09.2020г не проводится своевременно мытье окон во всех помещениях групповых, что не соответствует требованиям п. 17.6. СанПиН 2.4.1.3049-13, ст.11,ст.24 Федеральный закон от 30 марта 1999 №52 -ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». - в групповой второй младшей группы (спальная комната), в средней группе в игровой половое покрытие (линолеум) с дефектом, что не соответствует требованиям п.5.5. СанПиН 2.4.1.3049-13., ст.11,ст.24 Федеральный закон от 30 марта 1999 №52 -ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Таким образом, юридическим лицом – Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением Киселевского городского округа детский сад №58 комбинированного вида допущено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений. Законный представитель юридического лица МБДОУ Киселевского городского округа детский сад №58 комбинированного вида ФИО2 в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признала в полном объеме, указала на ряд действий со своей стороны, направленных на устранение выявленных нарушений, и предотвращения аварийной ситуации в детском саду. В отсутствие финансовой возможности провести полный капитальный ремонт и замену окон в настоящее время не представляется возможным. В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – специалист-эксперт отдела гигиены детей и подростков территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Киселевске, г. Прокопьевске и Прокопьевском районе ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлена надлежащим образом. Заслушав представителя юридического лица, в отношении которого ведется участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что в действиях юридического лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.4 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации и проведению образовательного процесса. В соответствии со ст. 6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ направлен на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду. На основании его положений санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством контроля за выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательным соблюдением гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности (ч. 1 ст. 2 Закона). Индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в том числе, выполнять требования санитарного законодательства; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг (ст. 11 Закона). Так, законный представитель юридического лица не отрицала, что выявленные нарушения имеют место в ходе осуществления деятельности учреждения, на устранение которых потребуется время и денежные средства, собственными силами устранить выявленные нарушения не представляется возможным, привлечение сил подрядных организаций требует больших материальных вложений, которыми муниципальное учреждение не располагает. Оценивая установленные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о том, что вина юридического в выявленных нарушениях, судом установлена и доказана, лицом, в отношении которого решается вопрос о привлечении к административной ответственности не оспаривает. Эксплуатация и проведение учебно-образовательного процесса осуществляется в помещении, находящемся в аварийном состоянии, что создает непосредственную угрозу жизни и здоровью детей и педагогического состава Учреждения. Вина МБДОУ Киселевского городского округа детский сад №58 комбинированного вида в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 376 от 23.09.664 от 17.07.2019г., протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 11.09.2020 года, заключением эксперта о соответствии зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования детских и подростковых организаций требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, объяснением законного представителя юридического лица. Таким образом, вина юридического лица МБДОУ Киселевского городского округа детский сад №58 комбинированного вида в совершении административного правонарушения полностью доказана, действия правильно квалифицированы по ст.6.4 КРФ об АП - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий. Согласно требованиям ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. В соответствии с санкцией ст. 6.4 КоАП РФ, административное правонарушение влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. При назначении наказания суд учитывает, что допущенные нарушения создают реальную общественную опасность и непосредственную угрозу жизни и здоровью детей, и педагогического состава Учреждения, данное административное правонарушение является посягающим на их здоровье, его высокую общественную опасность, санитарно-эпидемиологическое благополучие, а также признание вины, как смягчающее обстоятельство. Суд также учитывает, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния. Таким образом, поскольку допущенные нарушения создают непосредственную угрозу здоровья детей, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым МБДОУ Киселевского городского округа детский сад №58 комбинированного вида наказание в виде административного штрафа в размере 10 000,00 руб. По мнению суда, именно указанный вид административного наказания, с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, возможных его последствий, в частности, создаваемой угрозы благополучию населения (жизни и здоровью детей), сможет обеспечить достижение цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.4, ст. ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать юридическое лицо Муниципального бюджетного дошкольное образовательного учреждения Киселевского городского округа детский сад №58 комбинированного вида ИНН/КПП4211011231 КПП 421101001, свидетельство о государственной регистрации: 1024201257167, юридический и фактический адрес: 652702, <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело. Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кемеровской области (Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области) номер счета 40101810400000010007 ИНН <***> БИК 043207001 КПП 420501001 ОКТМО 32737000 Отделение Кемерово г. Кемерово КБК 141 1 16 01061 01 0004 140, вид платежа – штраф Роспотребнадзор, постановление №5-839/2020 УИД 42RS0032-01-2020-002631-97. Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд. Судья: подпись ФИО1 Подлинный документ находится в административном деле №5-839/2020 (УИД 42RS0032-01-2020-002631-97) в Рудничном районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области Суд:Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Недосекова Инна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-839/2020 Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-839/2020 Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 5-839/2020 Постановление от 20 октября 2020 г. по делу № 5-839/2020 Постановление от 27 сентября 2020 г. по делу № 5-839/2020 Постановление от 18 сентября 2020 г. по делу № 5-839/2020 Постановление от 13 сентября 2020 г. по делу № 5-839/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-839/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-839/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-839/2020 |