Решение № 2-234/2019 2-234/2019~М-223/2019 М-223/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-234/2019Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные Дело № 2-234/2019 Строка 176г ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 сентября 2019 года с.Нижнедевицк Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Шурова А.А., с участием ответчика – ФИО8, представителей третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ЗАО АФ «Славянка» по доверенности ФИО13 и ФИО14, при секретаре Дробышевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО15 к ФИО8, ФИО16, ФИО16 и ФИО17 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО15 обратился в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что 03.04.2015г. умерла его супруга ФИО18 и истец, являясь наследником первой очереди, единственный кто вступил в её наследство. На основании представленных им документов, нотариус подготовила свидетельство о праве на наследство на имевшуюся у супруги долю земельного участка. Однако направляя запрос в органы Росреестра о зарегистрированных правах наследодателя, нотариусом была допущена техническая ошибка в указании даты рождения супруги, вместо 15.11.1928г. указано 01.11.1928г., в связи с чем получено уведомление об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений. На основании полученных сведений ЕГРН, нотариус внесла исправления в свидетельство о праве на наследство, указав, что к истцу перешло право на земельную долю в земельном участке с кадастровым номером № которое за ФИО15 зарегистрировано в ЕГРН 16.09.2016г. Вместе с тем, на дату смерти в собственности супруги истца имелась 1/96 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3999100 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес: Воронежская область, р-н Нижнедевицкий, кадастровый квартал №, в границах СХА «Родина», кадастровый №. Таким образом, выданное нотариусом 31.08.2016г. свидетельство о праве на наследство по закону на долю земельного участка с кадастровым номером 36:15:0000000:5, не имеет никаких фактических и правовых оснований, выдано с нарушением норм и принципов закона, так как наследодателю это имущество на дату смерти не принадлежало. Устранить данное нарушение во внесудебном порядке не имеется возможности, в связи с чем ФИО15 просит суд признать недействительным выданное свидетельство о праве на наследство по закону от 31.08.2016г., удостоверенное нотариусом нотариального округа Нижнедевицкого района Воронежской области ФИО19, реестровый №, исключив из ЕГРН запись о государственной регистрации за ним 1/96 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 36:15:0000000:5, а также признать за истцом в порядке наследования после смерти ФИО18 1/96 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3999100 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйствен-ного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес: Воронежская область, р- н Нижнедевицкий, кадастровый квартал 36:15:6000016, 36:15:6000017, в границах СХА «Родина», кадастровый № (л.д.5-7). В судебное заседание истец ФИО15 не явился, о его проведении извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д.106-107). Ответчик ФИО8 исковые требования признал полностью и подтвердил изложенные истцом обстоятельства. Ответчики ФИО16, ФИО16 и ФИО17 в судебное заседание не явились, о его проведении извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении заявленных требований в их отсутствие (л.д.59,67,92-93,103,105,112-113). Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ЗАО Агрофирма «Славянка» ФИО13 и ФИО14 подтвердили изложенные истцом обстоятельства, пояснили, что в аренде у них имеется именно 1/96 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, долю другого земельного участка ни ФИО18 при жизни, ни ФИО15 им не передавали. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – нотариус нотариального округа Нижнедевицкого района Воронежской области ФИО20 и представитель Управления Росреестра по Воронежской области о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, нотариус представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.108-110). Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. В судебном заседании установлено, что 03.04.2015г. скончалась ФИО18 и единственным наследником, принявшим её имущество, является истец ФИО15, что подтверждается материалами наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа Нижнедевицкого района Воронежской области ФИО19 (л.д.76-91). Наследниками первой очереди также являются ответчики ФИО16, ФИО16, ФИО8 и ФИО17, которые с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. 31.08.2016г. истцу ФИО15 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, с учетом последующих внесенных исправлений, на земельную долю, коллективно-долевой собственности, находящуюся по адресу Воронежская область, Нижнедевицкий район, СХА «Родина», общей площадью 4,4 га, кадастровый №, на основании которого 16.09.2016г. в ЕГРН за истцом зарегистрировано право на 1/941 долю в праве общей долей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Воронежская область, р-н Нижнедевицкий, с.Першино, СХА «Родина», кадастровый № (л.д.22). Как следует из указанного свидетельства, основанием его выдачи явилось свидетельство на право собственности ФИО18 на землю от 20.06.1996г. Однако, данное свидетельство о праве собственности на землю, а также протокол собрания собственников земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельхозназначения СХА «Родина» от 09.07.2006г. и соглашение об определении долей праве собственности на земельный участок от 28.01.2009г., явились основанием для регистрации прав ФИО18 на 1/96 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3999100 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес: Воронежская область, р-н Нижнедевицкий, кадастровый квартал №, в границах СХА «Родина», кадастровый №, и именно указанная доля на дату смерти ФИО18 находилась в её собственности. Иного недвижимого имущества в собственности ФИО18, в т.ч. 1/941 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Воронежская область, р-н Нижнедевицкий, с.Першино, СХА «Родина», кадастровый №, в ЕГРН не зарегистрировано (л.д.74). Согласно положениям ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Проанализировав исследованные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что правовых оснований для выдачи 31.08.2016г. нотариусом нотариального округа Нижнедевицкого района Воронежской области ФИО19 свидетельства о праве на наследство ФИО15 на земельную долю, коллективно-долевой собственности, находящуюся по адресу: Воронежская область, Нижнедевицкий район, СХА «Родина», общей площадью 4,4 га, кадастровый №, не имелось, поскольку данное недвижимое имущество не являлось собственностью наследодателя. При этом, судом достоверно установлено, что 1/96 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3999100 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйствен-ного производства, адрес: Воронежская область, р-н Нижнедевицкий, кадастровый квартал №, в границах СХА «Родина», кадастровый №, является наследственным имуществом умершей ФИО18 и именно данная доля подлежит наследованию истцом. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Лица, участвующие в деле, не представили суду каких-либо доказательств опровергающих доводы истца. При указанных обстоятельствах, требования истца заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 31.08.2016г., выданное ФИО15 и удостоверенное нотариусом нотариального округа Нижнедевицкого района Воронежской области ФИО19, зарегистрированное в реестре за №. Настоящее решение является основанием для погашения в Едином государственном реестре недвижимости записи от 16.09.2016г. № о регистрации права общей долевой собственности ФИО15 (1/941 доли в праве) на земельный участок, расположенный по адресу: Воронежская область, р-н Нижнедевицкий, с.Першино, СХА «Родина», кадастровый №. Признать за ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО18 право на 1/96 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Воронежская область, р-н Нижнедевицкий район, кадастровый квартал 36:15:60 00016. 36:15:60 00017, в границах СХА «Родина», кадастровый №. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Нижнедевицкий районный суд Воронежской области. Решение в окончательной форме изготовлено 27.09.2019г. Председательствующий А.А. Шуров Дело № Строка 176г Р Е Ш Е Н И Е ИФИО1 (резолютивная часть) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Нижнедевицкий районный суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Шурова А.А., с участием ответчика – ФИО4, представителей третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ЗАО АФ «Славянка» по доверенности ФИО11 и ФИО12, при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 31.08.2016г., выданное ФИО3 и удостоверенное нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО10, зарегистрированное в реестре за №. Настоящее решение является основанием для погашения в Едином государственном реестре недвижимости записи от 16.09.2016г. № о регистрации права общей долевой собственности ФИО3 (1/941 доли в праве) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Нижнедевицкий, <адрес>, СХА «Родина», кадастровый №. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО2 право на 1/96 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р-н <адрес>, кадастровый квартал 36:15:60 00016. 36:15:60 00017, в границах СХА «Родина», кадастровый №. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Нижнедевицкий районный суд <адрес>. Председательствующий А.А. Шуров Суд:Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Шуров Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-234/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-234/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-234/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-234/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-234/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-234/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-234/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-234/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-234/2019 |