Решение № 2-3205/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2-3205/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2025 года г. Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего судьи Бакановой О.А.,

при секретаре Лобановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3205/2025 по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 534,39 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО2 заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в сумме 30 000 рублей с процентной ставкой 24,7 % годовых, неустойкой за каждый день просрочки из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком не погашена и составляет 13 534,39 рублей, из которых:

- задолженность по основному долгу – 13 440,21 рублей,

- задолженность по уплате процентов по договору – 90,95 рублей,

- неустойка – 3,23 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик умер. В настоящее время задолженность по кредиту не погашена, родственники умершего оплату по кредиту не производят.

Просит суд взыскать в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 534,39 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Определением Зиминского городского суда Иркутской области от 19.03.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привечена ФИО3

Определением Зиминского городского суда Иркутской области от 10.04.2025 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области ввиду отсутствия наследников ФИО1

Определением Зиминского городского суда Иркутской области от 09.06.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привечено АО «Почта Банк».

Определением Зиминского городского суда Иркутской области от 07.07.2025 г. гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО1 передано по подсудности в Кировский районный суд г. Иркутска.

В судебное заседание истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, представителя не направил. Представитель истца просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

В судебное заседание ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства по известному адресу, представителей не направил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Третьи лица ФИО3, АО «Почта Банк», извещенные о рассмотрении дела, не явились, для участия в деле своих представителей не направили.

В силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ и на основании заявления представителя истца гражданское дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В пункте 1 статьи 809 ГК РФ закреплено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 статьи 810 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) с заявлением на банковское обслуживание и предоставление иных услуг в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), в рамках которого просил заключить с ним Договор Карты. Состоящий в совокупности из настоящего Заявления, «Общих условий получения и использования банковских (платежных) карт «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и Тарифов Банка, открыть ему счет карты, выпустить к нему банковскую (платежную карту), заключить договор потребительского кредита, предоставить кредит на ТБС/СКС.

29.06.2019 между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО1 заключен договор «Потребительский кредит» №, согласно индивидуальных условий которого сумма кредита составила 30 000 рублей, срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка – 24,7% в год, уплата заемщиком ежемесячных платежей в размере 1 188,33 руб. с периодичностью не позднее 29 числа ежемесячно в количестве 36. Последний платеж 1 188,06 рублей.

Договор «Потребительский кредит» - смешанный договор, содержащий элементы договора потребительского кредита и договора банковского счета, состоящий из индивидуальных условий и «Общих условий потребительского кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО).

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обязательства по договору потребительского кредита исполнены, в соответствии с п. 19 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на текущий банковский счет № предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение заемщиком обязательств по договору производится путем внесения денежных средств на ТБС, указанного в п. 19 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в сумме обязательства и не позднее даты платежа, указанных в договоре (п. 8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исполнение обязательств по Договору обеспечивается неустойкой, которая может быть взыскана с Заемщика в случае нарушения им обязательств по договору в суммах и порядке, определенных в соответствии с законодательством РФ и условиями договора (п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

ФИО1 не исполнил своих обязательств по возврату кредита.

Как следует из представленного банком расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 13 534,39 рублей, из которых:

- задолженность по основному долгу – 13 440,21 рублей,

- задолженность по уплате процентов по договору – 90,95 рублей,

- неустойка – 3,23 рублей.

Проверив расчет «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), суд находит его правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела. Расчет истца не оспорен, иной расчет кредитной задолженности суду не представлен.

Согласно материалам дела ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества: доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (ч. 2 ст. 1151 ГК РФ).

На основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 23.06.2023 № 131 «Об утверждении положений о территориальных органах Федерального агентства по управлению государственным имуществом» утверждено Положение о Территориальном управлении федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, которое осуществляет функции по управлению федеральным имуществом на территории Иркутской области.

В соответствии с п. 5.2. Положения, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области принимает имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, в том числе по решению суда в связи с непредставлением в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательств его приобретения на законные доходы либо конфискованное в качестве полученного в результате совершения коррупционных правонарушений, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, по данным сайта Федеральной нотариальной палаты наследственных дел, согласно реестру, после смерти ФИО1 не заведено.

Как следует из информации, предоставленной ПАО «Совкомбанк» за № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 значится действующий счет № от ДД.ММ.ГГГГ с остатком в сумме 10,91 рублей.

По информации «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, с остатком денежных средств в размере 1 329,36 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете составляет 0,0 рублей (ответ «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно сведений АО «Почта Банк» на имя ФИО1 открыт счет № с остатком денежных средств на счете на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60,39 руб. По информации АО «Почта Банк» счет № был открыт в рамках договора сберегательного счета № от ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства на счете по состоянию на день закрытия отсутствовали.

Иного наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Таким образом, денежные средства, размещенные на счете в ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ с остатком в сумме 10,91 рублей, являются выморочным имуществом, и в силу ч. 2 ст. 1151 ГК РФ переходят в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной тактике по делам о наследовании»).

Поскольку обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком ФИО1 не исполнены, а размещенные на счете в ПАО «Совкомбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в общем размере 10,91 рублей, входящие в состав наследственного имущества ФИО1, являются выморочным имуществом, то истец вправе требовать взыскания из наследственного имущества ФИО1 за счет денежных средств, размещенных на счете в ПАО «Совкомбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах этого наследственного имущества - в размере 10,91 рублей.

Учитывая стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) подлежат частичному удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества.

Таким образом, с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества умершего ФИО1 в размере 10,91 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235, 237, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области – удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, находящихся на счете №, открытом в ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1,, в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10,91 рублей.

В удовлетворении исковых требований «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 523,48 рублей – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения будет изготовлен 16.10.2025 г.

Председательствующий О.А. Баканова

Мотивированный текст решения изготовлен 16.10.2025 г.