Решение № 12-194/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 12-194/2025

Дело № 12-194/2025 (5-251/2020, 15-12/2025),

51MS0012-01-2025-003043-44

Мировой судья – Бузулукская Е.В.


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

26 ноября 2025 года г.Мурманск

Судья Первомайского районного суда города Мурманска Кутушова Ю.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка *** №*** от *** об отказе в прекращении исполнения наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка ***, от *** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление не обжаловано.

*** в адрес мирового судьи судебного участка *** защитником ФИО1 было подано заявление о прекращении исполнения постановления о лишении ФИО1 права управления транспортным средством со ссылкой на статью 28.10, часть 1 статьи 32.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (заключение контракта о прохождении военной службы).

Постановлением мирового судьи судебного участка *** от *** №*** ФИО1 отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнения приведенного постановления.

В жалобе, поданной в Первомайский районный суд города Мурманска ФИО1 просит об отмене постановления мирового судьи судебного участка *** от *** №*** ссылаясь на незаконность отказа в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления. Указывает на наличие государственной награды, что подтверждается представленной копией удостоверения к государственной награде - медали «За отвагу» на основании Указа Президента РФ от ***, а также на тот факт, что ФИО1 является действующим участником СВО, в обоснование представив справку о подтверждении факта участия в специальной военной операции, согласно которой является мобилизованным на основании Указа Президента РФ от ***, копию справки в/ч №***, подтверждающей, что ФИО1 проходит военную службу по мобилизации в в/ч №***.

Жалоба подана в установленный законом срок.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, об отложении разбирательства не просил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

В соответствии с частью 1 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 и 1.3-1 статьи 32.2 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу части 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения.

Статьей 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены основания прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания.

Так, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления, в том числе, в случае наступления обстоятельств, указанных в части 4 статьи 32.6.1 настоящего Кодекса (пункт 7 статьи 31.7).

Согласно пункту 1 статьи 32.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в период мобилизации, в период военного положения или в военное время исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.3 или главой 12 настоящего Кодекса, приостанавливается, если лицо, подвергнутое данному виду административного наказания, призвано на военную службу по мобилизации или в военное время либо заключило в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы либо контракт о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации) и привлекается для выполнения задач специальной военной операции. Водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) возвращается указанному лицу, срок лишения специального права при этом не прерывается.

В силу части 4 статьи 32.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.3 или главой 12 настоящего Кодекса, в отношении лица, указанного в части 1 настоящей статьи, прекращается, а водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у такого лица, возвращаются ему без проверки знания Правил дорожного движения и медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, предусмотренных частью 4.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса:

1) со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы либо пребывания в добровольческом формировании;

2) со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "а", "в" или "г" пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе";

3) со дня исключения из добровольческого формирования по основанию, предусмотренному подпунктом 1, 2 или 5 пункта 7 статьи 22.1 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне".

О прекращении исполнения постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники при получении информации от уполномоченных органов об обстоятельствах, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, выносится постановление с соблюдением требований, предусмотренных статьей 31.7 настоящего Кодекса (часть 5 статьи 32.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При рассмотрении мировым судьей заявления ФИО1 о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка *** от *** №*** установлено, что по сведениям УМВД России по адрес*** от *** в рамках исполнения постановления №*** от *** административный штраф по данным ГИС ГМП оплачен, ФИО1 сдал водительское удостоверение на ответственное хранение ***, т.е. срок лишения специального права на управление транспортными средствами истек - ***.

При таких обстоятельствах мировой судья правомерно отказал заявителю в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.

Вопреки доводам жалобы наличия законных оснований, предусмотренных статьей 32.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для прекращения исполнения постановления о лишении специального права, вынесенного в отношении ФИО1, а также возвращения водительского удостоверения без проверки знания Правил дорожного движения и медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, не установлено и заявителем не представлено.

Доводы жалобы о том, что заключение контракта о прохождении военной службы является основанием для прекращения исполнения постановления и возвращения водительского удостоверения без проверки знаний Правил дорожного движения, нельзя признать состоятельными, поскольку исходя из приведенных выше положений пункта 1 части 4 статьи 32.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекращается исполнение постановления о лишении специального права, тогда как по настоящему делу установлено, что постановление исполнено до заключения ФИО1 контракта. Возможность применения указанной нормы к исполненным постановлениям о привлечении к административной ответственности Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает.

Доводы жалобы не опровергают изложенные в постановлении выводы мирового судьи, обоснованно были признаны несостоятельными с приведением подробных мотивов в обжалуемых судебных актах. Оснований не согласиться с такими выводами не усматривается.

Мировым судьей сделан правильный вывод о том, что основания для прекращения исполнения постановления о назначении ФИО1 административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотренные статьей 32.6.1 названного Кодекса, отсутствуют.

Несогласие заявителя с оценкой доказательств не свидетельствует о том, что мировым судьей допущены существенные нарушения названного кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы права применены правильно.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка *** от *** об отказе в прекращении исполнения наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья подпись Ю.В. Кутушова