Приговор № 1-32/2018 1-633/2017 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-32/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 27 февраля 2018 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края И.Ю. Рыбакова

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры

Первомайского района Алтайского края ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника Т.А. Чухановой, А.А. Прокопьева

предоставившего удостоверение НОМЕР, 1410 ордер НОМЕР, 74714

при секретаре Е.А. Соболевой

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>.

Ранее не судимого. Под стражей содержащегося с 06.09.2017.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.3 ст.228.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Не позднее ДАТА у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, действуя в нарушение статей 14, 17, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО2, не позднее 14 часов 02 минут ДАТА, незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство – маковую солому, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», массой не менее 216 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2 приобретенное наркотическое средство, стал незаконно хранить при себе лично и в салоне находящегося в его пользовании автомобиля «Тойота Королла Спасио» регистрационный знак «НОМЕР», с целью последующего сбыта заранее подысканным покупателям.

До 14 часов 02 минут ДАТА ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, посредством мобильной связи договорился с И.В.П., участвовавшей в соответствии с Федеральным законом РФ от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», о незаконном сбыте последней наркотического средства в значительном размере. До 14 часов 02 минут ДАТА ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, незаконно храня наркотическое средство в значительном размере – маковую солому, массой не менее 216 грамм, в салоне находящегося в его пользовании автомобиля «Тойота Королла Спасио» регистрационный знак «НОМЕР», доставил вышеуказанный наркотик на территорию поселка Северный Первомайского района Алтайского края, с целью последующего незаконного сбыта И.В.П.

После этого, около 14 часов 02 минут ДАТА, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий и желая этого, ФИО2, находясь в салоне автомобиля «Тойота Королла Спасио» регистрационный знак «НОМЕР», припаркованного у АДРЕС края, незаконно сбыл И.В.П., участвовавшей в соответствии с Федеральным законом РФ от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», за 3000 рублей наркотическое средство – маковую солому, массой 216 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

В период с 14 часов 14 минут по 14 часов 52 минут ДАТА И.В.П. в помещении администрации Северного сельского совета Первомайского района Алтайского края, расположенного по адресу: <...>, добровольно сдала сотруднику полиции приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и просил учесть, что у него и его родственников есть хронические заболевания. В дальнейшем от дачи показаний ФИО2 отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. ФИО2 полностью подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, пояснив, что давал их добровольно и в присутствии адвоката, после прочтения протоколов своих допросов подписал их не высказывая никаких замечаний.

Допрошенный в качестве подозреваемого ФИО2 показал, что он состоит на учете у врача нарколога в КГБУЗ «Первомайская центральная больница» около двух лет, в связи с употреблением наркотических средств. Он переехал на постоянное проживание на территорию Первомайского района Алтайского края и через некоторое время стал проживать с И.И.А. в гражданском браке. С И.И.А. они прожили около 4 лет в принадлежащем ей доме, по адресу: АДРЕС. Он подрабатывал таксистом, передвигался на принадлежащем И.И.А. автомобиле «Тойота Королла Спасио» регистрационный знак «НОМЕР» синего цвета. Частными перевозками он занимался ежедневно, в среднем в день зарабатывал около 500 рублей. Он возил пассажиров по территории Первомайского района, а также около 2 раз возил клиентов в г.Барнаул. В июне 2017 года он расстался с И.И.А., потом познакомился с Б.С., с которой они стали проживать в гражданском браке, по адресу: АДРЕС. С 2012 года он стал периодически употреблять наркотическое средство марихуана, наркотик употреблял около 1 раза в месяц по одной сигарете. В 2015 году он впервые попробовал наркотическое средство синтетического происхождения «скорость», после первого употребления у него была передозировка, он чуть не умер, его откачивали в Первомайской центральной больнице. Кроме этого, еще несколько раз он употреблял наркотическое средство синтетического происхождения в 2016 году. Физическая, психологическая зависимость сформирована не была.

В середине декабря 2016 года, сожительница И.И.А. попросила его разобрать крышу на бане. Он в обеденное время, залез на чердак бани, который был захламлен старыми вещами. Среди вещей он увидел корзину из прутьев, на дне которой лежал полимерный пакет с ручками, горловина пакета была перетянута шнурком. Он развязал пакет и увидел, что в нем находятся головки мака, их было около половины пакета. Головки мака были в сухом виде. Кроме этого на дне корзины лежал еще один полимерный прозрачный пакет, наполовину заполненный «крученым маком». Он знал, что наркозависимые лица изготавливают из мака раствор наркотического средства и употребляют его внутривенно. В связи с трудным материальным положением у него возник умысел на незаконный сбыт вышеуказанного обнаруженного мака. Обнаруженный мак он не стал выбрасывать, а продолжил его незаконно хранить на чердаке бани, расположенной на территории домовладения И.И.А., по адресу: АДРЕС. О том, что он обнаружил на чердаке бани два пакета с маком, он И.И.А. ничего не говорил. В связи с тем, что он ежедневно работал таксистом, перевозил на автомобиле разные категории людей, в том числе и наркозависимых, он решил продать мак кому-нибудь из них. При одной из перевозок наркозависимая женщина по имени «Юля» спросила у него «есть что-нибудь купить», имея в виду наркотическое средство. Он ответил положительно, и они договорились о встрече в п.Северном Первомайского района. Он сказал, что стоимость мака будет составлять 3000 рублей. На следующий день, в январе 2017 года, он взял с чердака бани по вышеуказанному адресу полимерный прозрачный пакет с «крученым маком», спрятал его под сумку с ключами в багажник находящегося в его пользовании автомобиля «Тойота Королла Спасио» регистрационный знак «НОМЕР». Полимерный пакет с головками мака он продолжил незаконно хранить на чердаке бани по вышеуказанному адресу с целью последующего сбыта. Вышеуказанный пакет с наркотическим средством он привез в п.Северный Первомайского района, созвонился с «Ю.», в настоящее время ее телефонный номер не сохранился. В ходе телефонного разговора с «Ю.» они договорились о встрече на трассе, ведущей в с.Лебяжье Первомайского района. Во второй половине дня он приехал первым на место встречи, через некоторое время к нему подошли «Ю.» и ранее незнакомый парень, они сели к нему в салон автомобиля, «Ю.» - на первое пассажирское сиденье, а незнакомый парень – на заднее пассажирское сиденье. «Ю.» передала ему 3000 рублей, после этого они вышли из автомобиля, он достал из багажника и передал «Ю.» полимерный пакет «с перекрученным маком». После этого «Ю.» с парнем ушли, а он вернулся в <...>. О том, что он продал наркотическое средство «перекрученный мак» «Ю.» и незнакомому парню, он И.И.А. либо другим лицам не говорил. ДАТА он довозил «Ю.» в п.Северный Первомайского района Алтайского края, в ходе разговора «Ю.» вновь поинтересовалась у него о наличии мака. Он ответил положительно. Они договорились с «Ю.» о встрече на следующий день, то есть ДАТА. ДАТА в первой половине дня «Ю.» позвонила ему на сотовый телефон НОМЕР и в ходе телефонного разговора они договорились о встрече около 14 часов в п.Северном Первомайского района. После этого он слазил на чердак бани, расположенный на территории домовладения И.И.А., по адресу: АДРЕС, откуда достал незаконно хранимый им полимерный пакет с головками мака. Пакет с наркотическим средством он положил под первое пассажирское сиденье находящегося в его пользовании автомобиля «Тойота Королла Спасио» регистрационный знак «Т677УА 22». Незаконно храня в целях последующего сбыта в салоне автомобиля вышеуказанный наркотик, он перевез его из с.Первомайское в п.Северный Первомайского района. Около 14 часов ДАТА в центре п.Северный Первомайского района он «подобрал» Ю. и она села на заднее пассажирское сиденье автомобиля. После этого они свернули к дому АДРЕС, где он достал из-под сиденья и показал Ю. содержимое пакета с наркотическим средством. Он назвал цену наркотического средства, намеренно завысив ее, и сказал, что он работает в паре с другим человеком, с которым сегодня ему необходимо рассчитаться. Он сбывал наркотик один, соучастника он выдумал, чтобы Ю. сразу отдала ему денежные средства. Ю. передала ему деньги в сумме 3000 рублей, 3 купюры по 1000 рублей, которые он положил в карман одежды. После этого он передал Ю. полимерный пакет с наркотическим средством – маковая солома. Ознакомившись со справкой по результатам оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДАТА показал, что она соответствует действительности в полном объеме. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.2 л.д.155-161, 190-193, 230-232, 225-228);

В ходе проверки показаний на месте обвиняемый ФИО2 указал на здание заброшенной бани, расположенной на территории домовладения, по адресу: АДРЕС (далее - АДРЕС), на частный дом, расположенный по адресу: АДРЕС (далее – АДРЕС), участок местности, расположенный на пересечении ул.Комсомольская п.Северный Первомайского района и дороги, ведущей из п.Северный в с.Лебяжье Первомайского района и пояснил обстоятельства приобретения им наркотического средства и его дальнейшего сбыта (т.2 л.д.199-213).

Кроме собственных признательных показаний вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств.

Свидетель С.А.С. в ходе предварительного расследования показал, что ДАТА в группу НОН ОМВД России по Первомайскому району поступила оперативная информация о причастности мужчины по имени Василий, проживающего в <...>, к незаконным сбытам наркотических средств на территории Первомайского района Алтайского края. В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что этим мужчиной является ФИО2, ДАТА года рождения, зарегистрированный по адресу: АДРЕС, проживающий без регистрации на территории Алтайского края по адресу: АДРЕС, работающий таксистом на автомобиле «Тойота Королла Спасио» регистрационный знак «НОМЕР», который принадлежит его сожительнице И.И.А. В целях проверки информации о причастности ФИО2 к незаконному сбыту наркотических средств, установления механизма преступной деятельности, а также с целью установления лица, осуществляющего сбыт наркотических средств, на основании постановления №113с от ДАТА, утвержденного начальником ОМВД России по Первомайскому району полковником полиции Б.М.М., ДАТА группой НОН ОМВД России по Первомайскому району проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств. В качестве закупщика участвовала И.В.П., ДАТА года рождения, которая дала письменное согласие на участие в ОРМ «проверочная закупка». ДАТА для участия в оперативных мероприятиях в качестве понятых были приглашены П.Е.С. и Д.Н.А. После этого он, оперуполномоченный группы НОН ОМВД России по Первомайскому району К.В.В., инспектор ПДН ГУУП и ПДН ПП №2 (дислокация в с.Первомайское) ОМВД России по Первомайскому району Ш.Е.В., понятые, закупщик И.В.П. на автомобиле «Хундай Аванто» регистрационный знак «НОМЕР» проследовали из г. Новоалтайска в п. Северный Первомайского района Алтайского края. ДАТА в период с 13 часов 17 минут по 13 часов 32 минут в служебном кабинете главы администрации Северного сельского совета по адресу: <...>, он в присутствии понятых вручил И.В.П. для проведения проверочной закупки наркотических средств деньги в сумме 3000 рублей, три купюры достоинством по 1000 рублей каждая, номера и серии купюр были указаны в документе. Денежные купюры были отксерокопированы на листе бумаги, заверены печатью и подписями всех участвующих лиц. По окончании им был составлен акт осмотра, пометки и вручения денежных средств в котором расписались все участвующие лица. Кроме этого он в присутствии понятых вручил И.В.П. для фиксации проведения проверочной закупки наркотических средств устройство видео-фиксирования PV-700, которое было установлено в куртку И.В.П. и им был составлен акт вручения. После этого он попросил понятых остаться в здании Северного сельского совета. В дальнейшем он, сотрудник полиции К.В.В. и закупщик И.В.П. в автомобиле «Хундай Аванто» припаркованном около здания администрации Северного сельского совета дали указания И.В.П. по техническому использованию устройства видео-фиксирования. После этого сотрудник К.В.В. в салоне автомобиля наговорил на диктофон: «проверочная закупка наркотических средств начата десятого февраля две тысячи семнадцатого года время тринадцать часов пятьдесят пять минут». После этого они договорились с И.В.П. о том, что после проведения проверочной закупки она вернется к зданию администрации Северного сельского совета. После выхода И.В.П. из автомобиля, сотрудник полиции К.В.В., по его указанию, начал проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за И.В.П., участвующей в качестве закупщика в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств. Около 14 часов 10 минут сотрудник К.В.В. вместе с И.В.П. вернулись в кабинет главы администрации Северного сельского совета, где находились он и понятые. И.В.П. добровольно выдала ему полимерный пакет с веществом растительного происхождения в сухом виде коричневого цвета, внешне похожего на мак. В присутствии всех участвующих лиц полимерный пакет с веществом был упакован и опечатан. В присутствии всех участвующих лиц, И.В.П. пояснила, что приобрела вещество растительного происхождения, как наркотическое средство мак на ранее врученные ей деньги в сумме 3000 рублей у мужчины по имени «Василий», находясь в салоне его автомобиля «Тойота Королла Спасио» регистрационный знак «НОМЕР», припаркованном у АДРЕС АДРЕС. По окончании им был составлен акт добровольной сдачи в котором расписались все участвующие лица, заявлений, замечаний, дополнений и ходатайств не поступило. Кроме этого, И.В.П. после проведения проверочной закупки добровольно возвратила ему в исправном состоянии устройство видео-фиксирования, используемое для фиксации проведения проверочной закупки наркотических средств. В присутствии вышеуказанных участвующих лиц он произвел копирование информации на оптический диск, который впоследствии был помещен в бумажный пакет и опечатан. По окончании им был составлен акт возврата технических средств. Он отобрал объяснения у И.В.П., Б.А.В.. ДАТА в целях сбора дополнительных доказательств причастности ФИО2 к совершению вышеуказанного преступления, им, на основании рапорта от ДАТА, утвержденного заместителем начальника полиции по оперативной работе В.А.А., было проведено оперативно-розыскное мероприятие «опрос» с применением технических средств в отношении ФИО2 Результаты ОРМ «опрос» в отношении ФИО2 были переданы в СО ОМВД России по Первомайскому району для приобщения к уголовному делу (т.2 л.д.1-6);

Свидетель К.В.В. в ходе предварительного расследования показал, что ДАТА группой НОН ОМВД России по Первомайскому району проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств. В качестве закупщика участвовала И.В.П., ДАТА года рождения. ДАТА им для участия в оперативных мероприятиях в качестве понятых были приглашены П.Е.С. и Д.Н.А. После этого он, старший оперуполномоченный группы НОН ОМВД России по Первомайскому району С.А.С., инспектор ПДН ГУУП и ПДН ПП №2 (дислокация в с.Первомайское) ОМВД России по Первомайскому району Ш.Е.В. понятые, закупщик И.В.П. на автомобиле «Хундай Аванто» регистрационный знак «НОМЕР» проследовали из г.Новоалтайска в п.Северный Первомайского района. После проведения личного досмотра, вручения денежных и технических средств И.В.П., он, сотрудник полиции С.А.С. и закупщик И.В.П. вышли из здания администрации Северного сельского совета, сели в автомобиль «Хундай Аванто» регистрационный знак «НОМЕР», припаркованный около здания администрации Северного сельского совета по адресу: <...>, где дали указания И.В.П. по техническому использованию устройства видео-фиксирования PV-700. В период с ДАТА он в салоне автомобиля наговорил на диктофон: «проверочная закупка наркотических средств начата десятого февраля две тысячи семнадцатого года время тринадцать часов пятьдесят пять минут». После этого они договорились с И.В.П. о том, что после проведения проверочной закупки она вернется к зданию администрации Северного сельского совета. После выхода И.В.П. из автомобиля, он, по указанию сотрудника полиции С.А.С., начал проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за И.В.П., участвующей в качестве закупщика в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств. В ходе проведения ОРМ «наблюдение» им было установлено, что И.В.П. пошла в направлении АДРЕС. Он шел за ней на расстоянии около 10 метров. И.В.П. постоянно находилась в поле его зрения. К И.В.П. около АДРЕС, подъехал автомобиль «Тойота Королла Спасио» регистрационный знак «НОМЕР» синего цвета, за рулем которого находился ФИО2. И.В.П. села в вышеуказанный автомобиль на заднее пассажирское сиденье. Автомобиль проследовал по АДРЕС, за домом ФИО2 повернул направо и заехал в переулок Аптечный п.Северный, по которому проехал около 3 метров. После этого автомобиль остановился на участке дороги, расположенном напротив АДРЕС. На данном участке переулка Аптечный в п.Северный домов нет, АДРЕС расположен на пересечении АДРЕС. Он находился около АДРЕС. Автомобиль от него был на расстоянии около 5 метров. Стекла автомобиля были без тонировки. Он видел, что И.В.П. постоянно находилась на заднем пассажирском сиденье. Он видел, что они общались между собой, ФИО2 несколько раз наклонялся и пытался что-то достать из-под своего сиденья. После этого И.В.П. протянула к нему руку. Около 14 часов 03 минут И.В.П. вышла из вышеуказанного автомобиля и пошла по АДРЕС в направлении администрации Северного сельского совета. В руках у И.В.П. был полимерный пакет белого цвета с рисунками красного цвета, ручки пакета были перевязаны между собой на узел. ФИО2, управляя автомобилем «Тойота Королла Спасио» регистрационный знак «НОМЕР» поехал в противоположную сторону по ул.Ленина в сторону выезда из п.Северный. Он шел за И.В.П. на расстоянии около 5 метров. И.В.П. постоянно находилась в поле его зрения. И.В.П. шла одна, в руках несла вышеуказанный полимерный пакет, к И.В.П. никто не подходил, она никуда не заходила и сама ни к кому не подходила. Около 14 часов 06 минут он и И.В.П. встретились около здания администрации Северного сельского совета. При встрече И.В.П. сообщила ему о том, что проверочная закупка наркотических средств произошла и показала содержимое пакета, сказав, что там «одни головки мака». После этого видеокамера была выключена, проведение ОРМ «наблюдение» было остановлено. Он вместе с И.В.П. вернулись в кабинет главы администрации Северного сельского совета, где их ожидали понятые и сотрудник полиции С.А.С. После проведения ОРМ «проверочная закупка» они вернулись в служебный кабинет №314 ОМВД России по Первомайскому району, по адресу: <...>, где им были отобраны объяснения у П.Е.С. и Д.Н.А. (т.2 л.д.7-11)

В ходе проверки показаний на месте свидетель К.В.В. дал аналогичные показания (т.2 л.д.12-19);

Свидетель Ш.Е.В. в ходе предварительного расследования показала, что ДАТА в период с 12 часов 54 минут по 13 часов 16 минут в служебном кабинете главы администрации Северного сельсовета, расположенного по адресу: АДРЕС, ею в присутствии понятых женского пола был проведен личный досмотр И.В.П., ДАТА года рождения. Перед началом проведения личного досмотра ею были разъяснены всем участвующим лицам права и обязанности, порядок его проведения. Перед началом проведения личного досмотра она в присутствии понятых предложила И.В.П. добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, растения, содержащие наркотические средства, имеющиеся при ней предметы и документы, запрещенные на территории Российской Федерации. И.В.П. пояснила, что ничего запрещенного не имеет. В ходе проведения личного досмотра у И.В.П. были обнаружены сотовый телефон и пачка сигарет, которые не изымались. Предметов и документов, запрещенных гражданским оборотом на территории РФ, у И.В.П. обнаружено и изъято не было. По окончании проведения личного досмотра И.В.П. ею был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДАТА, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица, заявлений, замечаний, дополнений и ходатайств не поступило (т.2 л.д.26-28) ;

Свидетель И.В.П. допрошенная ДАТА, ДАТА, ДАТА в ходе предварительного расследования показала, что она длительное время знакома с ФИО2, который проживает по адресу: АДРЕС. ФИО2 передвигается на автомобиле «Тойота Королла Спасио» регистрационный знак «НОМЕР» синего цвета. У ФИО2 в пользовании имеются два мобильных телефона – НОМЕР, НОМЕР. Ей известно, что ФИО2 употребляет наркотическое средство «скорость», в связи с этим постоянно выезжает в г.Барнаул, где приобретает наркотик. Кроме этого ФИО2 занимается сбытом наркотических средств - маковой соломы и марихуаны, наркозависимым лицам, проживающим на территории Первомайского района Алтайского края. Маковую солому продает по цене 3000 рублей за пакет, мак продает, т.к. сам его не употребляет. Она неоднократно приобретала у ФИО2 для личного употребления маковую солому, которую он привозил в п.Северный Первомайского района с целью приобретения наркотического средства она созванивалась с ФИО2 по указанным телефонам, спрашивала о наличии наркотика. При наличии маковой соломы договаривались с ФИО2 о встрече и сумме. ФИО2 приезжал на встречу лично на вышеуказанном автомобиле. Сбыт наркотического средства всегда происходил в салоне автомобиля. При встрече договаривались о том, когда он привезет новую партию, о ее цене и качестве товара. Где ФИО2 брал наркотическое средство в целях сбыта, ей ничего не известно. Она спрашивала у ФИО2 о том, почему такая высокая стоимость наркотика. ФИО2 ей сказал, что часть денег от продажи наркотика он кому-то отдает, более подробной информацией она не располагает. Она отрицательно относится к лицам, занимающимся сбытом наркотических средств. ДАТА о преступной деятельности ФИО2 она сообщила старшему оперуполномоченному С.А.С. Она рассказала С.А.С. о том, что у ФИО2 имеются в наличии «головки мака», которые тот неоднократно предлагал ей приобрести для личного употребления, но о времени и месте встречи с ФИО2 они еще не договаривались. С.А.С. предложил ей принять участие в качестве закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, она согласилась. После чего ДАТА в первой половине дня она посредством телефонной связи договорилась с ФИО2 о приобретении у него наркотического средства – маковой соломы. В ходе телефонного разговора ФИО2 сказал ей, что ДАТА около 14 часов он привезет в п.Северный Первомайского района Алтайского края пакет с наркотическим средством – маковой соломой на сумму 5000 рублей. По телефону она сказала ФИО2 о том, что у нее есть в наличии 3000 рублей, оставшиеся деньги в сумме 2000 рублей отдаст позже. ФИО2 согласился на данные условия. О данной договоренности она ДАТА сообщила сотруднику полиции С.А.С. В первой половине дня ДАТА она вместе с сотрудниками полиции прибыла в помещение администрации Северного сельсовета Первомайского района по адресу: <...>. 10 Сотрудник полиции С.А.С. еще раз предложил ей принять участие в качестве закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, она согласилась и написала письменное заявление на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в отношении ФИО2 В период с 12 часов 54 минут по 13 часов 16 минут в служебном кабинете главы администрации Северного сельсовета, по адресу: <...>, сотрудник полиции Ш.Е.В. в присутствии двух понятых провела ей личный досмотр. В присутствии понятых она представилась засекреченными анкетными данными – И.В.П.. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции предложила ей добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, растения, содержащие наркотические средства, имеющиеся при ней предметы и документы, запрещенные на территории РФ. В присутствии понятых она пояснила, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе проведения личного досмотра предметов, запрещенных оборотом на территории РФ, у нее обнаружено и изъято не было. По окончании проведения личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались она и все участвующие лица, заявлений, замечаний, дополнений и ходатайств не поступило. После этого, С.А.С. в присутствии понятых вручил ей для проведения проверочной закупки наркотических средств деньги в сумме 3000 рублей (3 купюры достоинством по 1000 рублей каждая, номера и серии купюр были указаны в документе). Денежные купюры были отксерокопированы на лист бумаги, заверены печатью и подписями всех участвующих лиц. По окончании сотрудником полиции был составлен акт, в котором расписались она и все участвующие лица, заявлений, замечаний, дополнений и ходатайств не поступило. В дальнейшем, сотрудник С.А.С. вручил ей для фиксации проведения проверочной закупки наркотических средств устройство видео-фиксирования PV-700, которое было установлено в ее куртку. По окончании сотрудником полиции был составлен акт. После этого, она вместе с С.А.С. и К.В.В. сели в автомобиль «Хундай Аванто» регистрационный знак «НОМЕР», где сотрудники полиции еще раз проинструктировали ее о том, как правильно пользоваться техническим устройством. К.В.В. наговорил на техническое устройство: «проверочная закупка наркотических средств начата десятого февраля две тысячи семнадцатого года время тринадцать часов пятьдесят пять минут» и передал ей записывающее устройство. Они договорились, что после проведения проверочной закупки она подойдет к зданию администрации Северного сельского совета. После этого она пошла в направлении АДРЕС. ФИО2 позвонил ей на сотовый телефон, в ходе разговора она объяснила ему, что идет по ул.Ленина п.Северный. Она проходила мимо АДРЕС, около нее остановился автомобиль «Тойота Королла Спасио» регистрационный знак «НОМЕР» синего цвета, за рулем находился ФИО2. Она села в вышеуказанный автомобиль на заднее пассажирское сиденье. ФИО2 в автомобиле был один. На автомобиле они доехали до АДРЕС, за домом ФИО2 повернул направо и заехал в переулок Аптечный п.Северный, по которому проехал около 3 метров. В момент движения автомобиля в ходе разговора она сказала ФИО2, что 3000 рублей за мак отдаст сразу, а оставшиеся деньги в сумме 2000 рублей позже. Ранее в телефонном разговоре они договаривались о таком условии с ФИО2 ФИО2 начал возмущаться и сказал, что стоимость пакета с наркотическим средством уже 6000 рублей. ФИО2, находясь за рулём автомобиля, неоднократно пытался левой рукой достать из-под коврика, расположенного между водительским креслом и задним пассажирским сиденьем, полимерный пакет, но не смог этого сделать и показал ей рукой на местонахождение пакета. Она подняла коврик, увидела, что под ним лежит полимерный пакет белого цвета, на котором имеется надпись красного цвета, пакет был объемный, заполнен содержимым наполовину, ручки пакета перевязаны между собой. Она увидела, что за полимерным пакетом белого цвета, находится полимерный пакет черного цвета меньших размеров, ручки пакета были также завязаны между собой. ФИО2 сказал, что полимерный пакет белого цвета предназначается ей, а пакет черного цвета, чтобы она не открывала, но уточнил, что в нем также находится наркотик «драп». После этого ФИО2 остановил автомобиль на участке дороги, расположенном напротив АДРЕС (со стороны переулка Аптечного п.Северный). На данном участке переулка Аптечный в п.Северный домов нет, АДРЕС расположен на пересечении АДРЕС. Они с ФИО2 из автомобиля не выходили. После того, как она достала полимерный пакет белого цвета, то спросила разрешение у ФИО2 посмотреть содержимое этого пакета, он разрешил и после этого она развязала ручки пакета. Внутри пакета находилось вещество растительного происхождения в сухом состоянии, в виде головок мака зелено-коричневого цвета. Головки мака были хорошо просушены, без плесени, имели отличительный запах опия. Учитывая то, что она ранее неоднократно видела вышеуказанное наркотическое средство и употребляла его, поэтому она достоверно может сказать, что мак был урожая лета 2016 года, то есть свежий. В ходе разговора с ФИО2 она пыталась снизить цену наркотического средства с 6000 рублей до 5500 рублей, однако ФИО2 сначала был непреклонен, объяснил, что в полимерном пакете черного цвета, который он не разрешил доставать, находится «драп», то есть наркотическое средство конопля, стоимостью 5000 рублей за 1 стакан. Кроме этого, в ходе разговора ФИО2 неоднократно ссылался на другого мужчину, называя его «он», который якобы назначил цену за головки мака 7000 рублей. Существовал ли реально этот мужчина, ФИО2 ей никогда об этом не говорил. В ходе разговора в салоне вышеуказанного автомобиля она передала ФИО2 ранее врученные ей деньги в сумме 3000 рублей (3 купюры достоинством по 1000 рублей каждая), ФИО2 взял деньги и положил их во внутренний карман одетой на нем куртки. Они договорились, что она передает ему деньги за головки мака, находящиеся в полимерном пакете белого цвета, в сумме 3000 рублей и 2500 рублей она передаст ему в понедельник. В разговоре ФИО2 упоминает еще одну сумму в 3000 рублей, это ее денежный долг, ФИО2 возил ее с детьми в больницу. Они договорились, что оставшиеся деньги она передаст ему в ближайшее время, однако возвращать их она не собиралась. Полученный от ФИО2 полимерный пакет с наркотическим средством она постоянно держала в руках. При выходе из автомобиля лицом она стояла к торцу частного АДРЕС (со стороны переулка Аптечный АДРЕС), после этого она вышла из переулка Аптечного, повернула направо и пошла по ул.Ленина п.Северный в направлении администрации Северного сельского совета. В руках у нее находился полимерный пакет белого цвета с рисунками красного цвета, ручки пакета были перевязаны между собой на узел, с наркотическим средством маковой соломой, которое она приобрела у ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах за 3000 рублей. ФИО2 на его автомобиле поехал в противоположную сторону по ул.Ленина в сторону выезда из п.Северный. Она шла по ул.Ленина п.Северный одна, в руках несла вышеуказанный полимерный пакет с наркотиком, к ней никто не подходил, она никуда не заходила и сама ни к кому не подходила. Около 14 часов 06 минут она и сотрудник К.В.В. встретились около здания администрации Северного сельского совета. При встрече она сообщила К.В.В. о том, что проверочная закупка наркотических средств произошла, и показала содержимое пакета, сказав, что там «одни головки мака». После этого видеокамера сотрудником полиции К.В.В. была выключена. Они вместе с К.В.В. вернулись в служебный кабинет главы администрации Северного сельского совета, где их ожидали понятые и сотрудник полиции С.А.С. После проведения проверочной закупки, в присутствии понятых она добровольно сдала сотруднику полиции С.А.С. полимерный мешок с веществом растительного происхождения коричневого цвета, похожего на мак. В присутствии понятых сотрудник полиции упаковал и опечатал этот пакет, она пояснила, что приобрела вещество растительного происхождения, как наркотическое средство мак, на ранее врученные ей деньги в сумме 3000 рублей у мужчины по имени «Василий», находясь в салоне автомобиля «Тойота Королла Спасио» регистрационный знак «НОМЕР», припаркованном у дома АДРЕС. По окончании сотрудником полиции был составлен акт добровольной сдачи. Кроме этого, в присутствии понятых она добровольно возвратила С.А.С. устройство видео-фиксирования PV-700, используемое ею для фиксации проведения проверочной закупки наркотических средств. Сотрудником полиции было произведено копирование информации на диск, который впоследствии был помещен в бумажный пакет и опечатан и составлен акт возврата технических средств. После этого ДАТА С.А.С. отобрал с нее объяснение Файл с видео- и аудиозаписью был ею просмотрен и прослушан. Согласно данного видео в ходе разговора она передает ФИО2 ранее врученные ей деньги в сумме 3000 рублей (3 купюры достоинством по 1000 рублей каждая), а ФИО2 взял деньги и положил их в ее присутствии во внутренний карман одетой на нем куртки. Они договорились, что она передает ему деньги за головки мака, находящиеся в полимерном пакете белого цвета, в сумме 3000 рублей и 2500 рублей она передаст ему в понедельник. В разговоре ФИО2 упоминает еще одну сумму в 3000 рублей, это ее денежный долг, ФИО2 возил ее с детьми в больницу в «молсовхоз», а потом в Краевую больницу в г.Барнаул. В 14:02:56-14:02:57 она, держа в руке полимерный пакет белого цвета с рисунком красного цвета, выходит из автомобиля ФИО2. После этого она пошла в направлении здания Северного сельсовета по ул.Ленина,17 в п.Северный, полимерный пакет белого цвета с наркотическим средством, приобретенным у ФИО2, она несла в руках, по дороге никуда не заходила, к ней никто из местных жителей не подходил. Около здания сельсовета она встретилась с сотрудником полиции К.В.В., которому сказала о том, что проверочная закупка проведена и показала содержимое полимерного пакета, приобретенного у ФИО2 (т.1 л.д.68-70, т.2 л.д.29-35, л.д.48-63);

В ходе проверки показаний на месте свидетель И.В.П. подтвердила свои показания в полном объеме и указав на участок дороги, расположенный напротив АДРЕС края показала, что ДАТА около 14 часов 02 минут, находясь в салоне автомобиля «Тойота Королла Спасио» регистрационный знак «НОМЕР», припаркованном у АДРЕС, участвуя в качестве закупщика при проведении ОРМ «проверочная закупка», на ранее врученные ей деньги в сумме 3000 рублей она приобрела у ФИО2 наркотическое средство – маковую солому (т.2 л.д.37-47)

Свидетель К.Ю.В. в ходе предварительного расследования показала, что она с 2000 года состоит на учете у врача нарколога в ЦРБ Первомайского района. Наркологическая, психологическая зависимость от употребления наркотических средств у нее не сформирована. Последнее употребление наркотического средства – мака-сырца было в январе 2017 года. В апреле 2016 года от наркозависимых лиц, проживающих на территории п.Северный и <...> узнала, что в с.Первомайское работает таксистом на автомобиле «Тойота Королла Спасио» регистрационный знак «НОМЕР» синего цвета парень по имени «Василий», который одновременно, перевозя пассажиров, занимается сбытом наркотических средств – «скорости, мака, марихуаны». Впоследствии она узнала полные анкетные данные парня по имени «Василий» - ФИО2 Кроме этого ей дали номера сотовых телефонов ФИО2 – НОМЕР, НОМЕР, по которым можно было связаться с ним и договориться о приобретении наркотического средства. Этими же телефонами ФИО2 пользовался, когда выполнял функции таксиста. После этого периодически, а потом и на постоянной основе она стала пользоваться услугами ФИО2, как таксиста. Впоследствии она стала ездить с ФИО2 в г.Барнаул с целью приобретения наркотического средства «скорость», наркотик она приобретала в интернет-магазине «фломастеры» по цене 0,7 грамма – 2000 рублей. У них с ФИО2 в ходе совместного общения сложились доверительные отношения. Поездка в г.Барнаул Алтайского края стоила 2000 рублей, это было дорого по цене, но она была уверена в том, что ФИО2 «не сдаст ее» сотрудникам правоохранительных органов. От ФИО2 она узнала, что он проживает с сожительницей в <...>. Автомобиль «Тойота Королла Спасио» регистрационный знак «НОМЕР», на котором передвигался ФИО2, принадлежал его сожительнице. В ходе одной из поездок, в ноябре 2016 года ФИО2 поинтересовался у нее о том, употребляет ли она наркотическое средство «мак-сырец», она ответила положительно. ФИО2 рассказал ей, что у него есть для сбыта наркотическое средство «крученный мак» по цене 1500 рублей за стакан. ФИО2 сказал, что на момент разговора у него было для сбыта 6 стаканов «крученого мака», но при необходимости будет и больше. Кроме этого ФИО2 попросил ее сказать знакомым наркозависимым лицам о вышеуказанной информации. ФИО2 периодически употреблял наркотическое средство – марихуану, кроме этого она неоднократно угощала его наркотическим средством «скорость». В ее присутствии ФИО2 около 3-4 раз, путем курения, употреблял наркотическое средство «скорость», которым она угощала его безвозмездно. Она неоднократно видела, что ФИО2 управляет автомобилем в наркотическом опьянении. В конце 2014 года – начале 2015 года в п.Северный Первомайского района на постоянное место жительства переехали ее знакомые наркозависимые лица в том числе Б.А.В. которые купили частный дом по АДРЕС. Ей известно, что они употребляли марихуану, а также путем внутривенных инъекций – раствор мака. Она неоднократно приезжала к Б.А.В. по вышеуказанному адресу на автомобиле под управлением ФИО2 Б.А.В. был визуально знаком с ФИО2. В январе 2017 года, в период с ДАТА, около 10-11 часов к ней домой пришел Б.А.В., в момент нахождения у нее дома Б.А.В., ей позвонил ФИО2 В ходе разговора ФИО2 предложил ей приобрести у него наркотическое средство «крученый мак» по цене 1500 рублей за 1 стакан. Она согласилась. ФИО2 сказал, что через некоторое время будет выезжать из с.Первомайское, при въезде в п.Северный Первомайского район наберет ей на телефон. Она рассказала о разговоре с ФИО2 Б.А.В. Ей было известно, что Б.А.В. хорошо и качественно «варит» раствор мака. Она предложила Б.А.В. «сварить» раствор мака, он согласился. Через некоторое время ей позвонил ФИО2, сказал что подъехал на трассу, стоит напротив выхода с ул.Комсомольская в п.Северный Первомайского района. Они вместе с Б.А.В. пошли к ФИО2 у нее было с собой 9000 рублей. Около 13 часов они вместе с Б.А.В. сели в автомобиль ФИО2 - «Тойоту Короллу Спасио» регистрационный знак «НОМЕР» синего цвета. Она села на первое пассажирское сиденье, Б.А.В. – на заднее пассажирское сиденье. ФИО2 находился на водительском сиденье, расположенном с правой стороны салона. Она сказала ФИО2, показывая на Б.А.В., что это свои люди. ФИО2 в присутствии Б.А.В. достал из-под водительского сиденья полимерный пакет, который был на треть заполнен веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета. Она открыла пакет. От вещества был характерный запах «ханки». Внешний вид, запах наркотического средства ее устроил. ФИО2 сказал, что в пакете 6 стаканов «крученого мака». Она передала ФИО2 9000 рублей. В последствии ФИО2 отвез ее и Б.А.В. по адресу: АДРЕС (по месту проживания Б.А.В.). Она передала Б.А.В. пакет с наркотическим средством «крученым маком», приобретенным у ФИО2. Б.А.В. сарае или бане приготовил раствор мака и передал раствор мака в одноразовых медицинских шприцах, который они в последствие употребили путем внутривенных инъекций. Качество раствора мака, приготовленного из наркотического средства, приобретенного у ФИО2, было хорошим, она испытала наркотическое опьянения. В настоящее время наркотические средства она не употребляет. С ФИО2 не общаются длительное время (т.2 л.д.71-75)

В ходе проверки показаний на месте свидетель К.Ю.В. дала аналогичные показания (т.2 л.д.79-87);

Свидетель Б.А.В. в ходе предварительного расследования показал, что в конце 2014 года – начале 2015 года он с сожительницей И.М.Г. и детьми переехал на постоянное место жительства по адресу: АДРЕС. Он на тот период времени периодически около одного раза в месяц употреблял наркотические средства путем курения – марихуану, гашиш, а также путем внутривенных инъекций – раствор мака. Наркотической, психологической зависимости у него сформировано не было. И.М.Г. познакомила его с наркозависимой К.Ю.В., от которой ему стало известно, что у нее есть знакомый ФИО2, который работает таксистом. К.Ю.В. часто ездила с ФИО2 в г.Барнаул с целью приобретения для личного употребления наркотического средства «скорость». В том случае, если у К.Ю.В. не было денег в качестве расчета за дорогу, она передавала ФИО2 часть приобретенного наркотика. Позже К.Ю.В. познакомила его с ФИО2 В январе 2017 года в период новогодних каникул, то есть с ДАТА, около 10-11 часов он пришел к К.Ю.В. в гости. В этот момент К.Ю.В. с кем-то разговаривала по сотовому телефону. Из телефонного разговора он понял, что у нее появились деньги, на которые она хочет приобрести наркотические средства. После общения по телефону, К.Ю.В. рассказала ему, что ФИО2 привезет ей маковую солому. После К.Ю.В. вновь поступил телефонный звонок, после которого она попросила сходить его вместе с ней на трассу. Они с К.Ю.В. вышли на дорогу, ведущую в с.Лебяжье Первомайского района. На дороге стоял автомобиль иностранного производства темного цвета. Он сел на заднее пассажирское сиденье, К.Ю.В.–на первое пассажирское сиденье. За рулем автомобиля находился ФИО2. В салоне автомобиля К.Ю.В. в его присутствии передала ФИО2 деньги, которые тот посчитал, после этого сказал им выйти и подойти к багажнику автомобиля. Они втроем подошли к багажнику, ФИО2 в его присутствии достал из багажника и передал К.Ю.В. полимерный пакет с маком. После этого они вернулись с К.Ю.В. к ней домой. По дороге она попросила приготовить его раствор мака, он согласился. На кухне в доме по месту жительства К.Ю.В. они посмотрели содержимое пакета, в нем находилось около шести стаканов перекрученного мака, то есть мелко порубленного. К.Ю.В. отсыпала ему два стакана мака, после чего, он приготовил в течение 30-40 минут раствор мака. У него получилось около 5 кубов наркотического средства, 1 куб он употребил лично, оставшиеся отдал К.Ю.В.. У него с ФИО2 нет долговых обязательств, поводов для оговора ФИО2 нет. В настоящее время наркотические средства не употребляет (т.1 л.д.86-88, т.2 л.д.64-67)

Свидетель Л.А.А. в ходе предварительного расследования показал, что около девяти лет употреблял путем курения наркотические средства – марихуану, «спайс». Около пяти лет назад он познакомился с жителем <...> ФИО2, который подрабатывал таксистом. Он неоднократно пользовался услугами ФИО2, как таксиста, ездили с ним в г.Барнаул. В ходе общения ему показалось, что ФИО2 лично употребляет наркотические средства. Он предложил ему совместно покурить марихуану, ФИО2 согласился. Из общения с ФИО2 ему стало понятно, что он возит наркозависимых лиц, которые рассчитываются с ним наркотическими средствами «скорость» или «спайс». Употреблял ли ФИО2 наркотические средства синтетического происхождения ему не известно. Лично ему наркотические средства ФИО2 не сбывал (т.1 л.д.84-85).

Свидетель И.И.А. в судебном заседании показала, что знакома с ФИО2 с ДАТА и проживали с ним в гражданском браке около 3 лет в ее частном доме по адресу: АДРЕС. ФИО2 с 2014 года состоял на учете у врача нарколога, психиатра, в связи с наркотическим отравлением. В ее присутствии ФИО2 наркотики никогда не употреблял, но часто употреблял спиртные напитки. У нее есть автомобиль «Тойота Королла Спасио» регистрационный знак «НОМЕР» синего цвета. ФИО2 имел право управления ее автомобилем. ФИО2 работал таксистом на этом автомобиле. На момент их совместного с ФИО2 проживания, автомобиль фактически находился в его полном распоряжении. У ФИО2 было два номера сотовых телефона. ДАТА она находилась дома, ФИО2 уезжал в г.Томск. В утреннее время к ней приехали сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и объяснили цель своего визита – проведение обыска. Она разрешила пройти в частный дом. После этого сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим лицам права и обязанности, она прочитала постановление о разрешении обыска в ее жилище. В дальнейшем перед началом проведения обыска сотрудник полиции предложил ей добровольно выдать имеющиеся в доме наркотические средства, психотропные вещества, ингредиенты и предметы, с помощью которых кустарным способом изготавливаются наркотические средства. Она в присутствии всех участвующих лиц пояснила, что ничего запрещенного у нее нет. Сотрудники полиции провели обыск в ее доме, надворных постройках и в бане, запрещенных предметов обнаружено и изъято не было. При осмотре принадлежащего ей автомобиля под левым пассажирским сиденьем был обнаружен металлический предмет с остатками вещества растительного происхождения, который был помещен в полимерный пакет и опечатан. Данный предмет она видела впервые, ей он не принадлежит. По окончании обыска был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, заявлений, замечаний, дополнений и ходатайств не поступило. После возвращения ФИО2 домой, она рассказала о проведенном обыске и обнаруженном металлическом предмете с остатками вещества растительного происхождения. ФИО2 удивился и объяснил, что предмет, изъятый в ходе обыска, ему не принадлежит, возможно, кто-то выронил из пассажиров. По характеру ФИО2 вспыльчив, но быстро отходчив, доброжелательный, хитрый.

Также вину подсудимого подтверждают материалы дела:

Рапорт об обнаружении признаков преступления от ДАТА о том, что около 14 часов 02 минут ДАТА в автомобиле «Тойота Королла Спасио» регистрационный знак «НОМЕР», припаркованном около АДРЕС, неустановленный мужчина по имени «Василий» незаконно сбыл за 3000 рублей И.В.П., участвующей в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», наркотическое средство – маковая солома, массой 216 граммов (т.1 л.д.5);

Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДАТА, на основании которого в СО ОМВД России по Первомайскому району представлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», «наблюдение», проводившегося в отношении неустановленного мужчины по имени «Василий» (т.1 л.д.8-9);

Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДАТА, на основании которого рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого в отношении неустановленного мужчины по имени «Василий» (т.1 л.д.10-11);

Постановление НОМЕРс от ДАТА, на основании которого группой НОН ОМВД России по Первомайскому району было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотического средства маковая солома у неустановленного мужчины по имени «Василий» в п.Северный Первомайского района Алтайского края с применением технических средств (т.1 л.д.12);

Заявление И.В.П. о её согласии участвовать ДАТА в ОРМ «проверочная закупка» ( т.1 л.д. 13);

Протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящемся при физическом лице от ДАТА, согласно которого в период с 12 часов 54 минут до 13 часов 16 минут ДАТА в служебном кабинете главы администрации Северного сельсовета, расположенном по адресу: <...>, инспектором ПДН ГУУП и ПДН ПП НОМЕР (дислокация в с.Первомайское) ОМВД России по Первомайскому району Ш.Е.В. в присутствии понятых в ходе проведения личного досмотра И.В.П., участвующей в качестве закупщика в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», наркотических средств, предметов и документов, запрещенных гражданским оборотом на территории РФ обнаружено и изъято не было (т.1 л.д.14-15);

Акт осмотра, пометки и вручения денежных средств (предметов) от ДАТА, согласно которого в период с 13 часов 17 минут до 13 часов 32 минут ДАТА в служебном кабинете главы администрации Северного сельсовета, расположенном по адресу: <...>, старший оперуполномоченный группы НОН ОМВД России по Первомайскому району С.А.С. в присутствии понятых вручил И.В.П., участвующей в качестве закупщика в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», денежные средства в сумме 3000 рублей для проведения проверочной закупки наркотических средств (т.1 л.д.16-17);

Акт вручения технических средств от ДАТА, согласно которого в период с 13 часов 33 минут до 13 часов 47 минут ДАТА в служебном кабинете главы администрации Северного сельсовета, расположенном по адресу: <...>, старший оперуполномоченный группы НОН ОМВД России по Первомайскому району С.А.С. в присутствии понятых вручил И.В.П., участвующей в качестве закупщика в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», для фиксации проведения проверочной закупки наркотических средств цифровую видеокамеру PV-700. Видеокамера была установлена в куртку И.В.П. (т.1 л.д.18);

Акт добровольной сдачи от ДАТА, согласно которого в период с 14 часов 14 минут до 14 часов 52 минут ДАТА в служебном кабинете главы администрации Северного сельсовета, расположенном по адресу: <...>, И.В.П., участвующая в качестве закупщика в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств, в присутствии понятых добровольно сдала старшему оперуполномоченному группы НОН ОМВД России по Первомайскому району С.А.С. полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое она приобрела, как наркотическое средство «мак», на ранее врученные деньги в сумме 3000 рублей у мужчины по имени «Василий» ДАТА около 14 часов 02 минут в салоне автомобиля «Тойота Королла Спасио» регистрационный знак «НОМЕР» синего цвета, припаркованном около АДРЕС. Полимерный пакет с веществом растительного происхождения был опечатан бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для справок…», на которой была сделана пояснительная надпись и подписи участвующих лиц (т.1 л.д.20-22);

Справка об исследовании №И1623 от ДАТА, согласно которой, вещество растительного происхождения, добровольно выданное ДАТА И.В.П., участвующей в качестве закупщика в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», является наркотическим средством – маковой соломой, массой 216 грамм (т.1 л.д.25);

Акт возврата технических средств от ДАТА, согласно которого в период с 14 часов 53 минут до 15 часов 18 минут ДАТА в служебном кабинете главы администрации Северного сельсовета, расположенном по адресу: <...>, И.В.П., участвующая в качестве закупщика в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств, в присутствии понятых добровольно возвратила старшему оперуполномоченному группы НОН ОМВД России по Первомайскому району С.А.С. цифровую видеокамеру PV-700 в исправном состоянии. При просмотре видеокамеры была обнаружен файл с записью оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», который при помощи ноутбука был записан на оптический диск СD-R из полимерного материала, упакован соответствующим образом (т.1 л.д.23);

Справка по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДАТА, согласно которой ДАТА в 13 часов 52 минуты в районе АДРЕС оперуполномоченным группы НОН ОМВД России по Первомайскому району К.В.В. было организовано наблюдение за И.В.П., участвующей в качестве закупщика в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств (т.1 л.д.39);

Акт проведения оперативно-розыскного мероприятия « проверочная закупка» от ДАТА ( т.1 л.д. 40-41);

Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДАТА, на основании которого в СО ОМВД России по Первомайскому району представлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскного мероприятия «опрос» с применением технических средств, в отношении ФИО2 (т.1 л.д.45);

Рапорт от ДАТА о том, что с целью получения фактов, представляющих оперативный интерес, сбора доказательств о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств, оперуполномоченным группы НОН ОМВД России по Первомайскому району С.А.С. было проведено гласное ОРМ «опрос» с применением технических средств в отношении ФИО2 (т.1 л.д.46);

Протокол обыска от ДАТА, согласно которому по месту фактического проживания ФИО2, по адресу: АДРЕС, в присутствии собственника жилья И.И.А., был проведен обыск, по результатам которого в принадлежащем И.И.А. автомобиле «Тойота Королла Спасио» регистрационный знак «НОМЕР» был обнаружен металлический предмет с остатками вещества растительного происхождения, который был изъят, упакован и опечатан соответствующим образом (т.1 л.д.57-58);

Заключение эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которого вещество растительного происхождения, добровольно выданное ДАТА И.В.П., участвующей в качестве закупщика в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», является наркотическим средством – маковой соломой, массой 216 грамм (т.1 л.д.60-62);

Протокол осмотра от ДАТА согласно которого осмотрен пакет с находящимся внутри веществом растительного происхождения коричневого цвета похожего на растение мак, внешне в сухом состоянии ( т.1 л.д. 63-64);

Постановлением от ДАТА наркотическое средство –маковая соломка массой 216 грамм признано в качестве веще венных доказательств и приобщено к материалам уголовного дела( т.1 л.д. 65-66);

Заключение эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которого в зольном остатке, находящемся в ключе-головке, обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (т.1 л.д.152-154)

Протокол осмотра предметов от ДАТА, в ходе которого зафиксирован осмотр: наркотического средства – маковой соломы, массой 216 граммов и его упаковки, добровольно выданных И.В.П. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ДАТА около 14 часов 02 минут у АДРЕС; торцевого ключа-головки, в зольном остатке которого имеется наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах, изъятого ДАТА в ходе проведения обыска по адресу: АДРЕС1 (т.1 л.д.156-165);

Протокол осмотра предметов от ДАТА, в ходе которого зафиксирован: осмотр справки Сибирского филиала ПАО «МегаФон» с информацией о том, что абонентский НОМЕР зарегистрирован на имя ФИО2; детализации данных абонентского номера НОМЕР (находящегося в пользовании ФИО2) за период с 00:00:00 ДАТА по 23:59:59 ДАТА, при изучении которой установлены сведения о соединениях между абонентами, места нахождения базовых станций, представленными Сибирским филиалом ПАО «МегаФон», которые признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.171-179);

Протокол осмотра предметов от ДАТА, в ходе которого зафиксирован осмотр оптического диска СD-R с записью оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДАТА.

После осмотра вышеуказанный диск помещён в бумажный пакет, горловина которого опечатана оттиском мастичной печати «Для справок…», сделана пояснительная надпись, признан в качестве вещественных доказательств и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д.180-198);

Протокол осмотра предметов от ДАТА, в ходе которого зафиксирован осмотр оптического диска DVD-R с записью оперативно-розыскного мероприятия «опрос» в отношении ФИО2. После осмотра вышеуказанный диск помещён в бумажный пакет, горловина которого опечатана оттиском мастичной печати «Для справок…», сделана пояснительная надпись, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д.199-207);

Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого в совершении преступления установленной.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по п. б ч.3 ст.228.1 УК РФ, то есть незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Суд считает, что собрано достаточно доказательств подтверждающих вину подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления.

Факт передачи наркотического средства ФИО2 И.В.П. в рамках проверочной закупки в судебном заседании полностью доказан и достоверно подтверждается как самим ФИО2, так и показаниями закупщика И.В.П. и зафиксирован документально. У суда нет оснований не доверять последовательным признательным показаниям ФИО2, так как они даны им в присутствии своего адвоката и полностью подтверждаются всеми исследованными доказательствами по делу.

Согласно, постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, хранение, количество (объем), размещение в удобной для сбыта расфасовке, а также наличие соответствующей договоренности с потребителями. Факт предварительной договоренности с покупателем И.В.П. и реализации им фасованного наркотика установлен в ходе судебного заседания однозначно.

Подсудимый ФИО2 свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства довел до конца. В действиях подсудимого в силу закона, усматривается оконченный состав преступления, несмотря на то, что сбыт наркотического средства осуществлялся в ходе проверочной закупки.

Квалифицирующий признак сбыта наркотического средства в значительном размере, нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как изъятый вес наркотика соответствует размерам, требуемым для соответствующей квалификации действий подсудимого. Наркотическое средство – маковая солома массой не менее 216 грамм в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Согласно постановления Пленума ВС от 15.06.2006 « О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами...» необходимым условием законности проведения проверочной закупки наркотических средств является соблюдение оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных ст.7 ФЗ «Об ОРД». По мнению суда, умысел на сбыт наркотических средств у подсудимого ФИО2 сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, в силу чего для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», у сотрудников полиции имелись предусмотренные законом основания, и проведенные ими проверочные закупки не носили характера провокации. Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей К.Ю.В., Б.А.В., И.В.П. в ходе предварительного, из которых следует, что они еще до принятия решения о проведении проверочных закупок приобретали наркотические средства у ФИО2 самостоятельно. Из показаний свидетелей С.А.С., К.В.В. сотрудников полиции следует, что решение о проведении проверочной закупки было принято после того, как поступила оперативная информация о существовании ФИО2, занимающегося сбытом наркотических средств, то есть имеющаяся информация у сотрудников о ФИО2, как о лице сбывающем наркотические средства, являлась достаточным основанием для проведения проверочных закупок.

Суд пришел к выводу, что проведенные оперативно розыскные мероприятия соответствуют требованиям ст. 7,8 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», так как имелись сведения о признаках подготавливаемого и совершаемого преступления и о лицах, которое данное преступление совершают и о причастности подсудимых к совершению данных преступлений. В деле имеется постановление о проведении проверочной закупки, в котором приведены соответствующие обоснования этому, предусмотренные п.1 ч.2 ст. 7 ФЗ «Об ОРД». Данное постановление составлено надлежащим лицом –старшим оперуполномоченным группы НОН ОМВД России по Первомайскому району, утверждено руководителем органа, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность – зам. начальника полиции (по оперативной работе) ОМВД России по Первомайскому району и утверждено Начальником ОМВД России по Первомайскому району, как того требует ч.3 ст. 8 вышеназванного закона.

Свидетель И.В.П. для участия в проведении проверочной закупки наркотического средства была привлечена с её согласия, то есть строго в соответствии со ст. 17 ФЗ «Об ОРД», которая предусматривает содействие граждан органам, осуществляющим ОРД. Нарушений требований УПК РФ при засекречивании свидетеля И.В.П. судом не установлено. С учетом вышеизложенного, суд считает, что проверочная закупка проводились законно и обоснованно.

Свидетель И.В.П. однозначно, сразу после проведения проверочной закупки, показывала в присутствии понятых, что именно у ФИО2 приобретала наркотическое средство.

Кроме показаний сотрудника К.В.В., который видел как происходила продажа и передача наркотика вина подсудимого объективно подтверждается показаниями других свидетелей, а именно понятых, сотрудников в присутствии которых вручались деньги, технические средства в присутствии которых закупщик выдавала приобретенный у подсудимого наркотик, и проводился личный досмотр подсудимого и досмотр закупщика.

Их показания подтверждаются видеозаписью, исследованной в судебном заседании и подтверждающей факт предварительной договоренности о продаже наркотика, факт встречи и приобретения наркотиков у ФИО2. Подсудимый не отрицает, что на записи зафиксирован он и его голос и это он вел разговоры, называется имя подсудимого.

Суд считает последовательные подробные показания закупщика И.В.П. достоверными и считает, что они могут быть положены в основу приговора. О количестве выданного наркотического средства подтвердили свидетель С.А.С. и понятые в присутствии которых лицо, участвующее в качестве закупщика выдавало наркотическое средство о чем составлены соответствующие документы.

Свидетель И.И.А., бывшая гражданская жена ФИО2 и свидетель Б.С.М., его сестра показали, что знали о том, что ФИО2 употребляет наркотические средства. Свидетели К.Ю.В., Б.А.В. и И.В.П. сообщили о том, что ФИО2, занимался распространением наркотического средства на регулярной основе. Сотрудники полиции К.В.В. и С.А.С. пояснили о выявлении и документировании фактов преступной деятельности ФИО2.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей в ходе предварительного расследования и в судебном заседании у суда нет. Их показания согласованы, подтверждаются другими доказательствами по делу и соответствуют объективно установленным обстоятельствам по делу. Свидетели неоднократно предупреждались об уголовной ответственности. Оснований считать, что они заинтересованы каким -то образом в том, чтобы оговорить подсудимого или говорить неправду в суд не представлено. Факта неприязненных отношений между ними и подсудимым тоже не установлено.

Оперативно-следственные мероприятия по делу, как установлено в судебном заседании, были выполнены в соответствии с требования закона, данный факт не оспаривается подсудимым и его защитником.

Нарушений УПК РФ при производстве следственных действий с ФИО2, в том числе и нарушения его права на защиту, в судебном заседании установлено не было. Оснований для признания каких –либо доказательств по делу не допустимыми у суда нет.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также характеристику личности подсудимого.

Обстоятельством смягчающим наказание ФИО2 является наличие у него малолетних детей. Также в качестве смягчающих вину ФИО2 обстоятельств суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных признательных показаний, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его детей и родственников и то что он ранее не судим. Все обстоятельства признанные судом смягчающими, суд учитывает при назначении наказания ФИО2. Поскольку установлено смягчающее наказание ФИО2 обстоятельство, предусмотренное п. и ч.1 ст.61 УК РФ, то ему следует назначить наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в судебном заседании не установлено.

ФИО2 по месту жительства: АДРЕС, УУП ОМВД России по Первомайскому району. характеризуется посредственно (т.3 л.д.33); по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю характеризуется положительно (т.3 л.д.36);

ФИО2. совершил преступление относящиеся к категории особо тяжких, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, в сфере незаконного оборота наркотиков. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в силу ч.6 ст.15 УК РФ с учетом степени общественной опасности содеянного и фактических обстоятельств совершения преступления у суда не имеется.

Суд учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, назначает ему наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Суд и не находит оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст.73 УК РФ, то есть назначения условного наказания. Однако совокупность обстоятельств, признанных судом смягчающими при назначении подсудимому наказания, позволяет признать их исключительными и позволяет суду назначить подсудимому наказание с учетом ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела предусмотренного санкцией статьи.

С учетом изложенного, а также учитывая общественную опасность совершенного преступления, обстоятельств его совершения, материальное положение и состояние здоровья ФИО2 суд пришел к выводу, что ему возможно дополнительные наказание в виде штрафа и ограничения свободы не применять.

Психическая полноценность ФИО2 у суда сомнения не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации. ФИО2 на учете у врача психиатра-нарколога в КГБУЗ «Первомайская центральная районная больница имени А.Ф. Воробьева» состоит с ДАТА с диагнозом: неоднократное употребление каннабиноидов с вредными последствиями; на учете у врача психиатра в КГБУЗ «Первомайская центральная районная больница имени А.Ф. Воробьева» и на учете в КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер», КГБУЗ «Алтайская краевая клиническая психиатрическая больница имени Эрдмана Ю.К.» ; на учете в ГБУЗ «Новокузнецкий наркологический диспансер», ГБУЗ «Новокузнецкая клиническая психиатрическая больница» не состоит (т.3 л.д.21-23, 25-26).

Согласно заключения амбулаторной судебно-наркологической экспертизы НОМЕР от ДАТА ФИО2 не страдает наркоманией. При клинико-психопатологическом исследовании выявлено пагубное употребление каннабиноидов. Нуждается в наблюдении у врача нарколога и психокоррекционных мероприятиях (т.3 л.д.65);

Согласно заключения амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы НОМЕР от ДАТА ФИО2 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время совершения деяния у него не было временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики. У ФИО2 выявлено органическое легкое когнитивное расстройство. Выявленное психическое расстройство не лишало ФИО2 способности в исследуемый период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО2 не лишен в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Данных за наркоманию нет (т.3 л.д.68). С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В силу ч.6 ст. 132 УПК РФ, учитывая материальное положение ФИО2 суд освобождает его частично от выплаты процессуальных издержек за оказание юридической помощи адвокатом в ходе предварительного расследования и судебного заседания и взыскивает с него процессуальные издержки в доход федерального бюджета в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Согласно протокола задержания ФИО2 задержан ДАТА в порядке ст.91 УПК РФ. Следовательно, именно с этого дня следует считать период с которого исчисляется срок, который необходимо зачесть в срок отбытия ФИО2 наказания. День задержания ФИО2 не оспаривается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом ст.64 УК РФ сроком на шесть лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 27.02.2018. В срок отбытия наказания зачесть период нахождения ФИО2 под стражей с 06.09.2017 до 26. 02.2018.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Взыскать процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатами в ходе предварительного расследования и в судебных заседаниях:

с ФИО2 в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – маковую солому, массой 216 грамм, торцевой ключ-головка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ «ЦХ и СО» ГУ МВД России по Алтайскому краю по адресу: <...>- уничтожить; справку Сибирского филиала ПАО «МегаФон» с информацией о том, что абонентский НОМЕР зарегистрирован на имя ФИО2, детализации данных абонентских номеров на 7 страницах; оптический диск СD-R с записью ОРМ «проверочная закупка» от 10.02. 2017, оптический диск DVD-R с записью ОРМ «опрос» в отношении ФИО2, хранящиеся в уголовном деле – оставить на хранении в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского Краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.Ю. Рыбакова