Решение № 12-394/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 12-394/2018




12-394/2018


РЕШЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 15 мая 2018 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Коваленко Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении от 10 апреля 2018 года,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением по делу об административном правонарушении ст. инспектора ДПС по г. Нижневартовску от 10.04.2018 года ФИО1 за нарушение п. 14.4 Правил дорожного движения на основании ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей, за то, что он 10 апреля 2018 года в 16 часов 00 минут, в районе д. 38 «Б» по ул. Мира в г. Нижневартовске, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, заехал на нерегулируемый пешеходный переход и остановился, чем создал препятствие для движения пешеходов.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, которое просит отменить, производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы указал, что правила дорожного движения не нарушал.

ФИО1 в судебное заседание не явился, измещен надлежащим образом.

Представитель ОГИБДД Полиции УМВД России по г. Нижневартовску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив доводы, изложенные в жалобе, изучив административный материал в целом, судья, приходит к следующему.

В силу ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

В соответствии с п. 14.4 Правил дорожного движения РФ запрещается въезжать на пешеходный переход, если за ним образовался затор, который вынудит водителя остановиться на пешеходном переходе.

Объективные доказательства, позволяющие установить факт совершения правонарушения, а именно нарушение водителем ФИО1 при управлении транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, требования п. 14.4 Правил дорожного движения РФ, в материалах дела не имеется.

Исследованное в судебном заседании доказательства в виде протокола об административном правонарушении от 10.04.2018 года № и постановления по делу об административном правонарушении от 10.04.2018 года № вызывает у судьи неустранимые сомнения в виновности ФИО1, в том, что последний, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, заехал на нерегулируемый пешеходный переход и остановился, чем создал препятствие для движения пешеходов.

В протоколе об административном правонарушении ФИО1 в графе объяснения указал, что: «ПДД не нарушал, с протоколом не согласен».

В представленном постановлении по делу об административном правонарушении и жалобе ФИО1 имеются сведения, которые противоречат друг другу, данные противоречия невозможно устранить в судебном заседании, так как не представлена видеозапись правонарушения. Таким образом, не представляется возможным сделать однозначный вывод о виновности последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 1.5, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:


Жалобу ФИО1 удовлетворить, постановление по делу об административном правонарушении ст. инспектора ДПС по г. Нижневартовску от 10 апреля 2018 года №, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу прекратить при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья Т.К. Коваленко



Суд:

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Коваленко Т.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ