Определение № 2-1419/2017 2-1419/2017~М-741/2017 М-741/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-1419/2017




Дело № 2-1419/2017


Определение


19 мая 2017 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска

в составе:

Судьи Гаврильца К.А.,

при секретаре Чудовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АпгрейдАвтоПлюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:


ООО «АпгрейдАвтоПлюс» обратилось в суд с данным иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен в установленном порядке.

В отношении ответчика ФИО1 судом была запрошена адресная справка и согласно ответу УВМ ГУ МВД по Алтайскому краю ответчик снят с учета по адресу: Алтайский край, Локтевский район, село Горняк, ... в связи со смертью xx.xx.xxxx г.

Суд, обозрев гражданское дело, приходит к выводу о том, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.

В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx г., т.е. до предъявления данного иска в суд, ответчик ФИО1 умер, что следует из ответа на запрос суда. Таким образом, данный иск предъявлен к умершему гражданину.

При этом, в силу ст. 17 ГК РФ, ст. ст. 36, 37 ГПК РФ, ответчиком в суде может выступать лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, которой на дату предъявления иска в суд ФИО1 не обладал.

Поскольку ФИО1 умер до предъявления данного иска в суд, процессуальное правопреемство (ст. 44 ГПК РФ) либо привлечение соответчиков (ст. 40 ГПК РФ) по отношению к умершему на дату предъявления иска ответчику в ходе рассмотрения дела не представляется возможным и не основано на законе.

В силу ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, ст. 63 Основ законодательства РФ «О нотариате», нотариус по месту открытия наследства принимает претензии от кредиторов наследодателя. Истец не лишен возможности обратиться с соответствующей претензией к нотариусу по месту нахождения наследственного дела к имуществу ФИО1

Таким образом, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

При этом, суд указывает на право истца на обращение с данным иском к принявшим наследство наследникам ФИО1, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

определил:


Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «АпгрейдАвтоПлюс к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцу право на обращение с данным иском к принявшим наследство наследникам ФИО1, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья К.А. Гаврилец



Суд:

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

ООО Апргрейд Авто Плюс (подробнее)

Судьи дела:

Гаврилец Константин Александрович (судья) (подробнее)