Постановление № 5-699/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 5-699/2017

№ 5-699/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2017 года г. Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Абдулвагапов Р.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Группа Компаний «РТЛ», юридический адрес: ...; ИНН ..., КПП ..., ОГРН ... регистрация юридического лица ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведения административного расследования установлено, что 13 марта 2017 года специалистом по таможенному оформлению, с применением технологии электронного декларирования, была подана декларация на товары № ..., ввозимые в Россию в адрес ООО «...» и помещенные под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления (ИМ 40).

В ходе проведенного таможенного досмотра и последующей сверки с документами, представленными в электронном виде в ОТО и ТК №1 Набережночелнинского таможенного поста, было выявлено наличие незадекларированной в декларации на товары товарной позиции с артикулом «...» пневматическая рессора (изделие цилиндрической формы из эластичного материала черного цвета, габ. размер ...., внутренний диаметр ... см.) в количестве 2 шт.

Согласно заключению эксперта от 3 апреля 2017 года № ... рыночная стоимость товаров «пневматическая рессора (изделие цилиндрической формы из эластичного материала черного цвета, габ. размер ...., внутренний диаметр ... см., количестве 2 шт.» составляет ... рублей.

Представитель ООО «Группа компаний «РТЛ» ФИО1 вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, признала.

Представитель Федеральной таможенной службы Приволжского таможенного управления Татарстанской таможни Набережночелнинского таможенного поста в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступило, судья считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав представителя ООО «Группа компаний «РТЛ», исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 150 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС) все товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-участников таможенного союза.

В силу статьи 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно статье 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары, в которой указываются сведения о товарах (наименование, описание, количество, описание упаковок...).В соответствии со статьей 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных статьей 188 ТК ТС, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, нахожу, что вина ООО «Группа компаний «РТЛ» полностью подтверждается материалами административного дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ... года (л.д.1-6), протоколом изъятия вещей и документов от ... года (л.д.7-10), актом таможенного досмотра (осмотра) от ... года (л.д.29-37), докладной запиской (л.д.48-49), заключением эксперта № ... от 3 апреля 2017 года (л.д.166-170), протоколом об административном правонарушении № ... от ... года (л.д.129-134).

Ответственность за совершенное ООО «Группа компаний «РТЛ» правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, согласно которой недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

При назначении наказания учитываются характер общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.

Оценив изложенное в совокупности, с учетом всех обстоятельств, судья считает возможным назначить ООО «Группа компаний «РТЛ» административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ООО «Группа компаний «РТЛ» к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно: пневматическая рессора (изделие цилиндрической формы из эластичного материала черного цвета, габ. размер ...., внутренний диаметр ... см.) артикул «...», количество 2 шт., находящегося в камере хранения вещественных доказательств Набережночелнинского таможенного поста по адресу: ..., и обратить их в доход государства.

Исполнение постановления суда в части конфискации предметов административного правонарушения возложить на Татарстанскую таможню, расположенную по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Абдулвагапов Р.Г.

Постановление на момент размещения не вступило в законную силу.

Судья: Абдулвагапов Р.Г.