Решение № 2-7598/2025 2-7598/2025~М-4510/2025 М-4510/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 2-7598/2025

Дело НОМЕР

УИД: RS0НОМЕР-20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

04 сентября 2025 года Нижегородский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ермаковой О.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>», ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному ФИО2,

установил:

истец <данные изъяты>

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному Соглашению между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО3 заключен ФИО2 № <данные изъяты>

Согласно п. 2.1, 2.3. ФИО2 принял на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Кредитором на условиях и в соответствии с ФИО2 за исполнение Заемщиками всех обязательств по Кредитному ФИО2, включая обязательства по досрочному полному возврату Кредита. <данные изъяты> (п. 5.3. ДП).

Банк полностью выполнил свои обязательства по ФИО2, кредиты средства были перечислены на расчетный счет заемщика, что подтверждает приложенными документами (распоряжением о выдаче кредита и расчетом долга).

Волеизъявление заемщика на получение кредитных денежных средств подтверждается и его последующими действиями. Так начиная с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» воспользовался предоставленным кредитом оплачивая товары и услуги, совершав переводы на свои счета, а также осуществляя платежи в счет оплаты данного кредитного ФИО2, что подтверждается расчетом долга.

Ответчик <данные изъяты>» исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитной ФИО2, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. Начиная с <данные изъяты>. ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием им, поступают с нарушением сроков не в полном объеме, что является нарушением условий ФИО2, а также ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации. Последний платеж (последнее списание денежных средств) по процентам был произведен ДД.ММ.ГГГГ, по основному <данные изъяты>

Учитывая систематическое неисполнение своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным ФИО2.

Уведомление о досрочном истребовании кредита и иных сумм, предусмотренных Кредитным ФИО2 в срок не <данные изъяты> и ФИО2 оставили без ответа, требование Банка выполнено не было.

Таким образом, Ответчики обязаны уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиками не погашена.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному ФИО2 составила <данные изъяты>, из которых:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, истец считает, что допущенное <данные изъяты> нарушение условий Кредитного ФИО2 является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного ФИО2.

На основании изложенного истец просит суд расторгнуть кредитное соглашение <данные изъяты>

В процессе рассмотрения гражданского дела, истец уточнил исковые требования и просил суд расторгнуть кредитное соглашение <данные изъяты>

В судебное заседание истец ПАО Банк ВТБ, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, в исковом заявлении указал, что согласен на вынесение заочного решения суда.

В судебное заседание ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Согласно части 2 ст. 35 ГПК РФ – «Лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве».

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчиков в судебное заседание - их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. Суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»

Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

В статье 421 ГК РФ закреплен принцип свободы ФИО2 и определения его условий по усмотрению сторон (кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами).

Как определено в 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из ФИО2 и иных сделок, предусмотренных законом, а также из ФИО2 и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.420 ГК РФ - 1. ФИО2 признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ ФИО2 считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям ФИО2.

Существенными являются условия о предмете ФИО2, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для ФИО2 данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.434 ГК РФ - 1. ФИО2 может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для ФИО2 данного вида не установлена определенная форма.

2. ФИО2 в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

На основании изложенного, судом установлено, что стороны в письменном виде достигли соглашения относительно существенных условий ФИО2 займа, данный письменный документ содержит все существенные условия применительно к данному виду ФИО2 и не противоречит положениям ст.420 ГК РФ.

Из положений ст. 450 ГК РФ следует, что изменение и расторжение ФИО2 возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или ФИО2. По требованию одной из сторон ФИО2 может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении ФИО2 другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или ФИО2. Существенным признается нарушение ФИО2 одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении ФИО2.

В силу ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении ФИО2, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено ФИО2 или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, ФИО2 вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Если стороны не достигли соглашения о приведении ФИО2 в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, ФИО2 может быть расторгнут судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения ФИО2 стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру ФИО2 и условиям оборота;

3) исполнение ФИО2 без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее ФИО2 соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении ФИО2;

4) из обычаев делового оборота или существа ФИО2 не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении ФИО2 может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть ФИО2 либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо ФИО2, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному ФИО2 банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных ФИО2, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному ФИО2 применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного ФИО2.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по ФИО2 займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в ФИО2 займа является гражданин, ФИО2 считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета ФИО2 займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ ФИО2 займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение ФИО2 займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены ФИО2 займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если ФИО2 займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 28.04.2023г. ПАО Банк ВТБ и ООО «Меркурий» (далее - «Заемщик») заключили кредитное соглашение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 430000 рублей. Цель кредита- на развитие, расширение деятельности. Процентная ставка по кредитному соглашению устанавливается в размере 13,5 процента годовых. Срок кредита- 36 месяцев с даты предоставления кредита. Возврат кредита и уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется Заемщиком путем уплаты единого ежемесячного платежа, который определяется согласно следующему расчету: все платежи Заемщика, за исключением платежей, указанных в пп. 6.2.2 Соглашения включают в себя часть суммы в погашение Основного долга и суммы начисленных процентов, рассчитанных в соответствии с условиями соглашения, и являются Аннуитетными.

Первые платежи/Аннуитетный платеж осуществляется каждый календарный месяц в дату платежа. Датой платежа является 28 (двадцать восьмое число) каждого календарного месяца. В случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, по процентам и или Комиссиям начисленным Кредитором в соответствии с соглашением, заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1 процента от суммы Просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или Комиссиям за каждый день просрочки. Неустойка, предусмотренная соглашением, начисляется на сумму просроченной задолженности по Основному долгу, процентам и комиссиям начиная с даты следующей за датой неисполнения платежа и далее полного фактического погашения Заемщиком. Неустойка, начисляемая на сумму Просроченной задолженности по основному долгу, начисляется независимо от уплаты процентов по кредиту. Кредитор имеет право в одностороннем отказаться от предоставления Кредита и /или приостановить предоставление Кредита и/или потребовать исполнение Заемщиком обязательств по Соглашению досрочно, с уплатой начисленных процентов, причитающихся на момент возврата кредита, при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что представленный Кредит не будет возвращен в срок, а также в любом из следующих случаев (при этом Кредитор самостоятельно определяет факт наличия или отсутствия указанных обстоятельств и не обязан предоставлять Заемщику или лицу, предоставившему обеспечение по Соглашению, доказательства их наличия): Заемщик не выполнит какое-либо обязательство перед Кредитором по Соглашению или любому другому ФИО2, заключенному с Кредитором. Заемщик просрочит любой из причитающихся Кредитору со стороны Заемщика платежей по настоящему Соглашению или любому ФИО2, заключенному между ними. Лица, с которыми Кредитором заключены ФИО2 о залоге и/или ФИО2 в счет обеспечения исполнения обязательства Заемщика со Соглашению не выполнит или выполнит ненадлежащим образом обязательства, предусмотренные указанными ФИО2 (п.3.1, 3.2, 5.1, 6.1, 6.2, 6.2.1, 6.2.5, 10.3, 11,7 кредитного соглашения). Истец исполнил свои обязательства по Кредитному ФИО2 в полном объеме.

Ответчик <данные изъяты> систематически нарушает условия погашения кредита по кредитному соглашению.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному Соглашению Банк ВТБ (ПАО) и ФИО3 заключен ФИО2 <данные изъяты>

Согласно ФИО2, ФИО2 обязуется перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному соглашению в полном объеме, включая обязательства по возврату кредита в размере 430000 рублей, по кредитному соглашению, подлежащему погашению ДД.ММ.ГГГГ включительно (в том числе в случае досрочного истребования Кредита в соответствии с применением Законодательством или условиями кредитного соглашения). По уплате процентов за пользование Кредитом ежемесячно в размере 13,5 процентов годовых, по уплате процентов по ставке, увеличенной кредитором в одностороннем порядке в соответствии с условиями Кредитного соглашения не более, чем на 8 восемь процентов годовых, а также по уплате процентов по ставке, измененной Банком в одностороннем порядке в соответствии с условиями Кредитного соглашения на величину ставке, измененной Банком в одностороннем порядке в соответствии с условиями Кредитного соглашения на величину роста Ключевой ставки. по уплате комиссий (при наличии), неустоек, предусмотренных Кредитным соглашением. (п. 2.1-2.1.3 ФИО2)

Судом установлено что Истцом ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Ответчикам направлено письменное уведомление об истребовании суммы кредита, начисленных процентов, пени, расторжении кредитного соглашения. До настоящего времени задолженность по Кредитному ФИО2 не погашена.

Согласно ст. 361 ГК РФ по ФИО2 обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. ФИО2 может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного ФИО2 обязательства ФИО2 и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или ФИО2 не предусмотрена субсидиарная ответственность ФИО2.

ФИО2 отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено ФИО2.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из смысла данных норм закона следует, что обязательство ФИО2 перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату суммы основного долга и процентов, судебных расходов.

Поскольку заемщиком обязательства по ФИО2 надлежащим образом не исполнялись, то у истца возникло основанное на нормах статей 323 и 363 ГК РФ право требовать погашения задолженности солидарно с заемщика и ФИО2.

Таким образом, требования истца о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитному ФИО2 подлежат удовлетворению.

Банком представлен расчет задолженности, из которого следует, что задолженность ответчиков перед истцом по кредитному соглашению <данные изъяты>

Проверив данный расчет, суд полагает, что он произведен арифметически верно в соответствии с условиями ФИО2.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов. От ответчиков возражений относительно произведенного расчета задолженности и размера исковых требований не поступило.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с <данные изъяты>

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из положений ст. 450 ГК РФ следует, что изменение и расторжение ФИО2 возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или ФИО2. По требованию одной из сторон ФИО2 может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении ФИО2 другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или ФИО2. Существенным признается нарушение ФИО2 одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении ФИО2.

В силу ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении ФИО2, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено ФИО2 или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, ФИО2 вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Если стороны не достигли соглашения о приведении ФИО2 в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, ФИО2 может быть расторгнут судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения ФИО2 стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру ФИО2 и условиям оборота;

3) исполнение ФИО2 без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее ФИО2 соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении ФИО2;

4) из обычаев делового оборота или существа ФИО2 не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении ФИО2 может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть ФИО2 либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо ФИО2, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Поскольку судом установлено, что ответчики существенно нарушают условия ФИО2, не производят платежи, требования истца о расторжении кредитного соглашения подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Между тем, главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в т.ч., вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрена возможность взыскания судебных расходов с ответчиков в солидарном порядке.

Частью 2 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственная пошлина уплачивается плательщиком, если иное не установлено настоящей главой. В случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

При взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины судом принимается во внимание, что Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и Налоговым кодексом Российской Федерации взыскание указанных расходов в солидарном порядке не предусмотрено. Взыскание государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, производится в равных долях.

Таким образом, с ответчиков <данные изъяты>», ФИО3 подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной <данные изъяты> с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Ермакова.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.