Решение № 2А-1207/2025 2А-1207/2025~М-1064/2025 М-1064/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2А-1207/2025Кызылский районный суд (Республика Тыва) - Административное Дело № 2а-1207/2025 УИД 17RS0005-01-2025-001365-17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт. Каа-Хем 6 октября 2025 года Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Кара-Сал В.Д., при секретаре Байыр Н.Б., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва к ФИО2 о взыскании за счет имущества физического лица задолженности по пеням, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Тыва (далее – УФНС по РТ) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по пеням, в обоснование административного иска, указав на то, что на налоговом учете в УФНС по РТ в качестве налогоплательщика состоит ФИО2, которая согласно данным Адвокатской Палаты Республики Тыва, является физическим лицом, обладающим статусом адвоката. Сведений о прекращении статуса адвоката не представлено. Мировым судьей судебного участка № 1 Кызылского кожууна Республики Тыва на основании заявления УФНС по РТ выдан судебный приказ № 2а-4605/2024 от 20 октября 2024 года о взыскании с налогоплательщика ФИО2 недоимок по налогам, сборам и страховым взносам. 11 апреля 2025 года судебный приказ отменен. Налоговым органом выставлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, в котором сообщалось о наличии задолженности, которое административным ответчиком в установленный срок не исполнено. Задолженность состоит из суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 12670 рублей 13 копеек. Просит взыскать указанную задолженность с ФИО2 В судебное заседание представитель административного истца УФНС по РТ ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения, не явился. На прошлых судебных заседаниях административное исковое заявление поддержала в полном объеме по указанным в нем основаниям. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, направив в суд письменное возражение относительно административного искового заявления, в котором просит отказать в его удовлетворении в связи с пропуском шестимесячного срока на обращение в суд. В силу ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон. Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги. Частью 1 статьи 286 КАС РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно пункту 1 статьи 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно, налоги и (или) сборы. Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 НК РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи. Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Пунктом п.1 ст. 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ. В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность по уплате налога или сбора формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого налогоплательщика. Исполнение обязанности, числящейся на едином налоговом счете (далее-ЕНС) осуществляется с использованием единого налогового платежа. Единым налоговым платежом (далее-ЕНП) признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом. Для целей настоящего Кодекса единым налоговым платежом также признаются суммы денежных средств, подлежащие учету на едином налоговом счете (пункт 1 статьи 11.3 НК РФ). Пунктом 3 статьи 11.3 НК РФ установлено, что сальдо единого налогового счета (далее-сальдо ЕНС) представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности. Нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности. Согласно пункту 2 статьи 11 НК РФ задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность) - это общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица. Из материалов дела следует, что ФИО2 состоит на налоговом учете в УФНС по РТ в качестве налогоплательщика, которая согласно данным Адвокатской Палаты Республики Тыва, является физическим лицом, обладающим статусом адвоката. Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование от 25 мая 2023 года № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней штрафов, в котором сообщалось о наличии задолженности в размере: недоимки – 223635,56 рублей и пени 36781,37 рублей. Согласно списку № 100 (партия 9103), указанное уведомление было направлено ФИО2 26 мая 2023 года, которому присвоен почтовый идентификатор №. Из отслеживания почтового отправления №, имеющегося в открытом доступе сети «Интернет» на официальном сайте «Почта России» следует, что отправление вручено адресату 21 июня 2023 года. В этой связи, довод административного ответчика о том, что она требование налогового органа от 25 мая 2023 года № не получала, является несостоятельным. В добровольном порядке сумма задолженности не погашена. В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ. Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей. На основании заявления УФНС по РТ, мировым судьей судебного участка №1 Кызылского кожууна Республики Тыва выдавался судебный приказ № 2а-4605/2024 от 22 октября 2024 года в отношении должника ФИО2, который отменен определением мирового судьи от 11 апреля 2025 года. Согласно абз. 2 п. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. С настоящим административным исковым заявлением УФНС по РТ обратился 20 августа 2025 года, то есть в пределах установленного налоговым законодательством срока на обращение в суд. В этой связи, суд находит довод административного ответчика о пропуске срока на обращение в суд необоснованным и приходит к выводу о необходимости отказа в его удовлетворении. Как следует из материалов дела и не опровергнуто административным ответчиком, сумма налогов и пени налогоплательщиком ФИО2 не уплачена, требование налогового органа не исполнено. Пеней признаётся установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1 статьи 75 НК РФ). Вопреки доводам административного ответчика, расчёт пени, имеющийся в материалах дела, суд находит произведённым административным истцом правильно. Таким образом, административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва к ФИО2 о взыскании задолженности по пеням подлежат удовлетворению. При удовлетворении административного иска с административного ответчика в силу ч.1 ст. 114 КАС РФ, ст. 339.19 Налогового кодекса Российской Федерации полежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва к ФИО2 о взыскании за счет имущества физического лица задолженности по пеням удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва задолженность по пеням в размере 12670 рублей 13 копеек. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 4000 рублей в доход бюджета муниципального образования «Кызылский кожуун» Республики Тыва. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2025 года. Председательствующий В.Д. Кара-Сал Суд:Кызылский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)Истцы:Управление Федеральной налоговой службы по Республике Тыва (подробнее)Судьи дела:Кара-Сал Виктория Делгеровна (судья) (подробнее) |