Постановление № 5-138/2026 от 16 февраля 2026 г. по делу № 5-138/2026

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Административные правонарушения



К делу № 5-138/2026

МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

<...> факс, телефон <***>, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

17 февраля 2026 года <адрес>

Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО3 ФИО4, рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по <адрес> материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со слов не работающего, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :


ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 25 мин. в <адрес> было установлено, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 00 мин. в соц.сети «ВКонтакте» на используемой им странице разместил картинку с изображением восьмиконечной звезды, каждые лучи которой разделены на белую и черную половины. Данное изображение является символикой организации «А.У.Е.» (ДД.ММ.ГГГГ решением Верховного Суда России по иску Генеральной прокуратуры Российской Федерации признана экстремистской). Тем самым гражданин ФИО1, в нарушении требований статьи 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, публично демонстрировал символику организации «А.У.Е.», которая ДД.ММ.ГГГГ, решением Верховного Суда РФ, признана экстремистской.

ФИО1 в суде свою вину в совершенном вышеуказанного административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и вина его в совершении правонарушения доказана.

Факт совершения ФИО1 вменяемого правонарушения, помимо признания им вины, подтверждается протоком об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, протоколом исследования Интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ, актом экспертного исследования № от 02.02.2026г., СД-диск, объяснениями ФИО1, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, решением Верховного суда Российской Федерации от 17.08.2020г. № АКПИ20-514с.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Считаю, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, суд, учитывая требования ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, а именно характер совершенного правонарушения и его личность, отсутствие постоянного места работы, принимает во внимание наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины.

Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ с назначением административного штрафа в размере 1 500 руб. и по ст. 20.29 КоАП РФ с 26.03.2022г. с назначением административного штрафа в размере 1 000 руб. за производство и распространение экстремистских материалов.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 является лицом, склонным к совершению указанных административных правонарушений. После назначения наказания в виде административных штрафов должных выводов для себя не сделал.

С учетом изложенного суд полагает, что в отношении ФИО1 следует применить наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, без конфискации предмета административного правонарушения и возложении на последнего обязанности удалить изображение символики экстремистской организации «А.У.Е.» на администрируемом им аккаунте в социальной сети «Вконтакте» пользователь «Саня Волк» на общедоступной странице (URL-адрес: https://vk.com/id385279765).

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста.

Согласно п.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со слов не работающего, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его доставления, а именно с 19 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на ФИО1 обязанность удалить изображение символики экстремистской организации «А.У.Е.» на администрируемом им аккаунте в социальной сети «Вконтакте» под ником «Саня Волк» на общедоступной странице (URL-адрес: https://vk.com/id385279765), в течении одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО3 через ФИО2 городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья

Майкопского городского суда - подпись - ФИО4

УИД 01RS0004-01-2026-000949-85

Подлинник находится в материалах дела № 5-138/2026 в Майкопском городском суде РА



Суд:

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Судьи дела:

Хуаде Адам Хазретович (судья) (подробнее)