Постановление № 5-22/2017 от 18 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017




Дело №-___/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес> 19 февраля 2017 года

Болотнинский районный суд <адрес>, №) в составе:

председательствующего - судьи Колесникова Алексея Владимировича,

при секретаре с/з Титовой Ю.С.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>14,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 08 ч. 15 мин., ФИО1 находясь в помещении магазина «Мария-Ра», по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствие посторонних лиц, выражая явное неуважение к обществу, на замечание о прекращении противоправных действий не реагировал.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, обстоятельства правонарушения подтвердил, пояснил, что нецензурными словами выражался для связки слов в предложении.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью ДД.ММ.ГГГГ, в 08 ч. 15 мин., ФИО1 находясь в помещении магазина «Мария-Ра», по адресу: <адрес>. Эти обстоятельства подтверждаются свидетельскими показаниями ФИО4, ФИО5. Также подтверждается протоколом о доставлении, и другими материалами дела.

Оценив указанные выше доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ суд признает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей на иждивении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд находит повторность совершения административного правонарушения.

Принимая во внимание данные о личности виновного, характер совершенного ФИО1 правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, в силу ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ административный арест не назначается инвалидам 1 и 2 группы. Согласно справки ФИО1 имеет инвалидность 2 группы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф подлежит уплате на счет - 40№, ИНН получателя – №, КПП получателя – № банк – Сибирское ГУ Банка России, БИК – №, код бюджетной классификации – 18№, ОКАТМО – №, Идентификатор 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5, 28.3 КоАП РФ, в Новосибирский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Колесников



Суд:

Болотнинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колесников Алексей Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-22/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017
Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017
Постановление от 18 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017
Определение от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017
Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017
Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017
Определение от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017
Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017
Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017
Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017
Определение от 31 января 2017 г. по делу № 5-22/2017
Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-22/2017
Определение от 16 января 2017 г. по делу № 5-22/2017
Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-22/2017
Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-22/2017