Решение № 2А-436/2017 2А-436/2017~М-348/2017 М-348/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2А-436/2017

Дело № 2а-436/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Е.В.Юрченко,

при секретаре судебного заседания Е.Р.Мухаметшиной,

08 июня 2017 года рассмотрев в открытом судебном заседании поселке Воргашор города Воркуты Республики Коми гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воркуте Республики Коми к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Воркуте обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога в сумме 338,13 рублей начисленного за 2010 год сроком уплаты 15.09.2010, 15.11.2010 и пени в сумме 178,2 рубля. В обоснование требований указали, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. Налоговое уведомление направлялось в адрес ответчика, но ни в установленный срок, ни до подачи иска в суд, оплата налога не произведена, в связи с чем начислена пеня. Просят взыскать указанную сумму в полном размере. Также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В судебном заседании представитель административного истца участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании участия не принимал.

Суд, руководствуясь ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Статья 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 2) жилое помещение (квартира, комната);

При этом согласно ч. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа. В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

По истечении налогового периода в срок до 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом, налоговым органом производится перерасчет суммы налога в соответствии с главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате, уплачивается налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, в срок не позднее 1 сентября года, следующего за истекшим периодом.

Согласно пункту 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествовавших календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абз. 1 п. 4 ст. 39 Налогового кодекса Российской Федерации, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце 2 данного пункта.

В материалы дела представлено налоговое уведомление №165784 о начислении налога имущество физических лиц, зачисляемых в бюджеты городских округов за 2010 год на квартиру расположенную по адресу: ****** на сумму 338,13 руб.

Также представлено налоговое требование № 24436 от 21.12.2010 об уплате и налога на имущество физических лиц по состоянию на декабрь 2010 на сумму 338,13 руб., пени в размере 74,67 руб. сроком оплаты до 14.01.2011.

Сведений о направлении иных требований материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока на взыскание указанного налога.

В материалы дела представлено определение от 27.09.2016 вынесенное Мировым судьёй Воргашорского судебного участка города Воркуты Республики Коми об отказе в принятии заявления ИФНС России по г. Воркуте РК о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности и пени по налогу на имущество физических лиц, поскольку подано с пропуском срока, что не является бесспорным требованием.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 1 ст. 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

При этом стороной истца представлено заявление о восстановлении срока, в обоснование заявлено, что налог до настоящего времени не уплачен. Ссылаются на положения ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающие обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Из материалов дела усматривается, что срок исполнения обязательства по требованию о взыскании налога за 2010 год установлен до 14.01.2011.

К мировому судье истец с заявлением о выдаче судебного приказа обратился 23.09.2016 года. Соответственно, при обращении к мировому судье истцом пропущен установленный срок.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании задолженности по налогам, поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств объективно препятствующих своевременному обращению не представлено. При этом доводы о наличие задолженности до настоящего времени и обязанности налогоплательщиком самостоятельно исполнять обязанности по оплате налога, не могут являться основание для восстановления срока.

В соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.06.1999 при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Учитывая, что первоначальное обращение с заявлением о выдаче судебного приказа подано мировому судье по истечению шестимесячного срока, установленного ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, уважительных причин пропуска срока не представлено, требование о взыскании с ответчика задолженности по уплате налога подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воркуте Республики Коми к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 в размере 338 рублей 13 копеек, пени в размере 178 рублей 20 копеек, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца через Воркутинский городской суд Республики Коми с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В. Юрченко