Решение № 12-7/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 12-7/2018

Дело №12-7/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

20 июля 2018 г. с.Солонешное

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе судьи Сухаревой Т.П., при секретаре Батукаевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление сотрудника Росгвардии ОфП по Петропавловскому, Быстроистокскому и Солонешенскому районных ФИО2 от 22.05.2018г. о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением сотрудника Росгвардии ОфП по Петропавловскому, Быстроистокскому и Солонешенскому районных ФИО2 от 22.05.2018г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа 500.0 руб.

ФИО1 подал жалобу в суд в которой просит отменить постановление № от 22.05.2018 о наложении на него административного штрафа в обоснование жалобы указывает на то, что 26.03.2018 во время стихийного бедствия ( наводнения), он соблюдая, все правила хранения, транспортировки и ношения оружия, переносил принадлежащее ему на праве собственности оружие. В результате форс-мажорных обстоятельств он не смог устоять на ногах и спасти оружие, после чего стихия безвозвратно его унесла. Он обратился в полицию, что бы сообщить о пропаже оружия, после его звонка 08.04.2018 инспектором ЛЛР Росгвардии по Алтайскому краю ФИО2 на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.20.8 КоАП РФ. Он не был согласен с указанным, поскольку ему не объяснили, что он нарушил. 22.05.2018 он прибыл в ОП по Петропавловскому району, где ему вручили постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, с которым он не согласен.

В судебном заседании ФИО1 на требованиях настаивал и пояснил, что он являлся владельцем нарезного оружия <данные изъяты> кл.7,62х39мм. 26 марта 2018 в период чрезвычайной ситуации введенной в Солонешенском районе в связи с наводнением он эвакуировал семью, переносил вещи и в том числе карабин в чехле через разлившуюся возле его дома реку Юртнинка, в связи с сильным потоком воды, не устоял на ногах, упал в воду, выронил карабин, который унесло водой, поиски карабина не дали результатов. После сообщения о факте утраты охотничьего ружья инспектору ОЛРР Управления Росгвардии по Алтайскому краю был составлен административный протокол, с которым он был согласен, ему не объяснили, что он нарушил, не обеспечили адвокатом, в постановлении о привлечении его к административной ответственности также не указано, в чем заключается его нарушения.

Представитель административного органа вынесший постановление, не явился, извещен в соответствии с требования КоАП РФ.

Выслушав ФИО1, опросив свидетеля, материалы административного дела, суд приходит к следующему.

08.04.2008 инспектор отделения ЛРР ( по г.Бийску, по г.Белокурихе, Солонешенскому и другим районам Управления Росгвардии по Алтайскому краю ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с тем, что 26.03.2018 в 9-30час. по адресу <адрес> нарушил правила хранения принадлежащего ему огнестрельного оружия с нарезным стволом <данные изъяты> кл.7,62х39мм.№ №ДД.ММ.ГГГГ.в. установленные п.59 Постановления Правительства РФ №814 от 21.07.1998, ст.22 ФЗ от 13.11.1996 № 150-ФЗ « Об оружии», а именно допустил его утрату, уронив его в потоке ручья паводковой воды, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.20.8 КоАП РФ.

В постановлении от 22.05.2018 событие правонарушения не описано, указано, что 08.04.2018 в 14-10 по адресу <адрес> ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.4 ст.20.8 КоАП РФ(Нарушение правил производства, приобретения, продажи, передачи, хранения, перевозки, ношения, коллекционирования, экспонирования, уничтожения или учета оружия и патронов к нему, а также нарушение правил производства, продажи, хранения, уничтожения или учета взрывчатых веществ и взрывных устройств, пиротехнических изделий, порядка выдачи свидетельства о прохождении подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием или медицинских заключений об отсутствии противопоказаний к владению оружием).

В соответствии с п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.

Однако в постановлении должностного лица о привлечении ФИО1 к административной ответственности событие вмененного указанному лицу административного правонарушения не описано, время и место совершения правонарушения не согласуется с датой и местом указанным в протоколе, другим материалам дела и пояснениям ФИО1

Данные нарушения являются существенными, повлияли на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, а также законность постановления, принятых должностным лицом которыми эти нарушения оставлены без внимания вопреки положениям статьей 24.1, 26.1 названного Кодекса.

В силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ суд отменяет постановление и возвращает его в орган, принявший решение по делу об административном правонарушении в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ, на настоящее время не истекли.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит отмене и возвращению на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. п.4 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

постановление сотрудника Росгвардии ОфП по Петропавловскому, Быстроистокскому и Солонешенскому районных ФИО2 от 22.05.2018г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.8 КоАП РФ отменить, направить дело на новое рассмотрение в тот же орган.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в 10-ти дневный срок.

Судья Солонешенского

районного суда: Т.П.Сухарева