Решение № 2А-939/2020 2А-939/2020~М-364/2020 М-364/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2А-939/2020Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные 25RS0004-01-2020-000449-16 Дело № 2а-939/2020 Именем Российской Федерации 12 февраля 2020 года г.Владивосток, Советский районный суд г.Владивостока, в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А., с участием помощника прокурора Дедковой Н.В. при секретаре Медведевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП №6 УМВД России по г.Владивостоку к ФИО1 об установлении административного надзора Начальник ОП №6 УМВД России по г.Владивостоку обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 указав, что <дата> ФИО1 осужден Советским районным судом г.Владивостока по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признал опасный рецидив преступлений. <дата> ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по ПК условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 1 день, на основании постановления Артемовского городского суда Приморского края от <дата>. Окончание условно-досрочного срока <дата>. Погашение судимости <дата>. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртных напитков не замечен, жалоб о нарушении порядка на него не поступало. Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком для погашения судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания в виде лишения свободы, то есть до <дата>. Установить следующие административные ограничения: 1) Являться один раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания пли фактического нахождения для регистрации, 2) Запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без уведомления органов внутренних дел, 3) Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью. Представитель административного истца ОП №6 УМВД России по г.Владивостоку в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, в силу ч.4 ст.272 КАС РФ, поскольку не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении административного надзора, неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседании уведомлен надлежащим образом, представил в суд ходатайство, согласно которому, просит суд административное дело рассмотреть в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО1, в силу ч.1 ст.272 КАС РФ, поскольку его явка в судебное заседание не признана судом обязательной. В судебном заседании помощник прокурора Советского района г.Владивостока Дедкова Н.В. считает возможным установление ФИО1, административного надзора сроком до <дата> до погашения судимости, с установлением изложенных в административном иске административных ограничений. Выслушав заключение помощника прокурора Советского района г.Владивостока Дедковой Н.В., исследовав материалы административного дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В соответствии со ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Как указано в ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии с ч.2 ст.272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. Приговором Советского районного суда г.Владивостока от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.6-7). Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 судом признается наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, который в силу положений п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным. Согласно постановлению Артемовского городского суда Приморского края от <дата> ФИО1 был условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания на срок 10 месяцев 01 день (л.д.8-10). <дата> ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по ПК условно-досрочно на срок 10 месяцев 01 день, что подтверждается справкой <номер> от <дата> (л.д.11-12). ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП №6 УМВД России по г.Владивостоку. Согласно социально-бытовой характеристике, ФИО1, <дата> года рождения, состоит на учете в ОП № 6 УМВД России по г.Владивостоку как условно-досрочно освобожденный из мест лишения свободы. Условно-досрочный срок отбытия наказания заканчивается <дата>. Характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений со стороны родственников на него не поступало. В злоупотреблении спиртных напитков не замечен, работает официально бригадиром в <данные изъяты> по строительству объектов (л.д.16). Как указано в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. В соответствии со ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 22 Постановления от 27 июня 2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд считает, что административным истцом приведены достаточные доказательства, подтверждающие факт необходимости установления административного надзора в отношении ФИО1 сроком для погашения судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания в виде лишения свободы, то есть до <дата>. При определении перечня ограничений, подлежащих возложению на ФИО1, суд принимает во внимание то обстоятельство, что ФИО1 совершил преступление при опасном рецидиве. На основании изложенного, суд приходит к выводу, о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО1 сроком до <дата> и установлении ограничения в виде: 1) Являться один раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания пли фактического нахождения для регистрации, 2) Запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без уведомления органов внутренних дел, 3) Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью. Контроль за поведением осужденного суд считает необходимым возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО1 Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административный иск начальника ОП №6 УМВД России по г.Владивостоку к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить. Установить ФИО1, <дата> года рождения, уроженцу: <данные изъяты>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, осужденному приговором Советского районного суда г.Владивостока от <дата> к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, постановлением Артемовского городского суда ПК от <дата> условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания на срок 10 месяцев 01 день, убывший из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по ПК <дата>: - административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (8 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в виде лишения свободы, т.е. до погашения судимости до <дата>, - возложить на ФИО1, <дата> года рождения, уроженца: <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на основании ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следующие ограничения: 1) Являться один раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания пли фактического нахождения для регистрации, 2) Запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без уведомления органов внутренних дел, 3) Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Т.А. Борщенко Суд:Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Истцы:ОП №6 УМВД России по г. Владивостоку (подробнее)Судьи дела:Борщенко Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 2А-939/2020 Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 2А-939/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2А-939/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2А-939/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2А-939/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2А-939/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |