Определение № 2-659/2017 2-659/2017~М-401/2017 М-401/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-659/2017Мичуринский городской суд (Тамбовская область) - Административное Дело № 2-659/2017 об оставлении заявления без рассмотрения г. Мичуринск 10 мая 2017 года Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Ильина Н.Л., с участием помощника прокурора г. Мичуринска Тамбовской области Бобковой Д.С., при секретаре Рыжих Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования городского округа - город Мичуринск в лице администрации г. Мичуринска Тамбовской области к ФИО1, ФИО2 о выселении из муниципальной квартиры, о возложении обязанности по приведению жилого помещение в надлежащее состояние, Муниципальное образование городского округа - город Мичуринск в лице администрации г. Мичуринска Тамбовской области обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о выселении из муниципальной квартиры. В ходе рассмотрения дела истец увеличил свои исковые требования и просил возложить на ответчиков обязанность по приведению жилого помещение в надлежащее состояние. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что .... является муниципальной собственностью. В данной квартире зарегистрированы ФИО1 и ее совершеннолетний сын ФИО2 За ними образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в общей сумме 313 870 рублей 69 коп. Добровольно данную задолженность они не погасили. Истец просил выселить ответчиков из занимаемой ими муниципальной квартиры и обязать их привести жилое помещение в надлежащее состояние. 03 мая 2017 года представитель истца Муниципальное образование городского округа - город Мичуринск в лице администрации г. Мичуринска Тамбовской области, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. 10 мая 2017 года представитель истца Муниципальное образование городского округа - город Мичуринск в лице администрации г. Мичуринска Тамбовской области, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание так же не явилась, извещены надлежащим образом, ходатайств с требованием о рассмотрении дела по существу от них не поступало. Представитель третьего лица ООО «Наш дом» Старов И.О., представитель органа опеки и попечительства в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно, ходатайств об отложении дела от них не поступало. Помощник прокурора г. Мичуринска Тамбовской области Бобкова Д.С. полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения в связи с тем, что представитель истца дважды не явился в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу. Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Представитель истца Муниципальное образование городского округа - город Мичуринск в лице администрации г. Мичуринска Тамбовской области, извещенный надлежащим образом дважды не явился в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, поэтому исковое заявление Муниципального образования городского округа - город Мичуринск в лице администрации г. Мичуринска Тамбовской области к ФИО1 ФИО2 о выселении из муниципальной квартиры, о возложении обязанности по приведению жилого помещение в надлежащее состояние подлежит оставлению без рассмотрения. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд, Исковое заявление Муниципального образования городского округа - город Мичуринск в лице администрации г. Мичуринска Тамбовской области к ФИО1, ФИО2 о выселении из муниципальной квартиры, о возложении обязанности поприведению жилого помещение в надлежащее состояние оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке. На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд с подачей жалобы через Мичуринский городской суд Тамбовской области в течение 15 дней. Судья Н.Л. Ильин Суд:Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)Истцы:Администрация г. Мичуринска (подробнее)Судьи дела:Ильин Назар Львович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-659/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-659/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-659/2017 Определение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-659/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-659/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-659/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-659/2017 |