Определение № 5-44/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-44/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Александровск-Сахалинский 05 июня 2017 года

Судья Александровск-Сахалинский городского суда Сахалинской области Волчков Г.Г., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях поступило ДД.ММ.ГГГГ в Александровск-Сахалинский городской суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

При подготовке дела к рассмотрению по существу судья установил, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции.

Так в соответствии с ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, а также в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.

Изучением административного дела установлено, что по делу какая-либо экспертиза не назначалась и не проводилась, иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат не выполнялись.

В этой связи судья приходит к выводу о том, что по данному административному делу административное расследование фактически не проводилось.

Согласно п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В этой связи судья приходит к выводу о необходимости передачи протокола об административном правонарушении и других материалов дела мировому судье судебного участка №1 Александровск-Сахалинского района Сахалинской области, на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ для рассмотрения по подведомственности, поскольку рассмотрение дела не относится к компетенции судьи Александровск-Сахалинского городского суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировому судье судебного участка №<адрес>, для рассмотрения по подведомственности.

Судья Александровск-Сахалинский

городского суда Сахалинской области Г.Г. Волчков

Судья-подпись

Копия верна:

Судья Г.Г. Волчков