Решение № 2-3212/2017 2-606/2018 2-606/2018 (2-3212/2017;) ~ М-3179/2017 М-3179/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-3212/2017

Дело №2-606-2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2018 года г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко Л.Н.,

при секретаре Михайловой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

в отсутствие истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ОАО «Заря» о признании права собственности на земельный участок,

установил:

(дата обезличена), между ФИО3 (покупатель) и ОАО «Заря» (продавец) заключен договор купли - продажи земельного участка площадью 27 730 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен) и земельного участка площадью 10000 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен),расположенных по адресу: (адрес обезличен) в границах АО «Заря».

Данные земельные участки принадлежат продавцу на основании постановления главы администрации Белгородского района от (дата обезличена) (номер обезличен)

Дело инициировано иском ФИО3 Она просила признать за нею право собственности на указанные земельные участки, ссылаясь на то, что ответчик уклоняется от оформления перехода права на земельный участок.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования.

Представитель ответчика иск признал.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд признает исковые требования ФИО3 обоснованными.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, в том числе и ответчика.

На основании ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истцов без исследования других доказательств.

Представителю ответчика последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, а именно то, что при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ясны, о чем свидетельствует его письменное заявление.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ОАО «Заря» о признании права собственности на земельные участки признать обоснованными.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 27 730 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), и земельного участка площадью 10000 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен),расположенных по адресу: (адрес обезличен) в границах АО «Заря».

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья подпись Л.Н. Шевченко

Решение принято в окончательной форме (дата обезличена)