Решение № 2-137/2017 2-137/2017(2-3326/2016;)~М-3205/2016 2-3326/2016 М-3205/2016 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-137/2017Именем Российской Федерации 23.03.2017 город Нижний Тагил Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Осиповой Н.Ю., при секретаре судебного заседания Горбуновой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-137/2017 по заявлению ФИО1 об установлении места открытия наследства, ФИО1 обратился в суд с учетом уточнений в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с заявлением об установлении места открытия наследства после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, по месту нахождения наследственного имущества в виде денежных средств во вкладах, хранящихся в ПАО «Сбербанк России». В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО2 После смерти ФИО2 открылось наследство в виде денежных средств во вкладах, хранящихся в ПАО «Сбербанк России». При обращении к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство, ему было отказано, поскольку отсутствовало документальное подтверждение последнего постоянного места жительства наследодателя (справки о прописке наследодателя на момент смерти). Спор о праве отсутствует, поскольку второй наследник – ФИО3 отказался от причитающейся ему доли в наследстве. К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены нотариусы г.Н.Тагила ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 В судебное заседание заявитель ФИО1, его представитель ФИО8, действующая по доверенности, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были своевременно и надлежащим образом извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав при этом, что заявленные требования поддерживают в полном объеме. Заинтересованные лица – ФИО3, нотариусы г. Н.Тагила ФИО9, ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7, своевременно и надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Огласив заявление, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 и п.9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. Заинтересованными лицами спора о праве не заявлено, что позволяет суду рассмотреть заявление ФИО1 в порядке особого производства. Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации). Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости (ст.20, ст.1115 Гражданского кодекса Российской Федерации). При наследовании по закону наследниками первой очереди в равных долях являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации). Факт открытия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается копией свидетельства о его смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о наличии у наследодателя денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России». Заявитель ФИО1, заинтересованное лицо ФИО3 являются сыновьями умершего ФИО2, что подтверждается копиями свидетельств о их рождении. Судом установлено, что на день смерти наследодателю принадлежало имущество в виде денежных средств на счете № (дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, счет действующий, вклад не подлежит компенсации, остаток средств на ДД.ММ.ГГГГ – 24 260,69 рублей); а также на счете № (дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, счет действующий, вклад не подлежит компенсации, остаток средств на ДД.ММ.ГГГГ – 73 712, 04 рублей), хранящихся в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» (<...>/Вязовская, 40/1). Данный адрес расположен в административно-территориальных границах Ленинского района г. Н.Тагила. Сведений о наличии на праве собственности у наследодателя на день его смерти недвижимого имущества, в материалах гражданского дела не имеется. Согласно сведениям, предоставленным на запрос суда из МКУ «Служба правовых отношений» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и на день смерти не имел постоянной регистрации. В установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства после смерти ФИО2 к нотариусу г. Н.Тагила ФИО9 по месту последней регистрации наследодателя по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ обратился сын наследодателя ФИО1, заведено наследственное дело №, которому отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на основании того, что отсутствует место открытия наследства, так как не известно последнее место жительства наследодателя. Второй наследник – ФИО3 от принятия наследства после смерти наследодателя отказался в пользу ФИО1 О наличии иных наследниках ФИО2 не заявлено, сведения о таковых в деле отсутствуют. Из ответов на запросы суда нотариусов г. Н.Тагила ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, обслуживающих Ленинскую территорию г.Н.Тагила по оформлению наследственных дел, следует, что ими наследственное дело после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. В этой связи, исходя из представленных суду доказательств, во взаимосвязи с вышеуказанными нормами права, суд полагает возможным установить, что местом открытия наследства после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, является место нахождения входящего в состав наследства после его смерти движимого имущества в виде денежных средств во вкладах - <...>/Вязовская, 40/1. Удовлетворение заявленных требований имеет юридическое значение для ФИО1, поскольку позволит реализовать ему свои права наследника после смерти ФИО2 Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 262, 264, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Требование ФИО1 удовлетворить. Установить, что местом открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является: <...>/Вязовская, 40/1 (дополнительный офис № ПАО «Сбербанк России», в котором хранятся денежные средства во вкладах наследодателя). Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области Председательствующий - Н.Ю. Осипова Суд:Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Осипова Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-137/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-137/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-137/2017 |